|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.04.2017, 10:27 | #1 | |
Устойчивость самонесущих стен по СНИП II-22-81
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 53
|
||
Просмотров: 4871
|
|
||||
Даже без непосредственного опирания нет проблем организовать горизонтальную опору для стен через перекрытия
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 53
|
Согласен. По направлению действия ветра будет сама плита горизонтальная опора, против направления ветра анкера (с шагом 3 метра по серии 2.240-1). Вот вопрос достаточно ли этого чтобы считать самонесущую стену на устойчивость в пределах этажа, либо всё таки на всю высоту (+подвал)?
|
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Что будет являться опорами? Если нет связей, то необходимо считать консоль 7,8 м , а если стена стоит с зазором и в подвале то еще и высоту подвала + давление грунта учесть.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 53
|
поперечные стены есть... 18 метров длиной продольная стены, в которой через 6 метров устроены пилястры на которые опираются прогоны, на которые опираются плиты) вопрос про стену как самонесущую скорее гипотетический (т.к. по сути стена является несущей да и пилястры повышают устойчивость). Хочтелось бы разобраться следует ли включать в высоту стены участок стены в подвале, и вообще самонесущие стены считать с высотой на этаж либо на всю высоту здания, плиты ведь на них не опираются, вся связь - анкера...
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
По сути вы должны рассчитывать так как законструированно, а конструировать как рассчитано. Если в расчете стоит связь на сжатие и растяжение, то в реальности она должна стоять. Если вы подняли стены и прислонили к плите перекрытия - то это значит что связь будет только на сжатие, на растяжение стена просто отойдет от плиты. Из-за того что нагрузки от ветра разные ( лобовой ветер и отсос) то иногда это пройдет. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2014
Сообщений: 31
|
так и получается, что свободная длина стены 6 м(расстояние между пилястрами)...по СП:
9.7 Каменные стены и столбы зданий при расчете на горизонтальные нагрузки, внецентренное и центральное сжатие следует принимать опертыми в горизонтальном направлении на междуэтажные перекрытия, покрытия и поперечные стены и другие несущие конструкции здания. Эти опоры делятся на жесткие (несмещаемые) и упругие. За жесткие опоры следует принимать: а) поперечные каменные и бетонные стены толщиной не менее 12 см, железобетонные толщиной не менее 6 см, контрфорсы, поперечные рамы с жесткими узлами, участки поперечных стен и другие конструкции, рассчитанные на восприятие горизонтальной нагрузки; б) покрытия и междуэтажные перекрытия при расстоянии между поперечными, жесткими конструкциями не более указанных в таблице 28; в) ветровые пояса, фермы, ветровые связи и железобетонные обвязки, рассчитанные по прочности и по деформациям на восприятие горизонтальной нагрузки, передающейся от стен. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 53
|
На растяжение, как я полагаю, стена будет сдерживаться связями (см. вложения, жёлтым обозначил)
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение. | Armin | Прочее. Архитектура и строительство | 450 | 12.04.2016 11:26 |
Расчет на устойчивость vs предельная гибкость | AVO | Металлические конструкции | 56 | 05.12.2013 15:14 |
СНиП 3.02.01-87 Земляные сооружения, основания и фундаменты. Устойчивость откоса | YRat | Основания и фундаменты | 21 | 11.04.2008 20:46 |
Устойчивость двутавра при изгибе в 2-х плоскостях -??? | dermoon | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 31.01.2008 07:59 |
Морозостойкость внутренних кирпичных стен | Aragorn | Каменные и армокаменные конструкции | 2 | 19.09.2007 23:02 |