Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Почему СТО 0051-2006 запрещает установку пружинных шайб при расстянутых болтах ?

Почему СТО 0051-2006 запрещает установку пружинных шайб при расстянутых болтах ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.04.2011, 22:30 #1
Почему СТО 0051-2006 запрещает установку пружинных шайб при расстянутых болтах ?
Алекс80
 
КЖ,КМ
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 17.01.2006
Сообщений: 336

СТО 0051-2006
5.6.4 Для предотвращения самоотвинчивания гайки дополнительно закрепляют постановкой специальных шайб или контргаек. Для болтов, работающих на растяжение, закрепление гаек следует осуществлять исключительно постановкой контргаек.
Вопрос собственно в том, почему авторам СТО не нравяться пружинные шайбы при болтах работающих на расстяжение. СНиПы (СНиП 3.03.01-87,СНиП II-23-81), ничего подобного не содержат!

Последний раз редактировалось Алекс80, 17.04.2011 в 13:12.
Просмотров: 45654
 
Непрочитано 13.04.2011, 23:06
2 | #2
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Если болты работают на растяжение, то пружинные шайбы могут только усиливать эти растяжения.
Авторы СТО - они умные (не сомневайтесь) - они запретили именно Вам применять пружинные шайбы на растягиваемых болтах - молодцы.
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2011, 09:02
#3
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
Если болты работают на растяжение, то пружинные шайбы могут только усиливать эти растяжения.
Авторы СТО - они умные (не сомневайтесь) - они запретили именно Вам применять пружинные шайбы на растягиваемых болтах - молодцы.
Хмм... Интересно... И что, на много увеличивают? Ну может это критично, когда сечение болта использовано на 99%, а если есть некоторый запас по несущей способности? Подрядчики очень часто промахиваются с расположением болтов, даже при наличии анкерных блоков и кондукторов и установка пружинной шайбы порой единственный способ стопорения.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2011, 10:07
#4
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 740


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
пружинные шайбы могут только усиливать эти растяжения
Тоже не могу понять, как они могут усиливать растягивающее напряжение... Причина, скорей всего, не в этом
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2011, 12:02
#5
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Deimos Посмотреть сообщение
Тоже не могу понять, как они могут усиливать растягивающее напряжение...
Ну я-то как раз могу это понять, вроде ))))
В скоро вступающем в силу СП (СНиП) по металлу такой запрет не прописан, так что... Там вообще интересно про это написано.
Вообще мы всегда предписываем контргайки, пружинные шайбы отдельно согласовываем при необходимости.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2011, 12:25
#6
REDS

Конструктор (Железяки)
 
Регистрация: 12.04.2007
Russia
Сообщений: 252


Я думаю пружинные шайбы просто перестают быть пружинными при растяжении болта...так сказать превращаются в просто шайбы
После снятия внешней нагрузки (предположим)...они уже не будут создавать усилия растяжения в болте
__________________
<<Самое сложное - ДОЙТИ ДО ПРОСТОГО...>>
REDS вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2011, 13:47
#7
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
Если болты работают на растяжение, то пружинные шайбы могут только усиливать эти растяжения.
Авторы СТО - они умные (не сомневайтесь) - они запретили именно Вам применять пружинные шайбы на растягиваемых болтах - молодцы.
Улыбнуло...

В ГОСТ 6402-70 нашел, что наибольшая расчетная упругая сила шайб из стали 65Г составляет для Особо Тяжелых Шайб - 1630кг - для болта ф36.

Цитата:
Сообщение от Алекс80 Посмотреть сообщение
почему авторам СТО не нравяться пружинные шайбы при болтах работающих на расстяжение
СТО это всего лишь Стандарт Организации (какой-либо). Ориентируйтесь на СНиП если очень нужно пружинную шайбу поставить. В любом случае за Ваши проекты отвечаете Только Вы, так что "думайте сами - решайте сами..."
СНиП II-23-81*:
12.20*. В соединениях с болтами классов точности А, В и С (за исключением крепления второстепенных конструкций и соединений на высокопрочных болтах) должны быть предусмотрены меры против развинчивания гаек (постановка пружинных шайб или контргаек).
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле.
Otets вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2011, 14:55
#8
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Надежность контргайки намного выше гровера, если нет вибровоздействий.
Гровер (пружинная шайба) держит гайку от отвинчивания за счет постоянного трения в резьбе и упора зуба во вмятину, образуемой самим зубом. Естественно, минимум одна из двух вмятин получается неидеальной, т.к. обжатие шайбы происходит при взаимоперемещающихся деталях. Кроме того, закаленная шайба хрупко ломается.
Так что особых предпочтений не имеется.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2011, 20:38
#9
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981


Цитата:
Сообщение от REDS Посмотреть сообщение
Я думаю пружинные шайбы просто перестают быть пружинными при растяжении болта...так сказать превращаются в просто шайбы
все верно, запрет на применение пружинных шайб для растянутых болтов и при овальных отверстиях был всегда в СНиПе 3.03.01-87
viqa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.04.2011, 21:00
#10
Алекс80

КЖ,КМ
 
Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 336


Цитата:
Сообщение от viqa Посмотреть сообщение
все верно, запрет на применение пружинных шайб для растянутых болтов и при овальных отверстиях был всегда в СНиПе 3.03.01-87
4.15. Применение пружинных шайб не допускается при овальных отверстиях, при разности диаметров отверстия и болта более 3 мм, а также при совместной установке с круглой шайбой
Про расстянутые болты там не упоминается!
Цитата:
Сообщение от Otets Посмотреть сообщение
СТО это всего лишь Стандарт Организации (какой-либо). Ориентируйтесь на СНиП если очень нужно пружинную шайбу поставить. В любом случае за Ваши проекты отвечаете Только Вы, так что "думайте сами - решайте сами..."
СНиП II-23-81*:
12.20*. В соединениях с болтами классов точности А, В и С (за исключением крепления второстепенных конструкций и соединений на высокопрочных болтах) должны быть предусмотрены меры против развинчивания гаек (постановка пружинных шайб или контргаек).
Я бы сказал не "какой-либо", а довольно авторитетной организации! Кстати, в новой редакции СНиП II-23-81* п.12.20 (14.2.6 в новом СНиП) претерпел изменения и теперь необходимо ставить контргайки на высокопрочные болты.

Последний раз редактировалось Алекс80, 14.04.2011 в 21:08.
Алекс80 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2011, 16:32
#11
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Алекс80 Посмотреть сообщение
Кстати, в новой редакции СНиП II-23-81* п.12.20 (14.2.6 в новом СНиП) претерпел изменения и теперь необходимо ставить контргайки на высокопрочные болты.
Нет, не надо ставить контргайки на высокопрочные болты (если они с контролем натяжения используются). В указанном пункте нового СП говорится о болтах классов точности А и В, а это не высокопрочные болты.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2011, 18:59
#12
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от Алекс80 Посмотреть сообщение
Кстати, в новой редакции СНиП II-23-81* п.12.20 (14.2.6 в новом СНиП) претерпел изменения и теперь необходимо ставить контргайки на высокопрочные болты.
Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Нет, не надо ставить контргайки на высокопрочные болты (если они с контролем натяжения используются). В указанном пункте нового СП говорится о болтах классов точности А и В, а это не высокопрочные болты.
Ну вот... А я уже наставил... Шучу.
А что это за новый СП?... Номерок бы...
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле.
Otets вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2011, 20:27
#13
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


Цитата:
Сообщение от Otets Посмотреть сообщение
А что это за новый СП?... Номерок бы...
Посмотрите здесь http://dwg.ru/dnl/9377
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2011, 22:18
#14
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Если промышленность выпускает пружинные шайбы - значит их применение (покажите Мне болты не работающие на растяжение и (+ на срез) - в болтовых соединениях всё-таки возможно.
Для #12.
Видимо СП 53-102-2004.
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2011, 23:21
#15
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
Видимо СП 53-102-2004.
СП 16.13330.2011. Вот. См. #13.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2011, 00:19
1 | #16
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Сейчас...
(Чрезмерное употребление пива)....
видимо уже повредило Вашему здоровью...

Последний раз редактировалось VVN59, 16.04.2011 в 01:02.
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2011, 09:01
#17
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
Если промышленность выпускает пружинные шайбы - значит их применение в болтовых соединениях всё-таки возможно..
Промышленность выпускает так же шайбы ж/д ГОСТ 21797-76 . И разумеется их их применение в болтовых соединениях очень возможно. Более того, их даже применяют .
А вообще-то замечено, что цивилизованный мир все больше потребляет самостопорящиеся гайки.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2011, 09:18
1 | #18
ALL


 
Регистрация: 29.03.2005
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от Алекс80 Посмотреть сообщение
СТО 0051-2006
Для болтов, работающих на растяжение, закрепление гаек следует осуществлять исключительно постановкой контргаек.
Пружинная шайба создает гарантированную нагрузку в резьбовом соединении, обеспечивая фиксацию гайки и гарантированный натяг в контактных плоскостях деталей резьбового соединения. Но при растяжении болта могут возникнуть нагрузки, которые превысят предел текучести и болт получит остаточное удлинение, которое приведет к уменьшению усилия затяжки в резьбовом соединении, что может привести к отвинчиванию гайки.
ALL вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2011, 13:12
#19
Алекс80

КЖ,КМ
 
Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 336


Цитата:
Сообщение от ALL Посмотреть сообщение
Пружинная шайба создает гарантированную нагрузку в резьбовом соединении, обеспечивая фиксацию гайки и гарантированный натяг в контактных плоскостях деталей резьбового соединения. Но при растяжении болта могут возникнуть нагрузки, которые превысят предел текучести и болт получит остаточное удлинение, которое приведет к уменьшению усилия затяжки в резьбовом соединении, что может привести к отвинчиванию гайки.
Думаю не совсем так! Посмотрите на расчетные сопротивления к примеру стали фундаментных болтов они приняты с хорошим запасом. Есть предположение что данный запрет связан с нарастанием дефформации во времени(ползучестью) болтов. Может у кого-нибуть есть инфорация о ползучести сталей используемых для болтов?

Последний раз редактировалось Алекс80, 17.04.2011 в 13:20.
Алекс80 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2011, 13:43
#20
ALL


 
Регистрация: 29.03.2005
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от Алекс80 Посмотреть сообщение
Думаю не совсем так! Посмотрите на расчетные сопротивления к примеру стали фундаментных болтов они приняты с хорошим запасом.
Может и так. Но война войной, а обед обедом. Одно дело то, что написано, начерчено и просчитано, другое дело то, что и как действительно сделано.
Это запрещение действует только для соединений без контролируемого натяжения.
5.6 Выполнение соединений на болтах без контролируемого натяжения

В случае, если контроль выполняется, такое требование не выдвигается, а это означает, что они боятся того, что какой-то из параметров затяжки (изготовления) болтов может быть нарушен.
ALL вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Почему СТО 0051-2006 запрещает установку пружинных шайб при расстянутых болтах ?

Размещение рекламы