|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.05.2015, 14:41 | #1 | |
Станочное приспособление для фрезерования лыски
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 7454
|
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Назначение винта? Который "Винт".
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Нельзя. Будет перебазирование. По хорошему, даже два штифта - много. Торец - 3 степени свободы + штифт 2 степени, 2 штифт должен быть с лысками, чтобы забирать последнюю степень.
И вообще мне не нравится идея со штифтами. В том смысле, что идея-то сама по себе нормальная и вполне себе простая но размер на фрезеровку - от одной базы а на отверстия - от другой Препод видел? |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Винт убрать, второй штифт сделать с двумя лысками. Если отверстия не дрелью сверлят, точности должно хватить. |
|||
|
||||
Цитата:
Достаточно плоскости и двух штифтов, одного полного на базовое отверстие (диаметр 50) и одного срезанного на малое отверстие (диаметр 11) Большой штифт кроме базирования (убирает 4 степени свободы) еще и воспринимает максимум нагрузок от обработки, а малый штифт только ориентирует по повороту (снимает одну степень свободы) и плоскость снимает последнюю степень свободы. P.S. По поводу базирования можно прочитать в приложении..
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 25.05.2015 в 22:08. |
||||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
Ну, все, что я писал перед этим - это детали, а вот что существенно: у вас пневмоцилиндр обеспечивает усилие зажима и работает все время обработки, а должно быть наоборот, т.е. усилие зажима обеспечивается пружиной, а цилиндр работает лишь во время снятия детали и установки новой. Это надежнее, может упасть давление воздуха, может порваться мембрана, пружины тоже лопаются, но реже. Быстро все-таки подобные мелочи забываются без постоянной практики.
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
А вообще, у меня на дипломе тоже было приспособление с пневмозажимом. Я с мембранами заморачиваться не стал, а просто воткнул готовый короткоходовой цилиндр Фесто. Некоторые товарищи на защите стали возмущаться, не узрев привычной мембраны, но я сказал что 21 век на дворе. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цилиндр можно и одностороннего действия поставить.
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
А при чем тут гидростанции? Жидкость несжимаема - насос не качает - давления нет. В пневматике закачал объем под давлением, закрыл крантик - давление остается.
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Солидворкер, Вы не правы. Сжимаемость жидкостей существует, и есть случаи когда это обязательно учитывают (Модуль упругости воды 2 ГПа, а стали 200ГПа), cуществуют даже гидропружины. А если в систему попадёт воздух, то масло очень даже сильно сжимается.
Во всех гидрораспределителях существуют утечки, поэтому и существует отдельный дренажный канал. И гидростанция все эти утечки и должна восполнять, даже когда гидроприводы стоят. Запереть давление в гидросистеме - да нет проблем, была бы необходимость в этом, только вопрос на сколько времени. При качественных гидрораспределителях и хороших уплотнения несколько часов простоять может. Пневматика травит воздух через уплотнения и "краники" сильнее, чем гидравлика, ибо вязкость меньше. Последний раз редактировалось Liukk, 27.05.2015 в 19:49. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Цитата:
Впрочем, к пневмозажиму топикстартера гидравлика все равно никакого отношения не имеет |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
В повседневной жизни довольно часто случаются гидроудары, а в теории гидроудара жидкость считается сжимаемой.
Воздух в гидравлических жидкостях бывает разный. Есть растворённый воздух, он довольно сильно повышает сжимаемость жидкостей, а есть ещё мельчайшие пузырьки воздуха, которые делают масло мутным, они ещё сильнее повышают сжимаемость рабочих жидкостей и отстаиваться могут сутками. (Про вспенивание масла при активной работе насоса я не упоминаю). Всё это гидравлики должны учитывать. Цитата:
См. классическую работу Н.Е. Жуковского "О гидравлическом ударе в водопроводных трубах" 1899г Цитата:
Я сейчас защитой от гидроудара в гидросистемах занимаюсь. |
|||