[Валентин Крашенинников]

Здравствуйте, помогите с таким вопросом, забили сваи (висячие, сечение 300*300) с шагом 650 мм (всего два случая), как можно обосновать в согласовании такой шаг вместо нормативного (и проектного) 900. Спасибо.

[разлив]

Исполнительной документацией и письмом "просим согласовать перерасход материалов и изыскать источники финансирования". А дальше плясать с бубном в ночь на Ивана Купала на Лысой горе и ждать чуда, может заказчик и подпишет такое.

[non-live]

Запрос проектировщикам - они должны сделать пересчет.
Если это фундаментная плита - эту сваю можно "выключить" из работы и смотреть, на какие сваи и сколько уйдёт нагрузка.
Если отдельные ростверки - можно у этих свай учесть только работу по острию, без боковой поверхности.

В общем, к проектировщикам

[GIP]

если сваи-стойки, то можно до 1.5d уменьшить шаг свай.....

[Валентин Крашенинников]

спасибо за ответы, проектировщик не против это было его решение, но по замечаниям экспертизы пришлось менять шаг свай всего в двух местах, а свайное поле уже забито, заказчик потребовал работать не дожидаясь решения экспертизы, а теперь Госстройнадзор увидел несоответствие и требует заключение экспертизы на изменение шага свай. забито четыре сваи с шагом 750/900/900/900/750, а по замечаниям эксперта нужно было забить три сваи 1050/1050/1050/1050

[Leonid555]

Сообщение от Валентин Крашенинников заказчик потребовал работать не дожидаясь решения экспертизы

Вы подрядчик? Вам заказчик передал чертежи со штампом "в производство работ"? Вы по ним все и сделали? Если да, то какое вам дело до экспертизы?
Вот пусть теперь заказчик САМ заново проходит экспертизу. Теперь уже с 4 сваями вместо 3-ех.

[Enik]

Сообщение от Leonid555 Вы подрядчик? Вам заказчик передал чертежи со штампом "в производство работ"? Вы по ним все и сделали? Если да, то какое вам дело до экспертизы? Вот пусть теперь заказчик САМ заново проходит экспертизу. Теперь уже с 4 сваями вместо 3-ех.

Дико плюсую. Если есть чертёж со штампом "в производство работ", то это уже исключительно проблема заказчика.

Если же всё было на словах, то я вас поздравляю. Четвёртую сваю вы залили за свой счёт. Придёт документация с тремя сваями, заказчик и проектировщики сделают круглые глаза и свалят всё на вас.

[Валентин Крашенинников]

все понятно, спасибо за ответы. интересен вопрос уже для личного развития, что можно сказать экспертизе для обоснования? влияет это на что нибудь?

[Leonid555]

Сообщение от Валентин Крашенинников что можно сказать экспертизе для обоснования? влияет это на что нибудь?

Формально - влияет на несущую способность сваи. А эксперту слова не нужны. Как вариант - ему приносят заключение из головного НИИ (допустим, НИИОСП им. Кучеренко) о том, что в данном конкретном случае все хорошо (и так сойдет!). Разумеется, такой документ никто не будет делать бесплатно. Но это - легальный путь.
Короче, ваш заказчик попал на деньги, причем однозначно! САМ виноват. А вот не надо было из себя цацу корчить! У на самом то деле у крутого заказчика все заранее схвачено и за все заплачено. И у него не бывает проблем ни с экспертизой, ни Госстройнадзором. Просто у него на зарплате эти чиновники. И они как раз следят за тем, чтобы у этого заказчика проблем не было. А палки ему в колеса вставлять - это им и в голову не приходит. (А если кто и вздумает, то он долго не проживет. Ну или в лучшем случае - сам сядет в тюрьму и надолго!)

[тоннельщик]

Offtop:

Сообщение от Leonid555 допустим, НИИОСП им. Кучеренко

Минутка снобизма:
НИИОСП им. Герсеванова
ЦНИИСК им. Кучеренко

Вообще, основатель НИИОСПа выдающийся был человек

[Рашит]

Думаю обосновать расчётом. Это самое правильное.

[В.Д]

Сообщение от Рашит Думаю обосновать расчётом. Это самое правильное.

Расчет то там веселый будет, так как переуплотнение грунта будет.

[Leonid555]

Сообщение от тоннельщик Минутка снобизма: НИИОСП им. Герсеванова ЦНИИСК им. Кучеренко Вообще, основатель НИИОСПа выдающийся был человек

Offtop: Да, Вы правы.

[vedinzhener]

дублирующие сваи в стороне что бы получилось как раз 900мм,уширить ростверк в данных местах, а эти сваи где шах 750 условно исключить из работы, в проекте отразить для эксперта только сваи в стороне

[Алексей_Л.]

Возможен вариант при пересчет общей несущей способности куста: для тех свай между которыми расстояние меньше нормативного в формуле для подсчета несущей способности сваи из подсчета длины периметра боковой поверхности исключить одну сторону сваи, то есть периметр u=3*d. Аргументируя тем, что массив грунта расположенный между сваями (между которыми расстояние меньше нормативного) при некотором уровне напряжений будет оседать вместе со сваями, и условно можно принять что в несущей способности сваи по боковой поверхности принимать участия не будет.