| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Цитата:
Вот вам реальный пример. Прочитайте начиная с #39. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=48666&page=3 Скад это сборка захарджкоженных алогичных условий из неувязанных с логикой актуализированных СП. Не знаю. На откаты от арматурных и прокатных заводов наверно это все пишется(новые СП) В итоге спросил эксперта считать мне по СП63 или забить на этот новомодный бред, он мне сказал - это бредятина которой никто никогда не видел. Экспертизу прошли. Забетонировали 300х400h, никаких трещин и прогибов. Скад от меня хотел(или даже требовал) 600h... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Продолжаем перебор нормативов.
В арбате можно выполнить расчёты и по СП52-101 и старому СНиП (который 2.03.01-84*). Все-таки АРБАТ появился раньше, чем СП63. Или снипы тоже ....о? В общем, мне наскучило и я подведу итог: вы вырвали пальму первенства у Экс-а |
|||
|
||||
Offtop:
Цитата:
Если не умеет пользоваться счетами не надо говорить, что костяшки у них кривые. |
||||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
...
http://www.df.ru/~krakov/SCAD_2.htm Поэтому расчеты по ПК SCAD и программе Арбат следует признать не соответствующими действующим нормативным документам. -вывод Доктора технических наук и директора НПО. Регалии в студию SkyFly! ----- добавлено через 38 сек. ----- конкретнее, по рукле скада "лепил" Последний раз редактировалось hexD, 30.11.2016 в 10:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
..Который предлагает купить его чудо-программу. Вау! Никогда такого не было и вот опять.
врешь, не возьмешь! http://scadsoft.com/index/text/certificate |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Цитата:
_https://www.youtube.com/watch?v=RoNwlVBcK2M http://www.df.ru/~krakov/sravnenie.htm так что в арбате можно...и в скаде тоже...можно... Это война детка, а что ты хотел?! Или ты думал что освоишь скад и станешь профессионалом? Слепой котенок... "Хватит кормить нас дерьмом!" - кричали пользователи Скада...но бабло кончалось,да майдан еще будь не ладен.... и, о чудо, появилось XXI....омг... http://optbeton.narod.ru/Publikatsii.htm Последний раз редактировалось hexD, 30.11.2016 в 11:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
hexD, какого года кстати эти опусы?
Судя по http://www.df.ru/~krakov/SCAD_1.htm цитирую: "В последней версии ПК SCAD 11.1 в дополнение к старой использована новая процедура определения..." Если оценить битву целого доктора и руководителя НПО и его программы со скадом, спустя столько лет, кажется, доктор все-таки проиграл |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
В Моей стране свободное вероисповедание, верьте во что способны верить, я вам уже это говорил.
За сим откланяюсь, имеющий мозг, да вынесет для себя что-то... ----- добавлено через ~2 мин. ----- "На всякого мудреца хватит простоты...." |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Я много чего умею и могу, в том числе считать руками. Лично я не получал никогда серьезной разницы в усилиях между ручным расчётом и арбатом. Со скадом были некоторые расхождения. но незначительные. Если появлялась значительная разница, значит была выбрана неверная модель. Профессионалом при освоении скада стать, разумеется, нельзя, как нельзя стать математиком, освоив калькулятор. Вы должны четко понимать какие вы данные введете такой результат и получите. Ручными расчётами я почти всегда проверяю то, что получил в моделях в скаде, только затем, что-бы уменьшить возможность ошибки при моделировании.
Последний раз редактировалось SkyFly, 30.11.2016 в 11:32. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
Offtop: Споешь? Вот эту -
http://www.karaoke.ru/artists/bojars...t/vse-projdet/ Вот, Илья, пишет что прогиб в скаде отличается на 30% от реальности...а при начальном вообще на 60%....правда не нашел я п.5.9 это начальный или с 0,2? Так что с бубном еще и танцевать надо уметь...повыше его держи, а заклинания пой погромче... https://dwg.ru/b/lis/95 |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Я не утверждал обратного, напротив, в каждом сообщении подчеркивал, что скад считает деформации без учета физической нелинейности, и считать надо вручную по СП.
Ну и 30% это не 300%, как у вас. Как вы смотрите: сравнительная таблица: ручной расчёт, скад (E0), скад (Е0 пониженный), скад (Е0 пониженный, + пересчитан момент инерции). в последнем случае максимальная разница 21.8% Цитата:
Аргументы закончились? Понимаю, но проигрывать надо уметь. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Offtop: Да без разницы всё, что ты напишешь. У меня к твоим перлам только один вопрос: это прикол или на полном серьезе?
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
|
|
|||
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какая допустимая нагрузка на жб ребристые плиты перекрытия в сталинском доме | Crazyquilt | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 19.01.2017 19:43 |
Выдержит ли монолитная плита перекрытия веса каркасного бассейна | sergeyos | Железобетонные конструкции | 49 | 24.02.2016 14:55 |
Ступенчатая фундаментная плита на склоне | Akagemuk | Основания и фундаменты | 8 | 20.10.2015 20:24 |
Плита по профлисту колеблется, что делать? | Алиса в стране чудес | Железобетонные конструкции | 187 | 19.09.2014 18:24 |
Ребристая плита толщиной 400 мм | Вовка7 | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 02.12.2005 08:36 |