[DarKxXxLorD]

Приветствую. Вот не могу найти типовой вариант, как сделать этот узел, а точнее, место примыкания балок, т.к. одна из них под наклоном. Опорный столик сварить?

В расчётах заложено было шарнирное опирание балки покрытия, а не сбоку. Расчётную схему изменять не хочу. Есть мнения?

[Ильнур]

Сообщение от Krieger А если такой узел?

Не пойдет - эксцентреситет приложения намного больше даже в самом простом узле - когда просто лОжим балку на балку.

[DarKxXxLorD]

Сообщение от Krieger А если такой узел?

Опасненько выглядит, на сварке же висит. И кажется, что так вообще не смонтируешь на площадке, разве краном держать и болты вкручивать. И потом, тут-то точно шарнира нет.

[Chebyn]

Сообщение от wvovanw ps^ а чё это наши рязанские коллеги молчат?

А кто у нас из Рязани ? ) Если вы про меня, то год контактов с зарубежными коллегами привел меня к крайнему цинизму, более ничего не желаю слышать про "узел недожесткий" и "перешарнирный". Давайте просто сделаем, как ФАХВЕРК - ИЛЬНУР (короче #61) - такой узел есть в серии на неотапливаемые галереи, значит выдержал многочисленные натурные испытания по всему союзу

[Ильнур]

Сообщение от DarKxXxLorD Опасненько выглядит, на сварке же висит. И кажется, что так вообще не смонтируешь на площадке, разве краном держать и болты вкручивать. И потом, тут-то точно шарнира нет.

Это НАИКЛАССИЧЕСКИЙ шарнирный узел балочной клетки. И монтируется он ЕСТЕССТВЕННО краном - все , что тяжелее 40 кг, на верхотуре лапами не удержишь, не то что смонтируешь. Прикиньте вес своей балки.
Шарнир там за счет черноты отверстий. Однако если даже ОБВАРИТЬ болтовую группу, он все равно будет шарнирным (условно), за счет сдвига стенки двутавра.
Для жесткости такого узла надо, чтобы были неподатливо соединены ПОЛКИ двутавров.
Вы еще в самом начале пути....нужно читать учебники по МК.

[Evgeny31]

Сообщение от DarKxXxLorD Опасненько выглядит, на сварке же висит. И кажется, что так вообще не смонтируешь на площадке, разве краном держать и болты вкручивать. И потом, тут-то точно шарнира нет.

Вообще то это классический серийный шарнирный узел. Так что всё там в порядке и со сваркой и с болтами и с монтажом и с шарнирностью.

[ФАХВЕРК]

Почему узлы надо разбирать подробно? - Потому что лишь ряд всех выполненных своевременно конструктивных особенностей исполнения узла обеспечит его работу в соответствии с расчетной схемой и задумкой инженера. Так много говорили в теме по жестким узлам.

[Ильнур]

Сообщение от Chebyn А кто у нас из Рязани ? ) Если вы про меня, то год контактов с зарубежными коллегами привел меня к крайнему цинизму, более ничего не желаю слышать про "узел недожесткий" и "перешарнирный". Давайте просто сделаем, как ФАХВЕРК - ИЛЬНУР - такой узел есть в серии на неотапливаемые галереи, значит выдержал многочисленные натурные испытания по всему союзу

У ФАХВЕРКА овалы. Крайне цинично закрывать глаза на принцип.
В расчетной схеме узел БЕЗ ПОЛЗУНА. В конструктиве это надо обеспечить. Ваш зарубежный опыт говорит об обратном?

[Krieger]

Сообщение от DarKxXxLorD Опасненько выглядит, на сварке же висит.

Че опасно то, сварка она же крепкая.

Сообщение от DarKxXxLorD И кажется, что так вообще не смонтируешь на площадке, разве краном держать и болты вкручивать.

Все элементарно монтируется. Конечно с крана. Или вы собрались в ручную балки закидывать?

Сообщение от DarKxXxLorD И потом, тут-то точно шарнира нет.

Самый настоящий шарнир.

Сообщение от Ильнур Не пойдет - эксцентреситет приложения намного больше даже в самом простом узле - когда просто лОжим балку на балку.

Больше, но не страшный. Балочные клетки только так и делают. Не всегда есть возможность поэтажного опирания.

[Chebyn]

Сообщение от Ильнур У ФАХВЕРКА овалы. Крайне цинично закрывать глаза на принцип. В расчетной схеме узел БЕЗ ПОЛЗУНА. В конструктиве это надо обеспечить. Ваш зарубежный опыт говорит об обратном?

Я вас с узлами вместе перепутал и уже успел поправить сообщение, так что можете убрать руки от моего горла

[DarKxXxLorD]

ПОнял

[ФАХВЕРК]

Я вот тогда на волне похожей ситуации эту тему http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=110473 создал. Ну то есть ежели бы появился поперечник то тут попроще бы всё пошло.

----- добавлено через ~4 ч. -----
Offtop: Блин, Серега, удалился.... такого парня потеряли, эх!

[gnomm]

Сообщение от ФАХВЕРК Offtop: Блин, Серега, удалился.... такого парня потеряли, эх!

а он вчера бан схлопотал за матершину. а позже был пожизненно выпилен. вот и расплакался.

а по теме ветки форума. гномм был изначально прав. как только спросили о каркасе, все стало сразу ясно.

[wvovanw]

вот еще на данную тему