[eilukha]

Как проверить прочность опоры неразрезных прогонов кровли из профнастила?
Основной вклад в напряжения в пластине шпальника даёт изгибающий момент от составляющей полной силы F вдоль плоскости профнастила F*sin(Альфа).

M=F*H*sin(Альфа)

Вопрос: какое плечо для момента взять, H как на эскизе или другой?

[ФАХВЕРК]

Ильнур, у Ильи там гнутик.... лучше бы доварить сверху листочек и болты вынести за предел фермы как в ЛенПСКшной серии 2001 года..... сейчас узел найду

[Ильнур]

Сообщение от ФАХВЕРК ...лучше бы доварить... сейчас узел найду

Илья у нас просто лентяй ли в чем дело? 100500 вариантов одна лучше другой можно придумать уже...

[eilukha]

Так думаю.

[bigden]

нужно опорный кусок швеллера приварить к полке двутавра. лучше на монтаже

[eilukha]

Сообщение от bigden приварить

- да, кстати, тогда так.

[Бахил]

eilukha, а зачем тебе этот огрызок снизу? В чём сакральный смысл?
Спилить и поставить на полки. А уклон куда пропал?

[wvovanw]

eilukha, из t10 сделай тукую штуку (шпальник) и убери между прогонами пластину

[ФАХВЕРК]

Сообщение от eilukha Цитата: Сообщение от bigden Посмотреть сообщение приварить - да, кстати, тогда так.

надо над рисками и собираемостью подумать.... уже значительно лучше.

----- добавлено через 34 сек. -----

Сообщение от wvovanw тукую штуку

у Прицкера вариант маячил

[eilukha]

Сообщение от wvovanw убери между прогонами пластину

- тогда прогон как распорка плохо работать будет.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от eilukha - тогда прогон как распорка плохо работать будет.

Вариант - с 2-х сторон

[eilukha]

Сообщение от ФАХВЕРК Вариант - с 2-х сторон

- тогда цены узлов сопоставимы, к тому же монтажная сварка появляется.

[wvovanw]

eilukha, а нахзачем тебе это надо?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от eilukha - тогда цены узлов сопоставимы.

Любитель экономии Ну ведь решение о узле на основании целого ряда показателей выносится.

[eilukha]

Сообщение от ФАХВЕРК на основании целого ряда показателей выносится

- как и цена.

[wvovanw]

eilukha, а если связи включить в работу совместно с прогонами? Но сделать их разрезными.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от ФАХВЕРК у Прицкера вариант маячил

а я этот справочник Ниловым называю)))

[ФАХВЕРК]

Сообщение от wvovanw а я этот справочник Ниловым называю)))

Это Катюшин)

[wvovanw]

Сообщение от ФАХВЕРК Это Катюшин)

Я про https://dwg.ru/dnl/7734

Сообщение от ФАХВЕРК у Прицкера вариант маячил

Сообщение от wvovanw а я этот справочник Ниловым называю)))

а не про две картинки из Катюшина

[eilukha]

Сообщение от wvovanw сделать их разрезными

- тяжелее будет.

[ФАХВЕРК]

Фаску с приопорной зоны надо будет снять если опираться....

----- добавлено через ~15 мин. -----
Если опираешься - болт на срез в продольном направлении от усилия N в прогоне ( диск не в счет), отврестие на смятие, размер опорной пластины перекроет минимально необходимую длину двух швов.
Если висишь - болт на срез от реакции 2Q и продольной N.... и плечо до шва больше....

[slava_lex]

Сообщение от wvovanw eilukha, а если связи включить в работу совместно с прогонами? Но сделать их разрезными.

Сообщение от eilukha - тяжелее будет.

А в чем экономия в неразрезности? момент практически такой же как и при разрезной схеме (только сверху), плюс перегруз опорной конструкции (на 15-25%) . По прогону за счет пластики могу представить экономию, но ригели (фермы) не сводят на нет всю экономию в таком случае?