dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Довольны ли вы покупкой Лира САПР 2017?

Довольны ли вы покупкой Лира САПР 2017?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 29.11.2017, 11:48 #1
Довольны ли вы покупкой Лира САПР 2017?
Akim_1989
 
Расчетчик
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 506

Akim_1989 вне форума Вставить имя

Здравствуйте, форумчане. Прошу пользователей Лира САПР 2017 высказать своё мнение. Лично у меня уже бомбит 2 месяца после обновления. Всплывают непонятные косяки от несущественных до ощутимых. Постоянная переписка с техподдержкой.
После покупки и первого запуска тестовой задачи Лира САПР зависла Это уже могло насторожить. Но потом оперативно скинули патч(почему заранее не скинули???????)
Ну а далее по мере работы: то непонятная арматура, то недопустимый аргумент
Почему-то основные косяки в модуле ж/б
Просмотров: 20527
 
Непрочитано 29.11.2017, 12:11
#2
Genf

Начальник конструкторского отдела
 
Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 249


Согласен. С момента пользования Лирой прошел от версии 9.2 до 2017 и могу с уверенностью сказать, что 2017 версия самая глюкавая (по крайней мере R1 и R2 ... R3 пока не ставил).
__________________
День прожит зря, если за день ты не узнал ничего нового
Genf на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.11.2017, 12:19
#3
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от Genf Посмотреть сообщение
R3 пока не ставил
И не ставьте пока
Akim_1989 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 13:19
#4
Genf

Начальник конструкторского отдела
 
Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 249


Цитата:
Сообщение от Akim_1989 Посмотреть сообщение
И не ставьте пока
Так все печально?
__________________
День прожит зря, если за день ты не узнал ничего нового
Genf на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 13:30
#5
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 361
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


У нас лицензионная 2017ая, недавно обновил до R3, пока полет нормальный. Иногда вылетает, но не критично.
skam вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.11.2017, 13:51
#6
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от Genf Посмотреть сообщение
Так все печально?
Вот письмо разработчикам. У вас есть подобные проблемы?
Вложения
Тип файла: zip ошибки лира 2017_11_29.zip (1.01 Мб, 267 просмотров)
Akim_1989 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 14:09
#7
Maylo


 
Регистрация: 27.10.2014
Сообщений: 57


У меня смещаются узлы при копировании, триангуляции в ненужную мне плоскость. Техподдержка разводит руками, говорит, мол это "математика так работает". Работая в предыдущих версиях такого не было. Так же программа неправильно подбирает арматуру обусловленную кручением (по этому поводу создавал уже тему). Но здесь техподдержка опять говорит, что все верно, т.к. "кручение по снип было откорректировано". Лира Сапр 2017. Стандарт плюс.
Maylo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 14:11
| 1 #8
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 720


Offtop: она ж денег стоит. как тут будешь доволным
NorthernSky вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 14:27
#9
Genf

Начальник конструкторского отдела
 
Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 249


Цитата:
Сообщение от Akim_1989 Посмотреть сообщение
У вас есть подобные проблемы?
Пользуюсь R2.
Со сборками схем иногда происходят непонятные вещи.
Бывают вылеты ни с того ни с сего.
Материалы поломали когда в 2017 добавили кирпич и сталежелезобетон (неудаляются назначенные материалы ... для этого пользуюсь 2016 R3).

Уж точно повременю с 2017 R3.
__________________
День прожит зря, если за день ты не узнал ничего нового
Genf на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.11.2017, 14:29
#10
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от NorthernSky Посмотреть сообщение
она ж денег стоит. как тут будешь доволным
Сейчас у меня ситуация, когда мне продали молоток, у которого есть только ручка, а денег взяли как за нормальный. И при этом мне им нужно уже сейчас гвозди забивать.
Akim_1989 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 14:34
#11
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 432


Вообще застопорилась программа в развитии, как и многие на местном рынке ПО. Понимаю тех, кто переходит на rfem, etabs и пр...
САПР стал сильно отставать от 10-ки по скорости построения модели, особенно с учетом связки последней с ревитом (сапфир сильно проигрывает). Аллплан для подготовки моделей в сапр не проверял - денег нет на него )
С другой стороны, в 10ке невозможно подбирать арматуру по срокам
Надо посмотреть свежий 17й инж+, но сомневаюсь что быстрее чем в ревите модель строится.
Ал-й вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.11.2017, 14:35
#12
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от Genf Посмотреть сообщение
Пользуюсь R2.
В R2 кстати у них в подборе арматуры случайным образом появлялись левые РСУ. И у Вас может всплеск армирования появится в самом неожиданном месте. У меня так по низу сваи был максимум арматуры, хотя она там вообще не нужна. В итоге посмотрев РСУ в локальном расчёте увидел, что там появились дополнительные сочетания с отрывами. А в R3 при попытке запустить локальный расчёт программа вообще зависает.
Akim_1989 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 14:37
#13
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 361
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
невозможно подбирать арматуру по срокам
Что вы имеете в виду?
skam вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 14:39
#14
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 432


skam, время подбора. Когда подбор армирования в разы по времени дольше чем собственно мкэ расчет.
Ал-й вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 14:42
| 1 #15
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 361
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Когда подбор армирования в разы по времени дольше чем собственно мкэ расчет.
У ЛИРА-САПР с ригелями тоже есть такая проблема. Но с 10кой я не сравнивал. А вообще ЛИРА-САПР зря сделала упор на возможность армирования в САПФИРе, сапфир никогда не станет конкурентом Ревиту, армированием в сапфире пользуются единицы. Нужно было копать в сторону упрощения сборки схемы.
skam вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 14:46
#16
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 432


Цитата:
Сообщение от skam Посмотреть сообщение
А вообще ЛИРА-САПР зря сделала упор на возможность армирования в САПФИРе, сапфир никогда не станет конкурентом Ревиту, нужно было копать в сторону упрощения сборки схемы.
Полностью согласен.
А по 10ке у нас один отдел полностью отказался от работы с ней изза скорости расчетов жб.
С другой стороны именно в 10ке достигнута максимальная скорость построения моделей (огромные здания сложной формы с любыми наклонными поверхностями, сечениями и нагрузками передаются из ревита без танцев).

----- добавлено через ~5 мин. -----
Популярна схема - модель в ревите передается в 10ку, триангулируется и тп. и далее через формат sli в лиру сапр для конструктивных расчетов ) попробовали пару раз на довольно крупных зданиях (более 100 тыщ. кв.м.) - вроде эффективно.
Ал-й вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 14:53
#17
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 656


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
С другой стороны, в 10ке невозможно подбирать арматуру по срокам
Это точно. Не совсем ясно почему так происходит.
Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Надо посмотреть свежий 17й инж+, но сомневаюсь что быстрее чем в ревите модель строится.
Может геометрия и не быстрей создается, зато аналитическая модель сразу получается значительно качественней, чем в Ревит.
румата вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 15:01
#18
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 361
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
модель в ревите передается в 10ку, триангулируется и тп.
Нагрузки на перекрытия задаются в ревите или уже в лире 10?
skam вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 15:05
| 1 #19
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,757
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
опулярна схема - модель в ревите передается в 10ку, триангулируется и тп. и далее через формат sli в лиру сапр для конструктивных расчетов ) попробовали пару раз на довольно крупных зданиях (более 100 тыщ. кв.м.) - вроде эффективно.
Есть вариант передать модель из Ревита в СТАРК со всеми наклонными поверхностями, нагрузками и пр. (передавали здания аэропортов), а из Старка через sli можно и в любую Лиру. Сетки будут красивее.
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.11.2017, 15:07
#20
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 432



Вообще с нагрузками гораздо чаще в Лире 10, с ними я махнул - передаются так себе.
А если сравнивать с инж - у меня версия 2013 и я ревитчиков наших обогнать никак не могу, но в итоге модель в инже имеет множество преимуществ (балки, монтаж, конструктивные расчеты...).
У САПР вспомнил один плюсик - конвертер с gts nx.
Ал-й вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Довольны ли вы покупкой Лира САПР 2017?

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лира Сапр 2017 Почему в таблице армирования арм-ра обусловленная кручением присутствует во всех элементах? Maylo Лира / Лира-САПР 7 26.07.2017 10:30
Как генерировать произвольную плоскость в ЛИРА САПР 2017 ALEX-LCL Лира / Лира-САПР 1 23.06.2017 13:04
Не понятно считает армирование колонн в Лира САПР 2017 R1? johnkor83 Лира / Лира-САПР 3 24.05.2017 09:21
Непонятки с результатами подбора арматуры в Лира Сапр 2015 по второй группе предельных состояний в верхней зоне балок в средине пролета Polunoshnik Лира / Лира-САПР 4 26.08.2016 21:44

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||