NANOCAD ШОУ
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Оценка существующего узла опирания балки покрытия на пилястру

Оценка существующего узла опирания балки покрытия на пилястру

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2017, 14:18
Оценка существующего узла опирания балки покрытия на пилястру
otujk
 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 57

otujk вне форума Вставить имя

Имеем такой узел опирания балки на пилястру. Как видно смещена опорная плита под балкой. Как это произошло (при строительстве или в процессе эксплуатации неизвестно). Прошу высказать свое мнение по работоспособности такого узла. Требуется ли усиление?

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 26.06.2017 в 18:14.
Просмотров: 1847
 
Непрочитано 27.06.2017, 17:30
#21
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 6,235


Цитата:
Сообщение от gogaru Посмотреть сообщение
Что теперь делать?
Offtop: Когда не знаешь "что делать" - суши сухари.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.06.2017, 17:35
#22
gogaru


 
Регистрация: 28.03.2013
СПб
Сообщений: 184


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Offtop: Когда не знаешь "что делать" - суши сухари.
Offtop: Суши сухари это когда знаешь что уже ничего не сделать, а загран как назло просрочен.
gogaru вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.06.2017, 20:15
#23
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 6,687


Цитата:
Сообщение от gogaru Посмотреть сообщение
Криво поставили балку. Что теперь делать?
Если ее поставили криво в 1975 году и нету признаков, что эта "кривость" вызвала разрушение или потерю устойчивости чего-либо - то, наверное, и ничего делать не нужно. Так сказать, испытания пройдены, 42 года длились.
А вот если ее в 1975 году поставили ровно и она "съехала" каким-то образом и по каким-то причинам уже в процессе эксплуатации - то уже надо репу чесать, да
Бармаглотище вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2017, 11:38
#24
А-эксперт


 
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 5


Это фото с описанием нужно было выложить не в разделе форума а в кунскамере (заработали бы кучу лайков хоть на этом). Элементы, которые вы использовали для пилястры вообще то предназначены для фундамента, блоки фбс (фундаметно-стеновые блоки). Со временем неизбежно разрушение такой конструкции. Надо обследовать, и по результатам обследования демонтировать (однозначно) и установить новую правильную пилястру.
А-эксперт вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2017, 16:04
#25
vedinzhener


 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 1,941


Цитата:
Сообщение от А-эксперт Посмотреть сообщение
Это фото с описанием нужно было выложить не в разделе форума а в кунскамере (заработали бы кучу лайков хоть на этом). Элементы, которые вы использовали для пилястры вообще то предназначены для фундамента, блоки фбс (фундаметно-стеновые блоки). Со временем неизбежно разрушение такой конструкции. Надо обследовать, и по результатам обследования демонтировать (однозначно) и установить новую правильную пилястру.
это откуда такая уверенность про разрушение? и что что называются фундаментные блоки стеновые? по Вашему они вне фундамента работать не способны?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2017, 17:45
#26
Rustam32


 
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 92


Цитата:
Сообщение от А-эксперт Посмотреть сообщение
Элементы, которые вы использовали для пилястры вообще то предназначены для фундамента, блоки фбс (фундаметно-стеновые блоки). Со временем неизбежно разрушение такой конструкции. Надо обследовать, и по результатам обследования демонтировать (однозначно) и установить новую правильную пилястру.
Автор, как я понял, к строительству этого здания, которое стоит с 1975 года, никакого отношения не имеет. Он его обследует. Стены из ФБС при строительстве хозспособом довольно распространенное явление. Гораздо забавней здания сооруженные из обрубков свай, но и те стоят многие годы без всяких повреждений. Лично мне интересно для чего нужна эта балка. По фото видно, что плиты опираются на стены. Может на ней таль какая-нибудь подвешена?
Rustam32 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2017, 19:50
#27
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 2,970
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


А мне интересно как такая стена из фундаментных блоков (там только бетон) высотой 6 м столько времени простояла. Блоки то вероятнее всего кроме раствора ничем не связаны.

Так как ТС информацию выдает пилюлями, совсем непонятна роль балки (может быть тяж).
jtdesign вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.06.2017, 20:46
#28
Rustam32


 
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 92


Цитата:
Сообщение от А-эксперт Посмотреть сообщение
Элементы, которые вы использовали для пилястры вообще то предназначены для фундамента, блоки фбс (фундаметно-стеновые блоки)
Почитайте ГОСТ 13579, чтобы больше такого не писать
Rustam32 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Оценка существующего узла опирания балки покрытия на пилястру

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел примыкания балки покрытия (с уклоном) и главной балки DarKxXxLorD Металлические конструкции 112 01.03.2017 14:56
Проблема с проверкой балки покрытия по прогибу в scad o_O SCAD 8 27.09.2016 16:19
Расчет узла крепления второстепенной балки к главной ЕВК Конструкции зданий и сооружений 3 12.10.2010 07:46

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы