[Aragorn]

Необходим запроектировать буронабивные сваи в сейсмическом районе (8 баллов). Грунтовые воды с учетом максимальных колебаний на глубине 7 метров. Сваи предполагается выполнить длиной 5 метров. В основании свай песок малой степени водонасыщения средней плотности, а через 2 метра идет водонасыщенный. В геологии отсутствует прогноз поднятия. В связи с чем возник спор. Я считаю, что если отсутствует прогноз, значит мне не хватает исходных данных. А мой оппонент уперся и считает, что если не написано, то значит поднятия не будет, и считает что это у уперся. Подскажите, как у Вас решаются такие спорные моменты.

4.6 Результаты инженерных изысканий должны быть достоверными и достаточными для обоснования конструктивных и объемно-планировочных решений, установления проектных значений и характеристик зданий или сооружений, мероприятий инженерной защиты и мероприятий по охране окружающей среды. Расчетные данные в составе результатов инженерных изысканий должны быть обоснованы исполнителем инженерных изысканий и содержать прогноз их изменения в процессе строительства и эксплуатации зданий и сооружений.

[Искромэн]

Прогноз поднятия уровня грунтовых вод должны дать люди, выполняющие изыскания, если не дают то мало исходных данных, а вдруг у вас там паводки?

[Владимир.]

Сообщение от Искромэн а вдруг у вас там паводки?

Вдруг было бы в изысканий. Если нет, значит нет.

[Виkтор]

Сообщение от Aragorn В основании свай песок малой степени водонасыщения средней плотности, а через 2 метра идет водонасыщенный.

Через 2 метра = ниже острия сваи на 2 метра?
Если за несущий все-таки будет выбран водонасыщенный песок, минимальная длина сваи должна будет быть минимум 8 метров, по нормам. Т.е. если хватает НС, выгоднее все-таки короткие сваи.
По поводу прогнозируемого уровня, если территория не потенциально подтопляемая, то я бы принимал максимально возможный УГВ (если не дан, принимать +1..2метра от выявленного по геологии) и считать, что выше только капиллярный подъем

[Geolog_Toxa]

Сообщение от Aragorn Необходим запроектировать буронабивные сваи в сейсмическом районе (8 баллов). Грунтовые воды с учетом максимальных колебаний на глубине 7 метров. Сваи предполагается выполнить длиной 5 метров. В основании свай песок малой степени водонасыщения средней плотности, а через 2 метра идет водонасыщенный. В геологии отсутствует прогноз поднятия. В связи с чем возник спор. Я считаю, что если отсутствует прогноз, значит мне не хватает исходных данных. А мой оппонент уперся и считает, что если не написано, то значит поднятия не будет, и считает что это у уперся. Подскажите, как у Вас решаются такие спорные моменты.

А поинтересоваться у геологов? Есть же данные кто выполнял изыскания вот у них и спросите.

[gogaru]

Сообщение от Aragorn Грунтовые воды с учетом максимальных колебаний на глубине 7 метров.

Это не является прогнозом?
А так есть хорошее правило считать на грунты в водонасыщенном состоянии, вдруг труба лопнет.