[T-Yoke]

Поскольку запущенный сервис видео-онлайн трансляции с борта МКС работает, то грех было этим не воспользоваться.

Трансляция ведется с одной из бортовых камер МКС, и доступна для просмотра. Трансляции ведутся круглосуточно. В часы отдыха команды станции, то есть, с 22 до 10 часов по московскому времени, ведется репортаж общей панорамы корабля на фоне Земли, позволяющая определить положение МКС относительно Земли в данный момент времени. В дополнение к картинке проводится показ информации о последних событиях.

ссылка на видео
Учитывайте что передача идет из космоса, так как картинка появляется с некоторым запаздыванием.
Около девяти и десяти часов утра по Москве картинки были такие

...
А в продолжение своего предыдущего поста, хотел бы описать существующие способы поиска других планет пригодных для зарождения и существования жизни, для включения их в "зону экономических интересов жителей Земли", как принято сейчас говорить.
Для начала определимся с терминами
Классификация планет!

Что такое планета", астрономы никак не могут как следует договориться об общих терминах, до сих пор. Хотя все интуитивно имеют какое-то представление о том, что является планетой, оказывается, дать четкое определение, устраивающее всех, довольно тяжело. Свежи воспоминания о том, что Плутон официально был вычеркнут из числа планет. Теперь их в Солнечной системе осталось восемь, и, скорее всего, столько их и останется. Прирастать семья Солнца будет за счет карликовых планет, к которым и отнесли Плутон. Итак, почему возникла нужда принимать новые решения. Ведь резолюции Международного астрономического союза (МАС) коснулись только Солнечной системы, а сейчас мы знаем множество планет вокруг других звезд, т.о. надо подумать и о них. Кроме планет в солнечной системе и кроме "обычных" экзопланет, есть еще всякая экзотика, и что бы не запутаться, дадим определение того "что такое планета". В древности Солнце и Луну часто включали в число планет (в данном случае важно не название, а то, что семь движущихся по небу светил объединяли в одну группу). Недаром дней в неделе семь, и вообще, число семь является священным у многих народов (задумайтесь, ведь будь Меркурий чуть послабее, выходные наступали бы быстрее! Но будь Уран поярче, рабочих дней было не пять в неделю, а шесть в восемь дней...). Затем сперва число планет уменьшилось до пяти из-за выделения Солнца и Луны. Потом возросло до шести за счет включения в него Земли. В 18 веке был открыт Уран - седьмая планета. Позже - Церера. На какое-то время планет стало восемь. После открытия ряда астероидов Церера (успевшая даже получить как планета свой символический знак, похожий на зеркало Венеры с отколотым кусочком, см. рисунок) была исключена из числа планет. Их снова стало семь. В 1846 году был открыт Нептун и планет опять стало восемь. В 1930 году после долгих поисков был открыт Плутон. Удивительно, что несмотря на бурный прогресс для выяснения того, что Плутон, как и Церера, принадлежит к большому семейству объектов, потребовалось не несколько лет, как в начале 19 века, а более полувека! В 90-е годы стали открывать объекты пояса Койпера (см. Рисунок 2), (соотношение размеров планет и Земли сохранено) и астрономы забеспокоились по поводу статуса Плутона. Наконец, в августе 2006 года Плутон официально был "понижен в должности". То, что произошло с Церерой почти двести лет назад, повторилось снова. С Солнечной системой, т.о., разобрались. Таким образом официально на сегодня 8 планет Солнечной системы в порядке удаления от Солнца выглядят так: - Меркурий, первая планета от Солнцу большая планета Солнечной системы. - Венера вторая планета от Солнца и ближайшая к Земле большая планета Солнечной системы. - Земля единственная планета солнечной системы на которой существует жизнь. - Марс четвертая планета по счету находящееся в нашей солнечной системе - Юпитер пятая от Солнца большая планета. - Сатурн планета, среднее расстояние от Солнца 9,54 а. е., период обращения 29,46 года - Уран седьмая от Солнца, относится к планетам-гигантам - Нептун относится к планетам-гигантам, от восьмая планета от солнца. - Плутон с 2006 годы официально является карликовой планетой, наряду с планетами Церера Хаумеа Макемаке Эрида. Открытие этих космических объектов в самом разгаре, предполагается, что по меньшей мере ещё 40 из известных объектов в Солнечной системе принадлежат к этой категории. По оценкам учёных, может быть обнаружено до 200 карликовых планет в поясе Койпера и до 2000 карликовых планет с учётом объектов за его пределами. Классификация тел с характеристиками карликовых планет в других планетных системах пока не определена. Теперь собственно рассмотрим как можно открыть планету? Есть четыре "с половиной" способа открыть экзопланету. Во-первых, можно заметить "бултыхание" звезды. Именно так первые экзопланеты и были обнаружены. Дело в том, что не только Земля вращается вокруг Солнца, но и Солнце немного вращается вокруг Земли. Точнее, они обращаются вокруг общего центра масс. Из-за того, что Солнце намного массивнее Земли, центр тяжести лежит гораздо ближе к нему, чем к нашей планете. Тоже самое, разумеется, можно сказать и про все остальные тела Солнечной системы. Т.о., Солнце совершает некоторое сложное движение вокруг центра масс всей системы. Поскольку она состоит "из Солнца, Юпитера и каких-то обломков", то основным движением Солнца будет его вращение с периодом около 12 лет, т.е. с периодом обращения Юпитера вокруг Солнца. Далекий инопланетный астроном заметил бы, что линии в спектре слабенького желтого карлика, известного нам как Солнце, периодически сдвигаются в соответствии с эффектом, известным как "эффект Доплера". Единственный разумный вывод состоял бы в том, что у желтого карлика есть спутник, обращающийся вокруг него с периодом около 12 лет. Прикинув массу звезды, можно было бы оценить и массу спутника. Т.о. и открыли бы экзопланету и оценил бы ее массу, период обращения и расстояние от звезды. Основная доля известных нам экзопланет стала известной именно благодаря этому методу. Кроме того, аналогичный эффект присутствует, если планета вращается вокруг радиопульсара. Только в этом случае мы видим не сдвиг спектральных линий, а изменение периода пульсара. Поэтому можно сказать, что вращение вокруг общего центра масс дает полтора способа открыть экзопланету. Недостатком метода является то, что пока точность измерений не позволяет обнаруживать около звезд (с пульсарами другая история) планеты с массой меньше примерно десяти земных, а также планеты на орбитах с периодом более примерно 10 земных лет. Первая особенность связана с тем, что пока мы не можем измерять скорости "бултыхания" звезд меньше примерно метра в секунду (для сравнения, скорость вращения Земли вокруг Солнца составляет 30 километров в секунду). Вторая - с тем, что для обнаружения долгопериодических планет нужно просто долго наблюдать. Кроме того, пока этим методом в основном удается искать планеты только у близких звезд (примерно до 400 световых лет от Солнца). Во-вторых. Следующий способ связан с таким интересным эффектом как гравитационное линзирование. Одним из важных подтверждений общей теории относительности стало наблюдение изменения видимого положения звезд во время солнечного затмения. Свет звезд отклоняется в гравитационном поле Солнца. Чтобы это заметить, нужно чтобы звезды были видны как можно ближе к Солнцу. Яркий свет нашей дневной звезды конечно же мешает увидеть слабые источники. Лишь во время затмения можно было провести проверку. Измерения, проведенные Эддингтоном в 1919 году, оказались в прекрасном соответствии с расчетами, сделанными в рамках ОТО. Сейчас гравитационное линзирование стало важнейшим инструментом астронома. С помощью него определяют массы галактик, изучают распределения масс в их скоплениях. Недавно с привлечением этой методики были получены результаты, позволяющие утверждать, что темная небарионная материя в самом деле существует ... Кроме всего этого многообразия применений линзирование работает и как инструмент по обнаружению экзопланет (см. Рисунок 3). Рисунок 3. Примерно так может выглядеть система с самой маленькой из известных на сегодняшний день планет. Планету столь небольшой массы (в пять раз тяжелее Земли) удалось обнаружить благодаря эффекту микролинзирования. Эффект микролинзирования состоит в следующем. Если две звезды выстраиваются примерно на одной линии, то земной наблюдатель увидит возрастание блеска более далекой звезды, т.к. более близкая работает как гравитационная линза, собирая ее свет. В том случае, если у близкой звезды есть планета, то мы увидем дополнительный рост блеска, ибо планета также сработает как маленькая линзочка. По параметрам изменения блеска далекой звезды можно восстановить массу линз, в том числе и планеты. Для получения таких данных нужно одновременно следить за блеском миллионов звезд. Так что, хотя эффект был предсказан советским астрономом А.В. Бялко еще в 60-е гг., реализация поиска событий микролинзирования стала возможной только после появления хороших ПЗС матриц и мощных компьютеров. Сейчас в мире существует несколько проектов, посвященных поиску микролинзирования. Планируется и космический аппарат, предназначенный для поиска экзопланет этим методом. Среди всех других методик данная наиболее чувствительна к легким планетам (с массами порядка земной) на широких орбитах с радиусом порядка одной астрономической единицы и более. Недостаток микролинзирования, как способа поиска экзопланет, весьма специфичен. Чаще всего мы не будем знать около какой звезды обнаружена планета, поскольку звезда-линза обычно избегает прямого детектирования. В-третьих, существует возможность засечь планету представляется, если она проходит по видимому диску своей звезды. Т.е., если мы находимся в плоскости орбиты экзопланеты, то для нас она будет периодически затмевать часть своей материнской звезды, при этом блеск звезды будет немного уменьшаться. Методика уже опробована. В будущем она будет применяться в космических проектах, которые должны привести к резкому росту количества информации по экзопланетам. Первая открытая таким способом экзопланета получила имя Озирис. Она настолько близка к своей звезде, что активно испаряется (см. Рисунок 4). Рисунок 4. Так может выглядеть испаряющаяся планет Озирис. Наконец, В-четвертых планету можно просто увидеть. Обычно сделать это непросто, ибо яркий свет звезды сильно мешает. Тем не менее для слабых звезд и бурых карликов прямое детектирование экзопланет уже стало возможным. Пару лет назад удалось получить прямое изображение планеты около коричневого карлика. Ну и, конечно же, так можно увидеть одиночный объект планетной массы.

[T-Yoke]

На удивление стабильно работает он лайн трансляция полета МКС, с круглосуточным показом работы космонатов, с участием последнего в истории многоразового корабля.
Эх жаль не хватает знаний, как бы это событие поставить на запись? Может кто подскажет?
ССылка на видео

[Fogel]

За посадкой "шатла" тоже стоит посмотреть в "онлайн" - симпатично показывают с постепеным зумированием посадочной траектории по мере приближения корабля к полосе и плюс в разных диапазонах снимают сам корабль - в ИК-диапазоне он выглядит конечно же впечатляюще. Я посадку "Дискавери" последнюю смотрел.

[T-Yoke]

Недавно по ОРТ показали фильм, снятый про челночные корабли приуроченный к закрытию программы полетов в США.
Фильм довольно интересный, рекомендую. Он уже выложен на торрентах. Так что доступен.
А тем кто хочет познакомиться в подробностях с МКС предлагаю эту ссылку

[Ivan T]

Сообщение от T-Yoke А тем кто хочет познакомиться в подробностях с МКС предлагаю эту ссылку

замечательная ссылка.
С грустью узнал, что МКС на 80% американской постройки :-(.

[T-Yoke]

Сообщение от Ivan T замечательная ссылка. С грустью узнал, что МКС на 80% американской постройки :-(.

Фигня. В ближайшие десять лет, они все равно только на наших кораблях туда смогут летать.
Россия с момента приземления последнего американского челнока "Атлантис", отстанется
единственной страной в мире, запускающей пилотируемые космические корабли.
и вероятно до 2020 года все так и останется.
Будем любоваться этой красотищей. Вот он - Байконур.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от T-Yoke Фигня. В ближайшие десять лет, они все равно только на наших кораблях туда смогут летать. Россия с момента приземления последнего американского Шатла, отстанется единственной страной в мире, запускающей пилотируемые космические корабли. и вероятно до 2020 года все так и останется.

Не думаю, что такая ситуация всех устраивает. Я практически уверен, что Америка уже давно разрабатывает свой собственный одноразовый транспортник, или новую вариацию на тему шатла, или ещё что-то новое. А вот когда разработают, испытают и поставят на поток - вот тогда нашей космической промышленности не позавидуешь...
Да и не только США могут составить нам конкуренцию. Свои интересы в космосе есть и других стран. А платить за каждый запуск миллионы тугриков России не очень то хочется. Долго эта монополия не продержится.

А тем кто хочет познакомиться в подробностях с МКС предлагаю эту ссылку

Спасибо, классная ссылка

[Fogel]

Америка конечно же разрабатывает, но он пока еще не готов, и ситуация пока еще не позволяет говорить что он будет готов завтра. Слышал мнение что пилотируемая космонавтика в общем-то особо и не нужна - запуск автоматических спутников гораздо дешевле и выгоднее нежели запуск человека, которого всем обеспечивай, да еще назад возвращай, а случись чего общественность возмущаться будет, посему все приходится делать с хорошим запасом...

[T-Yoke]

Сообщение от Серёга - Bilder Не думаю, что такая ситуация всех устраивает. Я практически уверен, что Америка уже давно разрабатывает свой собственный одноразовый транспортник, или новую вариацию на тему шатла, или ещё что-то новое. А вот когда разработают, испытают и поставят на поток - вот тогда нашей космической промышленности не позавидуешь... Да и не только США могут составить нам конкуренцию. Свои интересы в космосе есть и других стран. А платить за каждый запуск миллионы тугриков России не очень то хочется. Долго эта монополия не продержится. Спасибо, классная ссылка

Конечно это все не на века. Естественно новые пилотируемые корабли разрабатываются.
И не только в России (корабль нового поколения Русь)

или и в Америке (Орион).

Есть китайские проекты.

Есть и другие желающие.
Вопрос иисключительно финансовый.

Если наш корабль выводит полезную нагруку весом 20 тонн при стоимости запуска ок. 60 млн $, то американский челнок, те же 20 тонн полезной нагрузки выводил при стоимости запуска 800млн/$. Что называется почувствуйте разницу. Да плюс две тяжелейшие катастрофы, унесшие жизней космонавтов сразу столько, сколько за все предыдуще годы все страны вместе не имели.
По этому и вернулись к главному принципу пилотируемых полетов НАДЕЖНОСТЬ.
Уж больно все это дорого. И кидаться миллионами "за бугор" как говорил С.П.Королев, словами своего киногероя в фильме "Укрощение огня", никто не хочет

Сообщение от Fogel ...Слышал мнение что пилотируемая космонавтика в общем-то особо и не нужна - запуск автоматических спутников гораздо дешевле и выгоднее нежели запуск человека, которого всем обеспечивай, да еще назад возвращай, а случись чего общественность возмущаться будет, посему все приходится делать с хорошим запасом...

Насчет нужности или НЕнужности пилотируемой космонавтики, мне кажется тема уже закрыта.
Однозначно пилотируемая космонавтика НУЖНА.
Космос слишком интересное место, что бы только роботами его осваивать, да и конечность жизни одной звезды, тоже подсказывает, что не усидеть человечеству на одном месте, если собираются жить долго.

[Ivan T]

Сообщение от Fogel запуск автоматических спутников гораздо дешевле

только не все операции можно делать в автомате.
посмотри, сколько на МКС исследовательских блоков.

[Vova]

Сообщение от T-Yoke Россия с момента приземления последнего американского челнока "Атлантис", отстанется единственной страной в мире, запускающей пилотируемые космические корабли. и вероятно до 2020 года все так и останется.

Сообщение от T-Yoke Если наш корабль выводит полезную нагруку весом 20 тонн при стоимости запуска ок. 60 млн $, то американский челнок, те же 20 тонн полезной нагрузки выводил при стоимости запуска 800млн/$. Что называется почувствуйте разницу.

Разве столько полезного груза может взять одноразовый корабль?
Почитав твой пост можно подумать что СССР просчитал заранее что многоразовые корабли опасны и экономически нецелесообразны.... А ведь тогда считалось наоборот, иначе бы не было Бурана. Только опробовав на практике то или иное направление можно понять, насколько оно было удачным. И цена такой практики бывает очень велика. Это относится в равной мере и к одноразовым кораблям, см пост 218

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Vova Разве столько полезного груза может взять одноразовый корабль?

Союзы ТМ-ТМА могут выводить на орбиту 7.2 т
Зенит-2 может выводить на орбиту до 13.7 т
Протон-М на низкую околоземную орбиту (200 км) может вывести до 22 тонн полезного груза, на ГПО — до 5,8-6,4 тонн и на ГСО — до 3,2-3,7 тонн (с википедии информация)
А "замыслы" зато у наших "космостроевцев" грандиозные

.... Кроме того, "Энергия" предлагает создать две совершенно новых ракеты - на 20 и 60 тонн полезной нагрузки, в том числе для нового корабля. Эти ракеты будут использовать экологически безопасные компоненты топлива, внешне напоминают ракету "Зенит", но при этом, в отличие от нее, смогут в случае ЧП уходить со старта, не разрушая его.

[T-Yoke]

Сообщение от Vova Разве столько полезного груза может взять одноразовый корабль?

Ракета-носитель Протон
Стартовая масса 702 т
Забрасываемый вес ~ 22 т на опорной орбите.

Сообщение от Vova ...Почитав твой пост можно подумать что СССР просчитал заранее что многоразовые корабли опасны и экономически нецелесообразны.... А ведь тогда считалось наоборот, иначе бы не было Бурана...

Да нет конечно. Заранее такие вещи не просчитаешь.
Тем более что многоразовые корабли в момент создания были исключительно военного предназначения.
И считали не стоимость полета, а вероятность и возможность атаки с орбиты.
Получалось грустно, потому как разведовательная информация говорила о том, что Шатл покрывал ВСЮ территорию страны и в любой точке мог нанести ядерный удар.
Это было ключевым моментом.

Зато когда Буран был создан и полетел. Сразу из лексикона политиков исчезли "Звездные войны", так что Буран своим единственным полетом решил все военные и политические задачи.
А по возможностям он на много превосходил своего конкурента. Кроме всего прочего (лазерное оружие, автоматическую посадку),
имел на борту объединенную двигательную установку, с тягой в 16 тонн, и мог такие маневры делать, что нашим заклятым друзьям и не снились.
по мнению очень многих спецов. Буран на сегодня самое сложное рукотворное изделие из всего того, что когда-либо создано человеком.

P.S. Интересен эпизод посадки, который описывает Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский
(главный конструктор Бурана) в фильме "Последний челнок Америки", вышедший на экраны недавно.

При автоматической посадке "Буран" вдруг прекратил её и пошел на второй круг.
В ЦУПе немая сцена, уже потянулись к кнопке "самоликвидация", а Буран спокойно сделал круг и прекрасно сел.
Как потом выяснили, автоматика при первом заходе почувствовала превышение допустимого бокового ветра, и на стала сажать.

[Vova]

Сообщение от T-Yoke При автоматической посадке "Буран" вдруг прекратил её и пошел на второй круг. В ЦУПе немая сцена, уже потянулись к кнопке "самоликвидация

Странно. Робот принял самостоятельное решение и не сообщил об этом на ЦУП. А если-бы успели нажать кнопку самоликвидации? Отдаленно похоже на Чернобыльскую АЭС. Там, отключив защиту, хотели в случае чего вручную нажать кнопку, да не успели...

[T-Yoke]

Сообщение от Vova Странно. Робот принял самостоятельное решение и не сообщил об этом на ЦУП. А если-бы успели нажать кнопку самоликвидации? Отдаленно похоже на Чернобыльскую АЭС. Там, отключив защиту, хотели в случае чего вручную нажать кнопку, да не успели...

И не говори коллега: Вот так понадеешься на автоматику при случае, и зальет на фиг все реакторы.

[Vova]

Сообщение от Серёга - Bilder Союзы ТМ-ТМА могут выводить на орбиту 7.2 т Зенит-2 может выводить на орбиту до 13.7 т Протон-М на низкую околоземную орбиту (200 км) может вывести до 22 тонн полезного груза

А что из перечисленного может причалить к МКС?

[Солидворкер]

Сообщение от Vova А что из перечисленного может причалить к МКС?

Союз

[T-Yoke]

Сообщение от Серёга - Bilder Союзы ТМ-ТМА могут выводить на орбиту 7.2 т Зенит-2 может выводить на орбиту до 13.7 т Протон-М на низкую околоземную орбиту (200 км) может вывести до 22 тонн полезного груза, на ГПО — до 5,8-6,4 тонн и на ГСО — до 3,2-3,7 тонн (с википедии информация)...

Сообщение от Vova А что из перечисленного может причалить к МКС?

Сообщение от Солидворкер Союз

Часть блоков привозил Протон, в том числе и переходные и стыковочные модули
Хронология сборки орбитального комплекса МКС

Звезда, / Заря, / Пирс, / Поиск (Доставил Союз-У).


P.S.
Спасибо ФАХВЕРК напомнил про восточный запасной аэродром для возможной посадки "Бурана" в поселке Хороль Приморского края.
Такой "машинке" как Буран, нужно взлетно-посадочную полосу не менее 3 км. По этому было построено несколько аэродромов с увеличенной ВПП
Один из них, аэродром дальней бомбардировочной авиации, в поселке Хороль, "ОИП-23"
имел увеличеную ВПП 3,7 км. В настоящее время не используется.

С начала поступления на вооружение страны (в конце 1960-х годов) дальних стратегических разведчиков Ту-95МР в составе полков 106-й (базирование в Узине Киевской области) и 79-ой (базирование в Семипалатинске) тяжело-бомбардировочной дивизии (ТБАД) Хороль использовался в качестве временного аэродрома базирования. С момента принятия на вооружение самолета стратегической морской разведки (и целеуказания) Ту-95РЦ в Хороле стал базироваться 304 Отдельный разведывательный полк Авиации ВМФ (304 ОДРАП), который нес службу над просторами Тихого Океана вплоть до середины 90-х годов. Кроме того, на аэродроме базировались части морской авиации Тихоокеанского флота:169гв мрап (Ту-16К),а также истребители ПВО. В это время взлетная полоса была протяженностью 3.714 км. В 1986 г на западе и востоке нашей страны начали разворачиваться запасные аэродромы для обеспечения посадки и послеполетного обслуживания орбитального корабля Буран. Для решения этих задач были образованы отдельные воинские части ОИП-23 (Хороль. Приморье) и ОИП-24 (Симферополь. Крым), которые совместно с представителями промышленности осуществляли монтаж и ввод сложного, размещенного на большой территории технологического и специального оборудования. В том числе и для погрузки и последующей транспортировки Бурана на базовый космодром с помощью самолётов ВМ-Т "Атлант" (КБ Мясищева) и Ант-225 "Мрия" (КБ Антонова) К первому полету "Бурана" аэродром "Хороль" подвергся серьезной реконструкции, причем основной объем работ был связан с оборудованием ВПП и установкой аппаратуры комплекса радиотехнических систем навигации, посадки, контроля траектории и управления воздушным движением "ВЫМПЕЛ". Согласно одним источникам, комплекс был готов к работе уже к моменту первого запуска "Бурана" 15 ноября 1988 года; согласно другим (в частности, воспоминания участников разработки комплекса "ВЫМПЕЛ"), облеты комплекса самолетами-лабораториями не проводились вплоть до марта 1990 года. Очевидцы вспоминают, что аэродром к первому беспилотному полету "Бурана" готов не был. Была запущена практически вся аппаратура, кроме ТРЛК (трассовые радиолокаторы). Работали КДП-А (командно-диспетчерский пункт аэродрома) и КДП УВД (командно диспетчерский пункт управления воздушным движением), поступала информация от ОРЛ и ПРЛ (РЛС обзора летного поля, обзорные и посадочные радиолокаторы), работал АДРМ (зимутально-дальномерный радиомаяк). В феврале 1995 года на основании ДГШ №314/3/062 от 26.01.95 г. ОИП был расформирован.

[T-Yoke]

Из новостей:
Ракета-носитель Протон-М с казахским спутником связи KazSat-2 и американском спутника связи OS-2
стартовала с Байконура сегодня 16 июля 2011г. в 3.16 по мск.

Это второй запуск казахского спутника связи, неоднократно переносившийся, (первый - «КазСат-1» был запущен в июне 2006 года, правда был потерян).

Надеюсь у соседей в это раз все получится.
Вывоз на Байконуре, РКН Протон-М с КА КазСат-2 и ОС-2 видео

?’?‹?????· ?*???? ???????‚????-?? ?? ???? ???°?·???°?‚-2 ?? ????-2

http://www.youtube.com/watch?v=rGsiCVOI6jM&feature=relatedЗапуск спутника "KazSat-2" 16.07.2011 видео

?—?°???????? ???????‚???????° "KazSat-2" 16.07.2011

http://www.youtube.com/watch?v=5HCGH6rHkcI&feature=youtu.be&a
P.S. Немного добавлю информации про Симферопольскую ВПП для Бурана. Ей повезло больше.
В настоящее время она является основой Семферопольского международного аэропорта в Крыму, и способна принимать ВСЕ существующие типы самолетов.

Во время строительства под ней проложили тонель, для автотранспорта

[ГеКИР]

Сообщение от T-Yoke про Симферопольскую ВПП для Бурана

Прошу пояснить: направление Симферопольской ВПП (~13гр) сильно отличается от ВПП в Хороле (151гр) и на мысе Канаверал(127гр), почему? Ведь изначально их назначение одинаково. (Направление определял по Googl,у)