| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Цифровая камера для обследований

Цифровая камера для обследований

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.12.2003, 11:33
Цифровая камера для обследований
Ярослав
 
Регистрация: 04.09.2003
Сообщений: 266

Джентльмены строители, есть такой вопрос

Какую цифровую фотокамеру лучше выбрать для обследований конструкций. Интересуют технические показатели.
Просмотров: 8485
 
Непрочитано 26.06.2007, 13:36
#21
Чайник Вася


 
Регистрация: 13.05.2007
из тех ворот, откуда весь народ
Сообщений: 147


Цитата:
Сообщение от G.A.W.
Sony Cyber Shot DSC H2 или H5 тоже неплохо - хоть для души хоть для сканера. Один недостаток - не придусмотрена доп. фотовспышка (всмысле внешняя)
А есть еще Sony Cyber Shot DSC H -7 и Н-9. Себе недавно купил Н-7.
Вот здесь гляньте: http://www.toplist.ru/news/671 и стоит не дорого.

http://www.sdigital.ru/view_product....69&from=yandex
Чайник Вася вне форума  
 
Непрочитано 26.06.2007, 13:43
#22
Чайник Вася


 
Регистрация: 13.05.2007
из тех ворот, откуда весь народ
Сообщений: 147


Вот сниму свой подвал моей новой сонькой и выложу на форум, посмотрите, как снимает.
Чайник Вася вне форума  
 
Непрочитано 26.06.2007, 16:07
#23
Юрий Губский

архитектура
 
Регистрация: 28.12.2005
Домодедово
Сообщений: 120


Специально для работы (обмеры, обследования, лазание по подвалам и прочее) 2 года назад прибрели KONICA MINOLTA DIMAGE A200. Подошла идеально: большая матрица, достаточно пикселей, большой оптический зум, широкий угол, неэлектронная стабилизация, поворотный экран ... остальное здесь:
http://www.foto.ru/product.php?id=12015&br=1#errorf
Юрий Губский вне форума  
 
Непрочитано 26.06.2007, 17:18
#24
Чайник Вася


 
Регистрация: 13.05.2007
из тех ворот, откуда весь народ
Сообщений: 147


Хорошего фотоаппарата мало, надо еще уметь им правльно фотографировать, а именно это мало кто умеет делать хорошо.
Чайник Вася вне форума  
 
Непрочитано 27.06.2007, 06:23
#25
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Геннадий aka PG
Ну и я скажу
Canon PowerShot S50
Хорошая тачка, комппактная, токо вот бЯда я своего S70 уже в магазинах не вижу, а товй S50...
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 27.06.2007, 09:30
#26
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


Лучше иметь несколько камер..
По себе- важным моментом при съемках в подвалах и др.пыльных местах (а это почти везде) явл шторка закрывания оъектива...малый размер тоже хорош- когда только руку можно засунуть....с хорошим оптическим увеличением- при съемках удаленных узлов ферм...
Ав целом- не важно чем снимать- важно чтобы снимок отражал Ваши мысли, изложенные позже в отчете..)))..
Гоша вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Цифровая камера для обследований

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск