| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Водоснабжение и водоотведение > Насколько правомочны требования эксперта отнести стоки от противопожарного водопровода к производственным стокам?

Насколько правомочны требования эксперта отнести стоки от противопожарного водопровода к производственным стокам?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.03.2014, 14:18 #1
Насколько правомочны требования эксперта отнести стоки от противопожарного водопровода к производственным стокам?
alexandr081976
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 21

Проектирую неотапливаемую подземную автостоянку на 250 авто. В составе помещений автостоянки нет никаких производственных и ремонтных помещений (ни мойки, ни ремонтного участка ни прочего).Для сбора и удаления воды от противопожарного водопровода, а так же прочих стоков предусмотрена ситема лотков и приямков с установленными в приямках насосами. После насосов стоки удаляются по пожарным рукавам на рельеф.

По этому поводу получил замечание от эксперта:
"Исключить сброс производственных сточных вод на рельеф (основание п. 4.8-4.10 СП 32.13330.2012)"

В вышеупомянутых пунктах СП говорится:
Цитата:
4.8 Производственные сточные воды, подлежащие совместному отведению и очистке с бытовыми сточными водами населенного пункта должны отвечать действующим требованиям к составу и свойствам сточных вод, принимаемых в систему канализации населенного пункта.

Производственные сточные воды, не отвечающие указанным требованиям, должны подвергаться предварительной очистке. Степень такой очистки должна быть согласована с организацией (организациями), эксплуатирующей систему канализации и очистные сооружения населенного пункта (либо, при отсутствии таковой - с организацией, проектирующей данную систему канализации).

4.9 Запрещается предусматривать сброс в водные объекты неочищенных до установленных нормативов дождевых, талых и поливочных вод, организованно отводимых с селитебных территорий и площадок предприятий.

4.10 При проектировании очистных сооружений общесплавной и полураздельной систем канализации, осуществляющих совместное отведение на очистку всех видов сточных вод, включая поверхностный сток с селитебных территорий и площадок предприятий, следует руководствоваться указаниями данного свода правил, а также других нормативных документов, регламентирующих работу этих систем, в том числе и региональных.
На мою просьбу уточнить это замечание эксперт ответила, что по её мнению дрнажные стоки относятся к производственым и поэтому необходима очистка и необходим сброс этих стоков не на рельеф, а в хоз-бытовую канализацию.

Возник вопрос:
Как можно доказать, что дренажные стоки можно сбрасывать на рельеф? (не хочется ради этого городить целую систему, т.к. на это может уйти не одна сотня метров труб, да и насколько эта система будет работоспособна зимой в неотапливаемых помещениях-это для меня большой вопрос). В ливневку стоки сбросить тоже не удастся-ливневки просто нету.
Просмотров: 4960
 
Непрочитано 05.03.2014, 14:54
#2
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от alexandr081976 Посмотреть сообщение
Как можно доказать, что дренажные стоки можно сбрасывать на рельеф?
Никак
Есть авто, на рельеф нельзя
Владимир. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2014, 15:02
#3
alexandr081976


 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
Никак
Есть авто, на рельеф нельзя
СНиП по автостоянкам допускает это.
Читаем СНиП 21-02-99
Цитата:
5.38 В перекрытиях подземных автостоянок следует предусматривать устройства для отвода воды в случае тушения пожара. Отвод воды допускается предусматривать в сеть ливневой канализации или на рельеф без устройства локальных очистных сооружений.
alexandr081976 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2014, 15:06
#4
А-Леха


 
Регистрация: 04.10.2013
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от alexandr081976 Посмотреть сообщение
производственных сточных вод
вода, образующаяся при тушении пожара производственной никак не является - так как тушение пожара не есть производственный процесс.
А-Леха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2014, 15:09
#5
alexandr081976


 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от А-Леха Посмотреть сообщение
вода, образующаяся при тушении пожара производственной никак не является - так как тушение пожара не есть производственный процесс.
Я это понимаю. Вот только доказать это эксперту не могу. Она считает что это производственные стоки.
alexandr081976 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2014, 15:19
#6
А-Леха


 
Регистрация: 04.10.2013
Сообщений: 34


говорите с вышестоящим начальством. больше никак.
А-Леха вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2014, 17:49
#7
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639


Да бесполезно к начальству ходить, пишешь, что сброс воды в ливневую канализацию, или патрон ФМС в колодец-гаситель напора ставишь.
В первый раз?
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2014, 18:47
#8
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Попробовать
Цитата:
Сообщение от alexandr081976 Посмотреть сообщение
СНиП по автостоянкам допускает это.
Читаем СНиП 21-02-99
Думаю, вряд ли поможет
Цитата:
Сообщение от А-Леха Посмотреть сообщение
тушение пожара не есть производственный процесс.
Не важно. Вода будет загрязнена.

Последний раз редактировалось Владимир., 05.03.2014 в 18:54.
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2014, 23:14
#9
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,776


Тушение ладно. Прочие стоки - это что? Ну и решение с рукавами - бээ.
engngr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Водоснабжение и водоотведение > Насколько правомочны требования эксперта отнести стоки от противопожарного водопровода к производственным стокам?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск