|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Необходимо рассчитать крытую гаражную стоянку с арочным покрытием в городе Омске.
• Пролет L= 12м • Высота подъема профиля h= 2м. • Расстояние между стяжками профиля =6м. • Расчетное сопротивление стали профлиста Ry= 255 н/мм2 • Расчетное сопротивление стали стяжки Ryстяжки= 255 н/мм2 • Допускаемый прогиб оси свода = 50 мм • Технологическая нагрузка Р=1000 Н • Расчетная снеговая нагрузка по Омску с=180 кг/м2 • Нормативная ветровая нагрузка = 30 кг/м2 С1е=-0,76 Се2=-0,87 Се=-0,4 (вот тут с коэф мог накосячить) характеристики профлиста: толщина -1мм площадь сечения - 1425 мм2/м момент инерции -807800 мм4/м момент сопротивления - 19930 мм3/м высота сечения -60 мм сочетание учитывает: 1)С.в. 2)ветровая нагрузка 3)Снеговая нагрузка по 1 варианту загружения (СНиП 2.01.07-85* ) 4)Технологическая нагрузка d стяжки - нулик лишний Последний раз редактировалось vd17, 15.11.2011 в 16:31. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
стяжка- обычный мет. трос. Крепление к обвязочной (опорной балке).
Технологическая нагрузка прикладывается в наиболее опасном сечении, но лучше пока неучитывайте ее. Ркзультаты что я выложил, ее учитывают. Дело в том что у меня есть посчитанный пример, а сама программа временно недоступна.)) Отчет по аркам - http://dwg.ru/dnl/10256 Последний раз редактировалось vd17, 15.11.2011 в 17:53. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
vd17, у меня небольшая заминка с заданием нагрузок на оболочку от снега и ветра по СНиП . Предлагаю упростить условие задачи. Расчетное сочетание принять из с.в. профлиста и постоянной интенсивности от снега по всей длине арки, равной 180кг/м2. Ветер пока не учитываем, сложновато будет его задать. Сможете такую схемку просчитать?
|
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 26.03.2011
Алматы
Сообщений: 53
|
Цитата:
|
|||
|
|||||
Сообщений: n/a
|
vd17, Вы уверены, что технологическая нагрузка именно 1000Н в результатах фигурирует? Я так понимаю она приложена в центре пролета свода?
Снеговую нагрузку удалось приложить по СНиП, не заморачивайтесь с этим, а вот ветер давайте пока исключим из сочетания. ------------------------------------------------------------------ vd17, интуиция меня не подвела . Ваша САПР врет безбожно по всем параметрам НДС свода. В частности по прогибу как минимум двухкратная недооценка, по напряжениям еще большая. Это при том, что я у себя в схеме не задавал ветер и податливость опор. Причиной ошибки является как минимум не учет в Вашей "мат. модели" геометрической нелинейности и сдвиговой жесткости профлиста. О физ. нелинейности материала и работе свода поперек пролета пока умолчим. Жаль конечно, я уже купить Ваш калькулятор подумывал ... А это так, для эффектности - момент потери устойчивости свода(к-т к расчетной нагрузке 1,5)
Последний раз редактировалось palexxvlad, 17.11.2011 в 15:52. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
А сколько всего рисунков у Вас отображается? Первые две ссылки - это видео.
1)С.в. 2)ветровая нагрузка 3)Снеговая нагрузка по 1 варианту загружения (СНиП 2.01.07-85* ) 4)Технологическая нагрузка Потому, что расчеты по этой программе очень хорошо сходятся и с точными аналитическими решениями и со СНиПовскими результатами практически для любого вида конструкций . Это прямое решение по МКЭ с учетом эффектов первого, второго и третьего порядков, поэтому сомнений в его адекватности у меня нет. Конечно, могут быть незначительные неточности обусловленные грубоватой дискретизацией среды, но это "копейки". В конце концов, проверьте сами(или закажите расчет у специалиста) в любом солидном КЭ-пакете типа ANSYS. |
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
попробуем замоделировать в Ансисе,Настране....раз есть ошибки, значит есть над чем работать Последний раз редактировалось vd17, 19.11.2011 в 07:10. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Вот это верное решение |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337
|
посмотрите справочник http://dwg.ru/dnl/1271
|
|||