| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.07.2012, 21:33 | #1 | |
Кручение и деформации в SCAD
Работа
Регистрация: 07.01.2007
Сообщений: 784
|
||
Просмотров: 5767
|
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Недавно столкнулся с расчетом ж/б конструкций в Scad на кручение. Решил проверить вручную результаты расчета на кручение - проверка на достаточность подобранной арматуры восприятию крутящего момента совместо с поперечной силой и изгибающим моментом, к своему большому удивлению, а потом и ужасу результаты расчета вручную показали коэф. использования 1.5 и 2.0......!!!!
Вопрос: кто-нибудь анализировал результаты на кручение в Scad ??? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
День добрый. Скажите пожалуйста, согласно нормам рекомендуется понижать модуль упругости бетона с коэффициентами 0.3 и 0.6 для вертикальных и горизонтальных элементов при расчёте армирования . Так вот, оставляете ли вы модуль пониженным , при оценке прогибов горизонтальных элементов?
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 54
|
Да, необходимо. В данном случае для горизонтальных элементов на коэффициент 0,2.
__________________
SCAD, LIRA, SOFiSTiK, Advance Steel, Revit |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413
|
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Я обычно для расчета разных элементов использую разные коэффициенты к жесткости перекрытия: Когда считаю саму плиту перекрытия - коэф 1 ригели и балки - 0,1 Оценка деформаций плиты - писал выше, на всякий случай прикидываю еще в арбате по неразрезной схеме |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Цитата:
Вы в самом скаде подбирали? |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
да, и в самом скаде и в арбате
так в Арбате тоже с СП63 не бьет......вот ветка по этой теме http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=122117 Последний раз редактировалось GIP, 28.08.2015 в 16:59. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Цитата:
Допустим мы имеем утолщение плиты перекрытия по осям колонн практически на толщину самой плиты. При этом ширина выступающей полосы 2,2 метра при сетке колонн 8 метров. Таким образом встаёт вопрос актуальности применения коэф 0,3 для этих элементов. Можно ли решить как либо задачу без применения нелинейного расчёта? Можно ли этой " балке" задать начальный модуль упругости? |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
найдите в презентациях Ходыкин автор. У него там по нелинейности есть материал. Если вкратце, то капительные перекрытия (с размерами капителей по руководству по безбалочным) не требуется снижения жесткости.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Задание характеристик грунтов (E и γ) в КРОСС и SCAD | gazon | SCAD | 20 | 17.04.2018 08:46 |
Scad не проверяет на кручение | Paveldoc | SCAD | 3 | 22.06.2012 09:01 |
про модуль деформации грунта | Lunatik™ | Расчетные программы | 8 | 08.07.2010 08:56 |
Нужно ли учитывать кручение ригелей | p@v | Расчетные программы | 23 | 27.02.2009 13:35 |
SCAD кручение в решетчатых конструкциях | annna | SCAD | 6 | 27.06.2008 12:17 |