| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
Проектирование а/д Регистрация: 18.10.2013
Самара
Сообщений: 197
|
Вопрос юристам.
Имеет ли право Заказчик строительства утвердить проектную документацию и получить на основании нее разрешение на строительство не оплатив ее проектировщику? |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
|
|||
|
||||
Проектирование а/д Регистрация: 18.10.2013
Самара
Сообщений: 197
|
Документация прошла экспертизу (экспертиза необходима).
Я вот о чем. Если заказчик не подписывает акты выполненных работ, но сама документация физически у него уже есть, это значит, что она ему еще не принадлежит - правильно? Вытекает ли из этого, что и получить разрешение на строительство, до подписания актов выполненных работ он не может, т.к. у него, формально, пока нет документации (она не его). Опущу, пожалуй, тему оплаты, сфокусируемся на актах. Должны ли власти проверять факт передачи документации по актам выполненных работ? |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
имеет полное право!
читайте договор, там должно быть сказано когда и в каком количестве заказчик обязан оплатить предоставляемые услуги, всё остальное (АКТЫ, ДЕКЛАРАЦИИ, РАЗРЕШЕНИЯ НА СТОРОИТЕЛЬСТВО) никоим образом не связаны и не влияют на предмет договора, опять же с оговоркой, если таковой был.
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,091
|
Цитата:
Как это - "она не его"? Что у вас в договоре прописано? Наверняка что-то вроде "Вся выполненная по настоящему договору документация является собственностью заказчега, и не подлежит передаче третьим лицам без его письменного согласия". Если он за нее не платит - значит, не выполняет свои обязательства, за что подлежит судебному преследованию по всей строгости закона. Но документация от этого не перестает быть его собственностью. Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Аванс вы получили, документацию передали добровольно, по накладной наверное. Поэтому вполне принадлежит. Просто у заказчика, с момента передачи док-ии возникла перед вами задолженность. А когда он её погасит, это вопрос договорных отношений. Может он неустойку готов вам оплатить, может выставит претензии по качеству. Но к разрешению на стр-во это не имеет никакого отношения. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815
|
У нас не требует. Судя по тому, что у ТС документация прошла ГЭ, то у них тоже не требуют. Другой вопрос - кто замечания в экспертизе снимал... Но видимо хорошо сделанная ПД мешает проектировщикам получить оплату. Парадокс...
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Если счет за проектную документацию не оплачен, то договорные обязательства со стороны заказчика не выполнены. Это очевидно. Значит и результат труда (в данном случае это проектная документация) не может перейти в собственность заказчика, чтоб он мог этим результатом труда распоряжаться в полной мере.
Следовательно, изъясняясь юридическим языком, и сами действия заказчика (получение разрешение на строительство, строительство или иное), с не принадлежащем ему результатом труда, являются незаконными. А если все же такие незаконные действия происходят, то смело можно подавать на такого заказчика в суд по Статьям 158, 159 (159.4), 160 УК РФ. Если пойти дальше, то можно оспорить и сами результаты труда, сделанные по не принадлежащей заказчику проектной документации. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,622
|
Offtop: Может это не тот Варанчик. Тот нормально изъяснялся, а этот вон как умно пишет.
Хотя ещё посмотрим, этот может и лучше будет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2012
Сообщений: 93
|
Почему усложнять вопрос?Ни один отдел архитектуры не будет выдавать разрешение на строительство без подписанного и согласованного проекта. Должна быть подпись главного инженера и директора, и в штампах все подписи в обязательном порядке. Ну потом какой проектировщик подпишется под проектом, если заказчик работы не оплатил. Тем более если все делается по договору подряда, там вопросов нет. Если экспертизный объект, то необходимо еще положительное заключение экспертизы, опять же подписанное всеми экспертами.
|
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
Цитата:
Подписи ставятся на документации при передаче проекта, а не при оплате....
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2012
Сообщений: 93
|
Цитата:
Тогда конечно если так делать проблемы могут возникнуть. Другое дело если заказчик администрация, которая оплачивает работы и выдает разрешение, в этом случае все делается по условиям муниципального контракта и тем более проблем нет никаких. Вопрос имеет ли право Заказчик утвердить и получить разрешение. Я так считаю, это попытка мошенничества. (если есть юристы прошу поправить, если не прав). |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,091
|
Цитата:
Кстати, топикстартер, наверно, уже и забыл, что вопрос поднял, тему создал...не пора ли закрыть?... Последний раз редактировалось kp+, 24.07.2014 в 13:08. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Но оплата может и задерживаться. Попробуйте-ка получить бюджетные деньги например 15 января. За задержку опалаты могут начисляться пени. Но это не имеет отношения к получению разрешения на строительство. Нет в Градостроительном кодексе никаких условий, связанных с оплатой. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Правомерно ли в проекте перерисовывать серийные узлы | Mitya | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 16.07.2014 17:57 |
Ввод в эксплуатацию салона красоты - нужно ли (и в какой форме) согласование с пожарниками ? | drill_man | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 20.09.2013 12:03 |
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? | drill_man | Разное | 164 | 15.01.2013 15:30 |