|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.04.2014, 02:39 | #1 | |
СПДС - что это "реально" такое?!
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 26233
|
|
||||
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 130
|
правильно настроенный автокад заменяет весь этот спдс полностью, который еще глюков добавляет. да и не факт что чертежи будут корректно открываться на компах, где нет это примочки. ничего хорошего она не дает, чего нельзя было бы сделать штатными средствами автокада.
рисовать то будет человек, а не модуль. а для этого сначала выясни - правильно оформить чертеж - это как? и вперед. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Чтобы правильно оформить чертежи чего бы то ни было, достаточно обычного голого АКАД. Просто настроить надо разные стили размеров, которые тебе нужны. А если не знаешь что нужно, то никакие примочки не помогут. И вообще, всякие примочки/дополнения/лиспы только вносят удобство и экономят время. Ничего нового там нет относительно исходного АКАД
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
>> СПДС - что это "реально" такое?!
СПДС = Система Проектой Документации Строительства, если мне не изменяет память.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 606
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 130
|
Цитата:
и еще раз говорю - сначала надо уяснить что на чертеже должно быть и как это должно быть оформлено, а уже потом пытаться адаптировать под себя разные дополнения. (хотя от них один вред, имхо) |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Да вы просто не умеете их готовить...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 4
|
Спасибо всем за ответы.
Меня интересует: технически (по госту) правильно ли будет оформлен чертеж со стилем модуля спдс ??? В смысле оформление (надписи, размеры таблицы). (применительно к чертежу полок и столешниц) Я новичок, разобрался недавно в AutoCad 2013, СПДС, но не пойму того что касается правильности оформления, применительно к полкам, столешницам. СПДС вроде для строительства. (т.е. чертежей зданий, фасадов) Когда начертил несколько полок, то использовал только на вкладке "Аннотации" -> "Размерный стиль" выбрал "SPDS-units-mm", чтобы шрифт и размеры были по ГОСТ Р 21.1101-2009 ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОЕКТНОЙ И РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, меня интересует: примирителен ли этот стиль к полкам и чертежам всяких деталей??? P.S.: сейчас, по совету выше, - ЕСКД скачаю, почитаю. Последний раз редактировалось Ивано, 10.04.2014 в 12:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 130
|
вы мне присылаете чертеж выполненный с спдс, у меня нет спдс - у меня что то не видно, что то глючит. и вообще все жутко тормозит. при том, что в этой примочке нет ни одной вещи, которую бы нельзя было заменить стандартными и удобными средствами автокада. вывод напрашивается сам за себя
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Все нормально отображается...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 130
|
настройте размер шрифта и засечек. больше там ничего не надо. все остальное - отступ от детали, расстояние между размерными линиями - все ставится вручную. и еще я ненавижу гостовский шрифт - его давно пора запретить. да шрифты у меня тоже не будут отображаться, если у меня он не установлен. а гост говорит что не рекомендуется использовать нестандартные компьютерные шрифты, используйте ариал - гост его одобряет и он есть у всех
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 4
|
Цитата:
выбирал "SPDS-units-mm", ставится стиль и разметка из ГОСТ и все ок?! Я вас правильно понял?? (и arial можно за место гостовского шрифта использовать, верно?) |
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Не матерись.....
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 4
|
Цитата:
----- добавлено через ~17 мин. ----- Все разобрался, мне нужно использовать (для деталей и стульев) - не СПДС, а ЕСКД, поэтому качаю Autodesk AutoCAD Mechanical 2013, и буду в нем чертить, чтобы соблюдались все стандарты. Спасибо всем, что наставили меня "на нужный путь". |
|||
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 479
|
Смотрю, никто тебе простыми словами так и не обьяснил.
Попробую обьяснить. предупреждаю, все просто, как для новичка: СПДС само по себе - это такая "система черчения" - свод правил и все такое. ЕСКД грубо говоря - то же самое. Есть две такие себе "подпрограммки" для автокада - SPDS Graphics и родной автокадовский СПДС (вроде как с 12-ой версии появился, меня поправят). В чем разница? тот который второй, он идет родной к автокаду, распостраняется бесплатно. Качаешь ставишь - радуешься. Сам не пользуюсь, но говорят (читал) что у него много недостатков, еще сырой, но на других компах, где нет СПДС модуля - чертежи открываются корректно. Второй же - SPDS от "Csoft", является платным, прямо скажу, немного заморочливым, но в то же время более универсальным и абсолютному новичку - понятным и удобным. Есть одна БОЛЬШАЯ проблема в нем (по мнению многих, но не меня). Дело в том, что года ты выполнил что-то с его помощью (таблицу, разрез), и сбросил чертеж другому человеку, у него все элементы SPDS не будут отображаться, редактироваться, переноситься, а если их пытаться - то еще и не печататься. Многие думают что "ШЕФ, ВСЕ ПРОПАЛО", СПДС фигня, и "в топку его". Согласен, небольшие проблемы есть, но это легко решается путем взрыва чертежа. Это не значит что он взрывает блоки, размеры там и прочее. Нет, он просто разбивает элементы СПДС до прокси элементов (короче, на примитивы). Делается это в два клика. Поэтому перед тем как сбросить кому-то чужому файл, его просто "сохранить как", взрываешь "СПДС-редактировать-взорвать" (как-то так), и никаких проблем. На счет шрифта - ГОСТовский шрифт и правда не все любят и у СПДСа он "свой". Лично я юзаю Ариал. На счет подходит ли он для мебели - ответить не могу, не сталкивался. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 130
|
в принципе все верно. но есть одно "но" - еще не встречал ни одного чертежа в котором спдс'овские элементы были бы взорваны. и еще раз скажу - спдс может убить файл с чертежом. и ничего такого, чего нельзя было бы добиться штатными средствами эта довеска не добавляет, хотя новичкам может показаться обратное.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 479
|
Позволю себе подискутировать.
Выноски в СПДС более удобны и универсальны чем родные мультивыноски автокада. Я одно время пользовался мультивыносками, (с той мыслью, что бы после взрыва элементов СПДС пользователю который будет использовать мой файл было удобнее), но все же забросил это дело. Плюс есть цепные, "флажки", чего, как я понимаю, в голом автокаде - нет. Отметок родных в автокаде нет, но есть много нароботок разных пользователей в виде динамических блоков. Право на жизнь имеет, но мне не нравится. Может дело вкуса. Оси - в автокаде их нет. Автопроставление площадей - нет. ... Блин, хотел перечислять по пунктам, но долго и нудно. В целом, многое можно, конечно, заменить динамическими блоками. Есть у меня и блоки осей, и флажков, и отметок и даже выносок... Опыт имел. Но для этого нужно создать целую базу. Главный же плюс для меня - это таблицы. Составление отчетов и маркеры. Конечно, есть родные автокадовские, но они почему-то на моем компе на работе намного тяжелее воспринимаются (ОЧЕНЬ тяжело), и тот кто делал автоотчеты в СПДС, вряд ли уже захочет возвращаться к автокадовским. Зачем мне, имея готовый маркер для КЖ, искать/создавать какой-то динамический блок, с кучей полей и атрибутов, который с горем пополам будет считать длину стержня, узнавать диаметр, умножать на вес, переносить в таблицу, где еще раз умножать и разбивать по конструкциям? В целом - да, многое можно заменить родными свойствами автокада и блоками, но это как гвоздь забить отверткой. Как бы в теории можно, но зачем, если есть пусть не молоток (продукт еще не идеальный), но хороший и удобный камень? ------------- Из личного. Я пришел на работу с кучей "бабушек", и посадили меня за комп на котором стоял нанокад (фирма пыталась экономить). ИМХО - гадость та еще (в том плане, что комп у меня сборки какого-то бородатого года, и он просто не тянет), но вот СПДС - понравился. Потом я "заслужил" комп с автокадом, и поставил его себе. Многие мне противились и всячески порицали за работу в СПДС. Прошло три года и сейчас у нас 80% конструкторов работают в нем и сами всячески его продвигают. Случаев "падения" файлов за это время еще не наблюдалось. P.S.Весь софт в итоге пиратский |
|||
|
||||
Господа...вы чего прикалываетесь,про:
Я не знаю кем народ работает кто так думает,но например мне, как проектировщику КЖ без СПДС не жить...Экономия времени колосальнейшая! Да и все мои знакомые проектировщики все применяют СПДС и жить без него не могут |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СПДС 7.0 не подгружается под автокад 2011 | solovey_9lo | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 3 | 18.05.2011 06:29 |
Проблема c AutoCad 2009x64 и СПДС 5.0.662 (не подгружается меню) | Chubie | AutoCAD | 12 | 19.12.2009 19:53 |
что такое СПДС grafics? | Victor_G | Прочее. Программное обеспечение | 46 | 18.10.2008 23:10 |