[Василий 171]

Всем доброго времени суток! Возможно ли "взорвать" семейство по-детально, по-типу "Взорвать блок" в AutoCAD? Может где то и была освещена эта тема... скиньте ссылку. Спасибо!

[fomichev.147]

Нет, разбить семейство в модели не получиться. Зачем вам это нужно?

[yarrus77]

Сообщение от Василий 171 Возможно ли "взорвать" семейство по-детально, по-типу "Взорвать блок" в AutoCAD?

А зачем вам такое непотребство???

[extraneous]

Сообщение от Василий 171 "Взорвать блок" в AutoCAD

Тут есть большая разница: в редакторе блоков Autocad вы создаете блок теми же инструментами, что и в модели (линии, текст и тд), в а редакторе семейств Revit используются специальные инструменты (сдвиг, выдавливание), не имеющие аналога в среде работы с моделью (тут есть стены, перекрытия и тд).
Поэтому "взрывание" семейств по аналогии с блоками Автокада принципиально невозможно.

[yarrus77]

Сообщение от extraneous Поэтому "взрывание" семейств по аналогии с блоками Автокада принципиально невозможно.

Мне как начинающему копать ревит, интересно зачем нужно взрывать элемент семейства? Уж тогда вставить элемент семейства и обчертить его линиями. Только тогда смысл морочиться с ревитом?

[Zezza]

Как передать модель заказчику, не передавая свои наработки - семейства в данном случае?

[Владимир_М]

Сообщение от Zezza Как передать модель заказчику, не передавая свои наработки - семейства в данном случае?

Вона че... Вопрос очень интересный... На другом форуме, что-то подобное осуждалось
http://adn-cis.org/forum/index.php?topic=2971.0
Но какого-то четкого решения проблемы получается нет... единственное, что можно сделать - удалить все параметры в семействах перед передачей заказчику. В остальном, только отслеживать уже постфактум, кто, куда и как несанкционированно использовал Ваши семейства. Что мне кажется практически невозможно.
Может здесь кто-то что-то другое предложит?

[Zezza]

Сообщение от Владимир_М Вона че... Вопрос очень интересный...

Я не шарю ради чего это ТС, к слову спросил. За ссылку спасибо, но чего-то это дудки, как по мне.

[extraneous]

Сообщение от Zezza Как передать модель заказчику, не передавая свои наработки - семейства в данном случае?

Экспортировать модель в IFC.

[Василий 171]

Всем спасибо!

Сообщение от Zezza Как передать модель заказчику, не передавая свои наработки - семейства в данном случае?

Zezza - хорошее решение

Сообщение от yarrus77 А зачем вам такое непотребство???

Сообщение от fomichev.147 Нет, разбить семейство в модели не получиться. Зачем вам это нужно?

Для чего нужно - Создаю модель навеса не стандартной формы - полусфера, элементы покрытия треугольные рамные формы, для более точного расклада делаю через построения сеткой - через формообразующие элементы, создаю отдельное семейство, накладываю на сетку раскладка везде ложится в тютельку! Но одно но не могу дальше ничего сделать, ни по элементно измерить, ни выдать деталировочные чертежи и спецификацию не выводит. Был вариант - создать семейство и вручную по узлам разложить рамы, но и здесь тоже не задача как и с предыдущим, вышел из ситуации - начал отдельные элементы устанавливать на семейства и в дальнейшем их удалять! Но это увеличивает время работ...

Сообщение от extraneous Поэтому "взрывание" семейств по аналогии с блоками Автокада принципиально невозможно.

Я понимаю что не возможно "взрывание" семейство по линиям как в Автокаде, я имею ввиду по-детально: к примеру - в семейство входят, 3 элемента выдавливания (балки) и 1 элемент выдавливание - плоскость - есть возможность эти 4 элемента разделить между собой?
может кто найдет выход из данной ситуации пишите и будет Вам счастье!

[Zezza]

Сообщение от extraneous Экспортировать модель в IFC.

Спасибо канеш, но это и так понятно. Я спрашивал про выдачу нэйтивной модели - ревитовской в данном случае - при минимальном объёме передачи наработок.

[Владимир_М]

Сообщение от extraneous Экспортировать модель в IFC.

И что это дает? Пробовал почитать про IFC. Пока ничего не понял, как это может помочь в плане

Сообщение от Zezza Как передать модель заказчику, не передавая свои наработки - семейства в данном случае?

Может быть ссылочку дадите какую толковую или просто на пальцах, в чем смысл этого экспорта?

Типа модель передастся, а семейства нет?

[Zezza]

Сообщение от Владимир_М Пока ничего не понял, как это может помочь в плане

IFC к моему вопросу не относится. Но в принципе может использоваться для передачи заказчику "для посмотреть" либо ж вставить как подложку для координации. Но так случается, что заказчику этого мало бывает и он требует модельку в формате той программы, где она была выполнена, с возможностью редактирования и тд.

Сообщение от Владимир_М Может быть ссылочку дадите какую толковую или просто на пальцах, в чем смысл этого экспорта? Типа модель передастся, а семейства нет?

У меня нету ссылочки. Смысл - в защите интеллектуальной собственности. Как это можно реализовать в Ревите и как это выглядит там в итоге - понятия не имею, поэтому и спрашиваю.

[Владимир_М]

Сообщение от Zezza IFC к моему вопросу не относится. Но в принципе может использоваться для передачи заказчику "для посмотреть" либо ж вставить как подложку для координации. Но так случается, что заказчику этого мало бывает и он требует модельку в формате той программы, где она была выполнена, с возможностью редактирования и тд. У меня нету ссылочки. Смысл - в защите интеллектуальной собственности. Как это можно реализовать в Ревите и как это выглядит там в итоге - понятия не имею, поэтому и спрашиваю.

Да, я, вообще-то, у extraneous'а спрашивал, так как он предложил как решение экспорт IFC. Но и Вам спасибо за ответ. Уже что-то проясняется. Остается выяснить чего все-таки будет требовать заказчик. ;-)

[YarUnderoaker]

Если заказчик платит за модель - значит он её должен получить в полном объеме.
А если вам жалко её отдавать - значит вы дешево оценили свою работу и пытаетесь выкрутится обманным путем, что врядли способствует повышению репутации.

[Zezza]

Сообщение от YarUnderoaker значит он её должен получить в полном объеме.

Как вы прописываете в договоре данный "полный объём" модели?

[YarUnderoaker]

Сообщение от Zezza Как вы прописываете в договоре данный "полный объём" модели?

Требований выполнения модели в Ревите у нас пока небыло, но модель в dwg или stp были. Я договорами не занимаюсь, но насколько знаю, там так и написано - обязаны передать заказчику модель в таком-то формате.

[ZaNdeR]

Сообщение от YarUnderoaker Если заказчик платит за модель - значит он её должен получить в полном объеме. А если вам жалко её отдавать - значит вы дешево оценили свою работу

На мой взгляд, заказчик может с полным правом затребовать исходники (если речь идет про формат *.rvt) когда он оплачивает покупку данного ПО (временные лицензии от автодеск тут кстати) на необходимом количестве рабочих мест, либо в стоимости проекта в договоре это учтено. Если не ошибаюсь, на западе что то подобное практикуют.
Zezza
"С коробки" отдать всю модель в Revit и не передать наработки - как вариант вести дубляж семейств "для выдачи". Думаю с помощью API можно создать костыли, которые прошерстят загруженные семейства в проекте и поудаляют в них все зависимости и лишнее. Но все это бред по моему. Обмен данными за форматом IFC!

[Zezza]

Сообщение от YarUnderoaker Требований выполнения модели в Ревите у нас пока небыло, но модель в dwg или stp были. Я договорами не занимаюсь, но насколько знаю, там так и написано - обязаны передать заказчику модель в таком-то формате.

Общая фраза в таком-то формате оч немного значит. Двг-формат тож можно выдать по разному и что поделать, если при экспорте в двг все размеры приходят отдельными линиями и текстом, либо ж текст, который был импортирован из двг в используемое для проектирования ПО и эскпортированный обратно в двг приходит и не текстом вовсе, а набором областей. Но это останется двг-форматом.
А если говорить про передачу модели именно, то, к примеру ЛОД или ЛОИ может быть тоже разным. Или может узлы палочками нарисованы в чертежах, а аттрибутами массы прописаны. Но формат файла это не меняет.

Сообщение от ZaNdeR Обмен данными за форматом IFC!

Да с обменом данными и IFC, это понятно всё. Я ж писал уже по этого поводу. Да и к тому же не он один в ходу, ДГН тот же вовсю, ДАТы и СДНФы всякие.
Про вариант способа спасибо, но я согласен с вашей же оценкой его.

[yarrus77]

Сообщение от Zezza Да с обменом данными и IFC, это понятно всё. Я ж писал уже по этого поводу.

В экспертизу тоже в IFC передается? что-то я слышал, что Мосгос... в ревите уже смотрит.