[Шмидт]

Товарищи инженеры. Возник вопрос по поводу задания ветровой нагрузки. Сам много раз пользовался этим документом, а тут возникли сомнения у заказчика, которые перекинулись и мне. Вопрос простой )))

Здание отдельно стоящее, закрытое со всех сторон. Надо учитывать ветер только с одной стороны (активное давление), или считать на действие активного и пассивного давления (с другой стороны) одновременно??? В СНИПе точной формулировки не нашел. Вот сижу и думаю как выйти из этого положения.

Заранее благодарен.

[опус]

Шмидт!
Блин. Кочмарь!
А самолеты почему летають?
Offtop: Пойду напьюся еще раз.

[Ильнур]

Сообщение от Шмидт ... возникли сомнения у заказчика...

Заказчик здесь не причем.
Вы можете аэродинамику не изучать, но хотя бы Приложение 4 к СНиП2.01.07-85 обязаны просмотреть....

[Vavan Metallist]

Сообщение от Шмидт Здание отдельно стоящее, закрытое со всех сторон

Берете 3-тий тип местности.

Сообщение от Шмидт Надо учитывать ветер только с одной стороны (активное давление), или считать на действие активного и пассивного давления (с другой стороны) одновременно??? В СНИПе точной формулировки не нашел. Вот сижу и думаю как выйти из этого положения. Заранее благодарен.

Вам не надо над этим думать потому, что того, что вы сказали в природе быть не может. Наверно слишком долго думали и сами выдумали глупость. Если есть активное давление, то всегда будет и пассивное (если конечно ветер дует не на заглушку в трубе).
В вашем случае берите 3-тий тип местности и считайте как СНиП велит.

[Шмидт]

мда...полный абзац....))))....действительно, некоторые вопросы ввергают в ступор...)))...пора брать отпуск...

[IBZ]

Кроме активного и пассивного давления, не забудьте еще совет опуса про самолеты

[shnn]

Сообщение от IBZ Кроме активного и пассивного давления, не забудьте еще совет опуса про самолеты

Offtop: А как похоже на шутку.... молоток ОПУС!