[Emc]

Добрый день.

С металлами почти на работал. Такой вопрос, почему в расчетном комплексе SCAD балка из уголка (шарнирно опертая) считается только на предельную гибкость, а по изгибающему моменту, например, не считается?

Однако если создать составное сечение (из 2 уголков), то сразу считается на все.

И если считать 1 швеллер, то расчет тоже идет по моменту, поперечной силе, совместному действию..

[get_up]

Где то было уже. Уголок нашими нормами не рассматривается как изгибаемый/сжато-изгибаемый элемент. Если есть продольное усилие - проверит по N/A. Если очень нужно проверить прочность в скаде, то создавайте уголок через конструктор сечения. Устойчивость уголка не проверить, нету формул.

Сообщение от get_up Устойчивость уголка не проверить, нету формул

тут Разработчик и IBZ еще рассказывали, что не просто формул нету, но и потери устойчивости у изгибаемого уголка нету.

[ZVV]

Сообщение от Arikaikai Тут Разработчик и IBZ еще рассказывали, что не просто формул нету, но и потери устойчивости у изгибаемого уголка нету.

Если о чем-то не знаешь - еще не значит, что этого нету.

[Бахил]

Сообщение от Emc Такой вопрос, почему в расчетном комплексе SCAD балка из уголка

Ты веткой случайно не ошибся? В скаде и задавай свои вопросы.
Arikaikai, и формулы есть и устойчивость теряет - смотря как положишь.

[str02]

Сообщение от Бахил Ты веткой случайно не ошибся? В скаде и задавай свои вопросы. Arikaikai, и формулы есть и устойчивость теряет - смотря как положишь.

Новый СП на металл не позволяет рассматривать уголок как сжато-изогнутый элемент

[Tyhig]

Сообщение от str02 Новый СП на металл не позволяет рассматривать уголок как сжато-изогнутый элемент

В СП это прямо где-то написано или косвенно ?

[Ильнур]

Сообщение от Emc Добрый день....почему.....балка из уголка (шарнирно опертая) ...по изгибающему моменту... не считается?..

Добрый.
Элемент уголкового сечения КРАЙНЕ плохо работает на изгиб, скажем образно - в 100 раз хуже, чем двутавр (при плоском изгибе) или замкнутое сечение (при изгибе в двух плоскостях). Что априори предполагает неприменение уголка как балки в реальных конструкциях. Поэтому методика расчета не развита, не нормирована и т.д. Хотя в амерских нормах методика нормирована.
Само собой в СКАДе нет проверки уголка как балки, и даже на прочность, не говоря об устойчивости, ибо в нормах нет формул. Можно лишь, как тут говорили, задать уголок как произвольное сечение через Конструктор Сечений, и все же проверить его как на прочность, так и на устойчивость при сжатии с изгибом. Но для проверки на ПФИ нужно уже задавать оболочками.
Arikaikai, Разработчик говорил про стесненное кручение, а не ПФИ, будь внимателен.
Вот картина потери устойчивости ПФИ элемента из уголка: