[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[M.A.V_93]

Ничего не ругается, а ошибка "Ошибка разложения матрицы 99%"

[Nnatta]

Сообщение от Ильнур Нет никаких связей по X и Y - значит схема улетает в космос, матрица не решается, кокос не цветет, и машина не считает. Любая схема (модель) должна быть механически неизменяемой, т.е. в целом неподвижной, точнее - не быть кинематическим механизмом. Сейчас у Ваша схема свободно перемещается по X и по Y. Это сразу делает задачу нерешаемой. После закрепления по X и Y (во всех опорных точках), поменяйте тип элемента поясов с 4 (это шарнирный элемент) на 5 - пояса сейчас у Вас как складной метр. И т.д.

Спасибо! можно еще вопрос. Как указать закрепление ферм на стене из газобетона? тут получается как будто не закреплено....

[DENver_M7]

Сообщение от M.A.V_93 Ничего не ругается, а ошибка "Ошибка разложения матрицы 99%"

А чего вы хотели. У вас несущие элементы с жесткостью с 12 по 23 с модулем упругости как у пластилина.
Это как раз те жесткости, которые вы описывали численным способом и руками.

[M.A.V_93]

Сообщение от DENver_M7 А чего вы хотели. У вас несущие элементы с жесткостью с 12 по 23 с модулем упругости как у пластилина. Это как раз те жесткости, которые вы описывали численным способом и руками.

Переназначил все сечения металла по профилям металлопроката... Однако))

----- добавлено через 20 сек. -----

Сообщение от M.A.V_93 Переназначил все сечения металла по профилям металлопроката... Однако))

Не помогло...

[Dinar^^]

При расчете эстакады, возник вопрос по поводу проверки элементов по п.9.2.4 СП 16. В справке написано, что не считают парные уголки по данному пункту, но по факту скад пытается сечения проверить.
Второй вопрос, если элемент задавать как элемент фермы, то какие предельные гибкости он берет? Например, беру растянутый элемент нижнего пояса №11 (2 уголка 75х5) и в факторах смотрю значения коэффициента по гибкость = 0,16. Длина элемента 1,5 м. лямбда = 150*1/2,31 = 65. Т.е. если учесть коэфф использования, который выдает скад (0,16), предельную гибкость он берет 406. При предельном значении в 400 по СП. Если беру сжатый элемент верхнего пояса №2 (2 уголка 75х5), то аналогичным способом получаю предельную гибкость 152. Ну тут более менее еще логично при альфа равном 0,48, но тоже сомнительно.

По коэфф. условия работы не смотрите. Хотел делать из одиночных уголков, но передумал))) эти вопросы решу, потом допилю)
Эстакада Эм-1.rar

[ФАХВЕРК]

Dinar^^, я так понимаю, что SCAD для составного сечения из уголоков в тавр не считает устойчивость при изгибе . Там хоть и мизерный изгиб, но он есть. Тупо забить.

[Dinar^^]

Сообщение от ФАХВЕРК Dinar^^, я так понимаю, что SCAD для составного сечения из уголоков в тавр не считает устойчивость при изгибе . Там хоть и мизерный изгиб, но он есть. Тупо забить.

Спасибо, так и сделаю

[МИНЗДРАВ]

Что означают пустые квадратики на схеме армирования?

[Evgeny31]

По расчету арматура не требуется. Если хотите, что бы они то же были закрашены, установите галочку - "учитывать минимальный процент армирования".

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от Evgeny31 арматура не требуется

А здесь, как не требуется? Там самый нагруженный элемент (см. аттач)

[Komplanar]

Значит, с шагом 50мм он не может подобрать арматуру. Да и в целом, арматура диаметром 32 с шагом 50 намекает на то, что что-то неправильно...
P.S. Чёт с жесткостями пластин сильно намудрено. И с их наложением друг на друга. Там, если верить жесткостям, то почему-то поверх железобетона наложены плиты из стали.

[Evgeny31]

Сообщение от МИНЗДРАВ А здесь, как не требуется? Там самый нагруженный элемент (см. аттач)

Этот выделен красным. В нем программа не может подобрать арматуру. См. прил. скрин.

P.S.: Так же у Вас расхождение в типе заданного КЭ и назначенного в модуле "армирование пластин". Т.е. система замоделирована КЭ -19 (плиты), а в модуле при подборе арматуры выбран тип - оболочки (т.е. КЭ 42, 44).

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от Komplanar P.S. Чёт с жесткостями пластин сильно намудрено

Вроде жёсткости все исправлено, а всё равно, - скад прицепился к этому первому элементу и пишет что посчитать не может.
Куда дальше копать?

[DENver_M7]

Сообщение от МИНЗДРАВ Куда дальше копать?

Лично у меня Скад ни на что не ругается. Сборка официальная 2018-06-15

[v.psk]

МИНЗДРАВ, у меня тоже не ругается. Зачем то вырезана пластина в зоне ажт.
Связи лишние, если одна Ху, то вторую достаточно х.
Коэффициенты постели принято задавать группами по 5-10 диапазонов.

[Mon]

привет! помогите разобраться. Не могу понять почему же ГИС в моей схеме..... Дано: открытый навес. Подразумеваю жесткую раму - колонны-ферма. шаг 5м. сверху прогоны и профлист. Направьте пожалуйста в нужную сторону начинаю злиться и не понимать ничего(((((( там исправить надо, горизонтальные связи по фермам меньшего сечения (НЕ 200)

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от v.psk Коэффициенты постели принято задавать группами по 5-10 диапазонов.

Подскажите пожалуйста по подробней, как диапазоны задавать? Я про такое не слыхивал

[v.psk]

МИНЗДРАВ, а вы их как получили? Из кросса? - в диалоговом окне при импорте из кросса.

[DENver_M7]

Сообщение от Mon привет! помогите разобраться. Не могу понять почему же ГИС в моей схеме.....

Поменяйте тип КЭ для стержней с 4 на 5.
Если строите ферму через автоматический прототип, то он всегда ставит КЭ 4. А схема у вас пространственная выбрана.
После этого сообщение о ГИС уйдёт.

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от v.psk как получили? Из кросса?

Что-то крос плохо пахает!
Когда из скада в кросс переходишь, плита должна квадратиками быть (триангуляцию там видно) А у меня один здоровый квадрат. Из-за него бешеные коэффициенты постели и бешеная арматура. Не работатет как надо