|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.05.2017, 09:16 | #1 | |
Критика видеоуроков по SCAD
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 183
|
||
Просмотров: 3385
|
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Какие именно видеоуроки то критиковать?
Сопряжение стержневых элементов с оболочечными нужно производить через ТТ (твердые тела), либо через "пауки" (стержни с завышенным модулем упругости). В литературе всё верно об этом написано. А в видеоуроках на том же ютубе какой только чуши не выкладывают... Offtop: К тому же как можно не доверять специализированной литературе, написанной разработчиками данного программного комплекса... Последний раз редактировалось Evgeny31, 18.05.2017 в 09:44. |
|||
|
||||
Введение новой ничем не обоснованной большой жесткости в РС увеличивает число обусловленности матрицы жесткости (тоже из специализированной литературы от разработчиков) .
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 183
|
Согласен с вашим мнением. Поспешил с публикацией этой темы. Все видео которые смотрю на ютубе имеют одну особенность - сама схема собирается в Форуме, поэтому АЖТ насколько я знаю Форум устанавливает самостоятельно. Какую автоматизацию можно сделать для ввода АЖТ. например у меня 200 колонн - мне что 200 раз делать паука? или его можно скопировать или ещё что то придумать?
Последний раз редактировалось 1969, 18.05.2017 в 10:35. |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Когда я обращался в тех. поддержку Скада, то мне дали понять, что официальных видеоуроков от разработчиков Скада нет вообще.
Есть только записи выступлений с ежегодных семинаров. Те ролики по урокам, что есть в интернете - это делают пользователи-любители, не имеющие никакого отношения к разработчикам и в большей части, работающие на пиратской версии! ----- добавлено через ~2 мин. ----- Как вариант - Сохранить ваш Блок с АЖТ как отдельный файл SPR и через режим мультисборки вставлять. Довольно-таки удобно и быстро, если приноровиться. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Цитата:
Я например свои схемы собираю в Автокаде, там же ввожу "пауков". Форумом практически не пользуюсь, так что, как ускорить в нем процесс, я не знаю. В самом SCADe при одинаковом шаге колонн можно и копированием. При неравномерном расположении колонн можно создать "пауков" отдельно в автокаде и затем подгрузить подсхему через режим сборки. Может и ещё как то можно... нужно схему смотреть и уже после решать как быстрее... |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 183
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) | Кулик Алексей aka kpblc | SCAD | 3817 | 13.04.2024 16:20 |
Критика расчетной схемы и расчета подпорной стеки устоя в SCAD 11.1 | kot86.68 | SCAD | 24 | 15.11.2012 12:03 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчётной схемы в SCAD!!! | Stingry | SCAD | 1 | 19.04.2011 22:19 |
Нужна конструктивная критика расчета в Scad надземного перехода. | Orion | SCAD | 7 | 20.09.2010 14:10 |