| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Почему в Еврокоде EN 1997-1 нет сравнения напряжения под подошвой с расчетным сопротивлением грунта

Почему в Еврокоде EN 1997-1 нет сравнения напряжения под подошвой с расчетным сопротивлением грунта

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.06.2017, 12:53 #1
Почему в Еврокоде EN 1997-1 нет сравнения напряжения под подошвой с расчетным сопротивлением грунта
Igor1985
 
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518

Пытаюсь разобраться с расчетом отдельно стоящего столбчатого фундамента по Еврокоду EN 1997-1. Получается, что их расчет это аналог нашего расчета по первому предельному состоянию, имеется еще расчет осадок, но вот сравнения давления под подошвой с расчетным сопротивлением я не нашел. У них есть расчет несущей способности Rd. Может кто-то сталкивался с такой проблемой.
Просмотров: 3419
 
Непрочитано 13.06.2017, 16:47
#2
ki-ka


 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 181


Понятие "Расчетное сопротивление грунта" - разработка советской инженерной науки, которое весьма неоднозначно, с кучей допущений, ограничений и условностей используется при расчетах по нашим нормам.
Собственно, именно по этому его нет в европейских нормах.
ki-ka вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2017, 17:11
#3
Darvit


 
Регистрация: 10.08.2015
Сообщений: 16


а как тогда площадь фундамента подобрать ?
Darvit вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2017, 20:16
#4
tistas

Structural Engineer
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 155


Rd / A,
Annex D, там описано.
A вообще такая логика применяется во всех еврокодаx, что очень удобно.
Несущая способность (в общем случае) может зависеть не только от расчетного давления, а еще устойчивости какой-нибудь, например
tistas вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2017, 21:16
#5
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,987
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Расчетное сопротивление грунта - это не расчетное сопротивление как оно может пониматься для бетона или стали. Это давление при котором перестает соблюдаться условие tau=sigma*tg(fi)+c, возникает плоскость скольжения, линейная зависимость между давлением и осадками перестает быть справедливой, перемещения прирастают без увеличения давления.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2018, 23:13
#6
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Это давление при котором перестает соблюдаться условие tau=sigma*tg(fi)+c,
Хм, я полагал, что расчетное сопротивление грунта - это напряжение, при котором ширина высота зоны пластичности под подошвой фундамента не превышают 25% его общей ширины.

Последний раз редактировалось Kykycuk, 09.10.2018 в 10:37.
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2018, 23:24
#7
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


На графике представлена приведенная Вами формула. По этому графику определяют значение удельного сцепления и угла внутреннего трения при испытаниях.
Далее расшифровка коэффициентов "зашитых" в формуле R

----- добавлено через ~8 мин. -----
Ну и вопрос для тех, кто в теме
R/A'=(pi+2)*c_u*b_c*s_c*i_c+q
Скажите, кто в курсе, pi+2 это прям просто 3,14+2=5,14? Зачем они так сделали странно?
Кто знает что такое q? Это давление под подошвой фундамента? или давление только от веса грунта или еще чего?
c_u=(q_c-sigma_v0)/N_k для CPT. Где взять значение N_k и что такое sigma_v0 (от каких нагрузок ее брать)?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2018-10-08_22-17-17.png
Просмотров: 84
Размер:	19.5 Кб
ID:	206857  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2018-10-08_22-21-29.png
Просмотров: 102
Размер:	39.1 Кб
ID:	206858  

Последний раз редактировалось Kykycuk, 08.10.2018 в 23:32.
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2018, 09:43
1 | #8
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,367


Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
Скажите, кто в курсе, pi+2 это прям просто 3,14+2=5,14? Зачем они так сделали странно?
Механка грунтов. Получается при предельной несущей способности для грунтов с фи=0.
Чаще пишут (5.14Сu), чем (Пи+2)*Сu

Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
Где взять значение N_k
Фактор конуса, зависит и от типа грунта и вроде ещё от глубины. Может быть от 7 до 30.


Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
и что такое sigma_v0
Ну это вообще странный вопрос. Вертикальные напряжения от веса грунта
kruz вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2018, 09:49
1 | #9
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
pi+2 это прям просто 3,14+2=5,14?
Ага. Аналитическая раскладка.
Вложения
Тип файла: docx 3.docx (732.9 Кб, 72 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Почему в Еврокоде EN 1997-1 нет сравнения напряжения под подошвой с расчетным сопротивлением грунта

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно задать нагрузку от давления грунта? Emc Железобетонные конструкции 21 14.01.2019 11:53
Расчет объема грунта при разработке котлована BEDMEDb Технология и организация строительства 7 29.07.2016 05:41
Как отличаются объемный вес грунта основания фундамента и объемный вес обратной засыпки msv_mnv Обследование зданий и сооружений 6 12.05.2015 10:36
Определение вертикального напряжения от собственного веса грунта на уровне подошвы фундамента. Georg1 Основания и фундаменты 2 20.06.2014 00:32
Учет слабого грунта под подошвой скального. DR.Dim Основания и фундаменты 7 16.08.2013 21:21