|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
04.07.2017, 06:56 | | 1 | #1 |
Разъясните примечание "если расчет свайных фундаментов производится с учетом ветровых и крановых нагрузок, то воспринимаемую крайними сваями расчетную нагрузку допускается повышать на 20 %"
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305
|
||
Просмотров: 5419
|
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
В вопросе нет допускаемой нагрузки.
Собираете РСУ без ветровой нагрузки - получаете нагрузку на сваю 80 тонн, эта величина не должна превышать допускаемую нагрузку на сваю. Собираете РСУ с ветровой нагрузкой - получаете нагрузку на сваю 82 тонны, эта величина может превышать допускаемую нагрузку на сваю на 20%. |
|||
|
||||
Инженегр Регистрация: 21.10.2011
Сообщений: 60
|
Цитата:
Цитата:
Однако советую вчитаться в примечание 4 пункт 7.1.11 Также см. п. 7.1.2 "...Расчетная модель свайных фундаментов должна строиться таким образом, чтобы содержать погрешность только в сторону запаса надежности проектируемых надземных конструкций. Если заранее такая погрешность не может быть определена, необходимо проведение вариантных расчетов и определение наиболее неблагоприятных воздействий для надземных конструкций..." Из опыта проектирования свайных и не только фундаментов сделал вывод что геология/геотехника - "дело темное". Достаточно частое явление: - фундамент посчитан с запасом, а фундамент либо дал осадку сантиметров так в 10-15 под собственным весом (на естественном основании) либо свая не несёт проектную нагрузку (хотя по геологии всё нормально) В любом случае прибегут к проектировщику и его первого и "потащат на эшафот". Считаю, что вы сами ответили на свой вопрос А уж принимать решение вам. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
Похожая ситуация в нормах по сейсмике с коэффициентами условий работы: они учитываются вне зависимости от доли сейсмических нагрузок. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305
|
Цитата:
Поясните с точки зрения физического смысла. Получается крайняя сваи в ростверке работает на ветровые и крановые нагрузки лучше? Потому что эти нагрузки кратковременные? И потому что для крайних свай меньше влияние соседних свай? Последний раз редактировалось K'TyH, 04.07.2017 в 09:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
Цитата:
Скорее всего, связано с тем, что ветер - кратковременная нагрузка с нулевой длительной частью. А как известно, осадки рассчитываются только от длительных нагрузок. Поэтому с точки зрения деформаций допускается кратковременная перегрузка. Поправьте меня, если я неправ. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2016
Сообщений: 73
|
http://www.vseomostah.ru/index.php?topic=3437.0
Почитайте коментарии Козлова по схожему вопросу |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
По аналогии со столбчатым фундаментом.
При N - P<R При N и Mx - P<1.2R При N, Mx, My - P<1.5R Так и для сваи. У вас крайняя свая от момента кратковременно перегружается, а крайняя с противоположной стороны - недогружается. А в среднем по больнице - все хорошо
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Несущая способность сваи определяется как раз в зависимости от осадки сваи. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Расчет ветровых нагрузок | Kasper11 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 24.12.2012 12:06 |
Вопросы по проектированию свайных фундаментов | SergeyMetallist | Основания и фундаменты | 10 | 29.03.2010 08:37 |
Расчет ветровых нагрузок на забор | Ышв | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 23.10.2009 15:31 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |