[zebs]

Скажите какая последовательность действий со стороны генерального проектировщика или заказчика, если произошло обрушение? Скажем рухнуло ограждения котлована. Проводится расследование? Кто его инициирует? Создается комиссия? Кто ее создает? И что делать если строители замалчивают это. Пострадавших нет. И есть ли документы нормативные на этот счет?

[juri18]

Ключевой вопрос: Есть ли пострадавшие?

[Insel]

не совсем про котлованы, но, думаю, пригодится: СТО 22-03-03

[Бахил]

1. Сухари сушить.

[bonacon]

Сообщение от zebs Скажите какая последовательность действий со стороны генерального проектировщика или заказчика, если произошло обрушение? Скажем рухнуло ограждения котлована.

Если пострадавших нет, то это внутреннее дело генподрядчика и возможно его субподрядчиков, т.к. за стройплощадку всегда отвечает генподр. а копают, как правило, черт знает кто. Зачем вам добровольно лезть в чужое г-но? Если есть мат. ущерб, то повесить его на проектировщиков, без судебного решения, практически невозможно. Ну разве что в проекте есть ВОПИЮЩИЕ нарушения, которые вы сами признаете в досудебном порядке. Если вы не писали в листе ОД "стенки котлована крепить скотчем", то сидите на попе ровно, ничего вам не пришьют

[Poreth]

Еще вопрос - нанесен ли ущерб другим собственникам? Дорога в котлован или теплотрасса скажем съехала? Или дом рухнул и осколками машины побило? Если нет - то обычно разбираются тихо сами.

[viking1963]

zebs,
Последовательность довольно таки простая...
Надо просто выяснить на кого повесить материальный ущерб и уголовное дело - если есть погибшие...
(есть статья причинение смерти по несторожности...как то так...)

Надо просто пройтись по цепочке = Проектная фирма - Строители - ГосЭкспертиза
- Что бы выяснить кто виноват
Заключение есть на проект Вашего котлована ? - Положительное Заключение ГосЭкспертизы ? Или втихушку Джамшуты все выкопали ?

Пройтись можно наняв Независимую Экспертную организацию, которая сделает расчеты и все выкладки для Судебных разбирательств

Потом с материалами и с Заключением этой Независимой Экспертизы подаете в суд на того кто виноват...и усе...

[zebs]

Сообщение от viking1963 Заключение есть на проект Вашего котлована ? - Положительное Заключение ГосЭкспертизы ? Или втихушку Джамшуты все выкопали ?

По стадии П один котлован, в рабочке (строители сами ее сделали) другой котлован. Он "чуток" и рухнул, вынос грунта. никто не пострадал. Писали запреты строителям на работы. Сделать исполнительную съемку на места обрушения, выявить причины обрушения. Чтобы в будущем предотвратить такие случаи хотя бы. Все им поболту. Как работают дальше так и работали. Куда писать то хоть, если что на неуправляемых строителей в МОСГОССТРОЙНАДЗОР или сразу в приемную президента? Заказчик глаза закрывает ничего не хочет видеть походу.

[Sam]

Позвоните на горячую линию Комитета государственного строительного надзора города Москвы.

[engngr]

До оати не дозвониться.
Стройнадзор ведет кто-нибудь?

[viking1963]

Сообщение от zebs По стадии П один котлован, в рабочке (строители сами ее сделали) другой котлован.

Получается что "другой котлован" - он отличается от стадии "П" - в худшую сторону по прочности-устойчивости ? Или как ?
Положительное Заключение ГосЭкспертизы на чертежи стадии "П" и чертежи котлована в стадии "П" есть ?

[Tyhig]

СП 246.1325800.2016 Положение об авторском надзоре за строительством зданий и сооружений

5.2 Проектировщик при осуществлении авторского надзора в процессе строительства объекта капитального строительства выполняет следующие функции: ... л) вносит предложения в орган, выдавший разрешение на строительство, о принятии необходимых мер по предотвращению возможного ущерба в связи с отступлением от принятой документации при её реализации [4], а также по предотвращению нарушения авторского права на произведение архитектуры в соответствии с действующим законодательством;

4.1 Авторский надзор является частью строительного контроля, который проводится лицом, осуществившим подготовку проектной и, на её основе, рабочей документации. Заказчик (застройщик, технический заказчик) с согласия разработчика проектной документации вправе привлекать к авторскому надзору лицо, осуществившее подготовку рабочей документации.

6.2 Проведение авторского надзора, как правило, возлагается на организацию, разработавшую рабочую документацию.

4.6 Требования специалистов, осуществляющих авторский надзор, об устранении недостатков выполнения работ обязательны для исполнения лицами, осуществляющими строительство [ГрК РФ].

ГрК РФ

3. Лицо, осуществляющее строительство, обязано извещать органы государственного строительного надзора о каждом случае возникновения аварийных ситуаций на объекте капитального строительства.

7. Замечания застройщика или технического заказчика, привлекаемых застройщиком или техническим заказчиком для проведения строительного контроля лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, о недостатках выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства должны быть оформлены в письменной форме. Об устранении указанных недостатков составляется акт, который подписывается лицом, предъявившим замечания об указанных недостатках, и лицом, осуществляющим строительство. 8. Порядок проведения строительного контроля может устанавливаться нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Это всё, что я нашёл на эту тему действующее и современное.

Получается раньше авторский надзор мог уведомить органы о инциденте, а теперь как бы и не может...
А не. И мог и может.
Другой вопрос кто с ним потом будет проектировать.
СП 11-110-99 «Авторский надзор за строительством зданий и

6.1 Основные права 6.1.4 Внесение предложений в органы Государственного архитектурно-строительного надзора и другие органы архитектуры и градостроительства о приостановлении в необходимых случаях строительных и монтажных работ, выполняемых с выявленными нарушениями, и принятии мер по предотвращению нарушения авторского права напроизведение архитектуры в соответствии с законодательством.

Если правильно понимаю, то при приёмке ИД заказчик обязан её таки принят для ввода здания в эксплуатацию. А он не может принять здание с актированными нарушениями. Но это мои домыслы, тут хз.