|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
27.06.2015, 15:49 | #1 | |
Какие значения принять удельного сцепления и угла внутреннего трения для песка средней крупности с модулем деформации 17 МПа?
Регистрация: 27.06.2015
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 8691
|
|
||||
Регистрация: 27.06.2015
Сообщений: 6
|
Коэффициента пористости нет в отчете. Только та информация, что приведена выше.
Пыталась по таблице снипа определить, опираясь на модуль днформации. Но такой модуль деформации соответствует мелким или пылеватым пескам, а не средним (как у меня в отчете). Буду благодарна за совет. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2012
Сообщений: 112
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
Геология у Вас мягко сказать лажовая)))) - непарились, это же для частника. Вопрос, а была ли лаборатория вообще))). Так чего то высушили, чего то взвесили. Компрессия в отчете была? Песок конечно из под воды отобрать не смогли, это нормально)))). Но за то как шикарно описали верхний слой, который срезается)))). Обратите внимание на цифры - лаборатории не было - все тык в тык)))).
Песок примите грубо, по наихуднему е=0.7-0.75, хоть как то натягиваем до средней плотности. Показатели для средних песков геологи приняли по таблице Б.8 СП для е=0.75, как намывные пески. Сцепление решили не учитывать, это в принципе правильно в запас. Удельный вес песка примите У=1.6-1.7тс/м3 (это без воды). Но он у Вас под водой - меньше 1 будет. В принципе есть от чего то отталкиваться. Какой фундамент под индивидуальный дом планируете, территория подтоплена? |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2015
Сообщений: 6
|
Цитата:
Да, вода стоит на 0,5 метра, рядом речка (100 м). Уровень 1% обеспеченности на 1,9 м выше нижней точки участка. Думаю сваи с поднятием ростверка метра на два над уровнем участка: с одной стороны меньше стоимость, чем поднимать на такую высоту неэксплуатируемый цоколь, с другой - можно использовать (например как место стоянки а/м (или лодки).)))))))))) |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
Да ладно это еще нормально, у меня глаз набит на геологов и подбит ими же....)))))
Хороший у Вас Заказчик - богатый, лодки там, лебеди плавают)))). Только обратите внимание - забивка свай в такой песок очень сложна. Зондирования нет. Возможны отказы с 2-3метров погружения. Если сваи - закладывайте сразу ударостойкие. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2015
Сообщений: 6
|
Насчет лебедей не знаю, а вот лягушки могут быть.) Заказчика нет - узнаю для себя.
Благодарю за подсказки. Если можно еще поспрашиваю (наглеть, так наглеть!)). Условия работы техники стесненные, большой сваебой туда не загонишь. Думаю использовать пневмопробойник для забивки стальных труб с последующей заливкой бетоном. Может посоветуете что? |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
Вы знаете о пневмопробойниках! Уважаю)))).
Вещь старая, хорошая. Нужна только контора ответственная, посоветовать контору к сожалению не могу. Это технология как то заглохла, но опять стала оживать. Сам с такими штуками не работал, но мой отец в 60-80 под них проектировал, в т.ч. проходку под анкера, таких буровых станков, как сейчас не было. В обводненных песках, в моей конторе, больше балуются подмывом, вибропогружением если зданий рядом не было или завинчиванием трубы, как шуруп подвесным вращателем если были здания; при помощи копра, буровой или крана. Трубы используйте б/у из под нефти и газа. Стенка трубы желательно больше 7-8мм. Диаметр и длину, конечно же, подобрать расчетом. Это чисто забивная свая. Ржаветь и гнить в зоне переменного УГВ будет, никуда не денешься. Можно также погрузить краном или экскаватором (не большими) подвесным гидромолотом. Еще можно погрузить обычной буровой на автоходу, но это долго и бетонирование сложное из под воды. По деньгам конечно же любой вариант дорогой)))). Металл он и в Африке металл хоть и б/у. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Схемы сдвига грунта в геологическом отчете. Какие принимать значения для сцепления и угла внутреннего трения при различных схемах сдвига? | kuatro777 | Основания и фундаменты | 6 | 24.10.2013 00:52 |
Показания сцепления и угла внутреннего трения цементного клинкера | Elen-8511 | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 20.01.2010 18:47 |