| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какой принять тип электрода для сварки сталей разных марок?

Какой принять тип электрода для сварки сталей разных марок?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.09.2014, 13:42 #1
Какой принять тип электрода для сварки сталей разных марок?
eilukha
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592

Таблица Г.1, СП 16.13330.2011 определяет тип применяемого электрода в зависимости от нормативного предела текучести. Вопросы:
  1. Какой принять тип электрода для сварки сталей разных марок С255 и С345?
  2. Чем определяется соответствие сварочных материалов и марок стали: свариваемостью или соответствие прочностей?
Просмотров: 10121
 
Непрочитано 07.09.2014, 13:55
#2
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Cэ.
yrubinshtejn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2014, 14:09
#3
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Offtop: Краткость - сестра таланта?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2014, 14:15
#4
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Посмотрите пособие к СНиП по сварным соединениям, там что-то такое было.
ZVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2014, 14:33
#5
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от ZVV Посмотреть сообщение
Посмотрите пособие к СНиП по сварным соединениям
- аха, нашёл п. 3.5. По условиям рациональности использования прочности металла шва.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 06:37
#6
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


По-моему как раз таки в СНиПе "СК" т.55*, учитывается и равнопрочность и свариваемость (?). А что мешает принять электроды по стали С345? Ведь если Вы свариваете С345 с С255, то формально всё равно обязаны брать электроды под сталь С345.
Таблица Г1 (СП), в принципе ничем не отличается от 55* (СНиП).
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2014, 08:39
#7
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
если Вы свариваете С345 с С255, то формально всё равно обязаны брать электроды под сталь С345
- почему? Разве не по более слабому металлу? Он ведь определяющим прочность соединения будет.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 08:53
#8
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Бери Э46 - не ошибёшься. Да и Э50 можно. Свариваемость одна и та же. Разная прочность шва.
Сварочные проволоки классифицируются по прочности. Цифры обозначают Ru, кг/мм2.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 09:05
#9
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


Действительно, сейчас задумался и вот что мне кажется: В т.55* СНиП (т.Г1 СП) указаны электроды по прочностным характеристикам соответствующие определенным сталям. И согласно ГОСТ 9467-75 проблем со свариваемостью нет ни каких. Например, если следовать указаниям данных таблиц, то при сварке с полным проваром (не расчетный шов) шов будет являться равнопрочным основному металлу.
Получается, что при варке сталей С255 и С345 разница, при применении разных типов электродов, будет лишь в параметрах шва (разная величина длины, либо катета шва).
ЯТ.Д.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 09:12
#10
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Надо брать минимальный электрод, т.е. соответствующий минимальной стали. В расчётах швов прочность сварочной проволоки нигде не оговаривается, потому что она должна соответствовать прочности свариваемой стали.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2014, 09:25
#11
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Надо брать минимальный электрод
- это и в нормах прописано. Думаю, это связано с большей приспосабливаемостью соединения к нагрузкам из-за более низких напряжений при которых металл шва начинает течь.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 09:34
#12
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
металл шва начинает течь.
Не фантазируй.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2014, 10:09
#13
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Не фантазируй.
- нет? Обоснуй, почему более прочный метал шва хуже?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 10:17
#14
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


На общих данных традиционно: спокойную и полуспокойную - Э42, низколегированную - Э50, низколегированную и спокойную - Э46
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 10:31
#15
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


По факту все металлоконструкции варят электродами УОНИИ 3×350, 4×450. Все трубы проваривают вначале LB-52U, потом заполняют теми же УОНИИ. Для нержавейки используют ОК и проволоку Innershield. Тоже интересно узнать, как это должно быть по нормам.
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 10:36
#16
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Pum-purum, интересовал всегда также этот вопрос - одно дело в КМ заложить, после него КМД. А на площадке что происходит - не всегда известно. Имею ввиду чем заварят. Ведь есть расчетные узлы с монтажной сваркой где длина шва и соответственно габариты накладок по длине шва вычисляются. Следовательно надо знать сколько 1 см тех же УОНИИ 3×350, 4×450 несёт? Вы замену запрашивали когда-нибудь?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 11:13
#17
radium


 
Регистрация: 19.04.2006
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Pum-purum, интересовал всегда также этот вопрос - одно дело в КМ заложить, после него КМД. А на площадке что происходит - не всегда известно. Имею ввиду чем заварят. Ведь есть расчетные узлы с монтажной сваркой где длина шва и соответственно габариты накладок по длине шва вычисляются. Следовательно надо знать сколько 1 см тех же УОНИИ 3×350, 4×450 несёт? Вы замену запрашивали когда-нибудь?

Возьмите в руки пачку электродов. Там есть табличка с пределом текучести и временным сопротивлением, а также заменяемые Э.... под этот тип электродов.
Есть также ссылка на ГОСТ.
radium вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 13:51
#18
VNKTOP

проектировщик
 
Регистрация: 05.12.2006
Калининград
Сообщений: 334


Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
По факту все металлоконструкции варят электродами УОНИИ
тут тоже спрашивали строители - оказалось Э50 это тип электрода, а УОНИ -марка, типа АIII и 9Г2С, по госту там длинное обозначение с типом и маркой и кучей еще чего.
VNKTOP вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какой принять тип электрода для сварки сталей разных марок?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Какой тип фундамента принять при данной геологии? Какой слой принять за основание фундамента? Georg1 Основания и фундаменты 7 02.06.2016 22:22