| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Мономах > Первый раз запустил мономах. Нужен толчок.

Первый раз запустил мономах. Нужен толчок.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.05.2010, 14:49
Первый раз запустил мономах. Нужен толчок.
Xenser
 
инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253

Запустил компановку, построил коробку из монолита - ФП, колонны, плита перекрытия. Посчитал - пишет "ОК". Импортировал плиту перекрытия. Через "ПЛИТА" - считает, все ок, но не отображает результаты - неактивны премещения, подбор арматуры, армирование - не понимаю что же я тогда посчитал?
Как посмотреть армирование?
Посоветуйте пожалуйста книгу, где есть разобранный пример построения и расчета модели здания в мономахе.
Просмотров: 15987
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2010, 11:15
#21
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


Цитата:
Сообщение от Tym Посмотреть сообщение
так и должно быть! вы арматуру зачем подбираете?
Я сравниваю программы просто.

Объясните поподробнее почему так и должно быть.


Похоже, понял: направление выдачи усилий по х или у не принципиально, изменения незначительные и суммарная верхняя по х и у остается та же.
В лире тоже нашел направление местных осей.

Остаются 2 вопроса:
1. Почему такое большое армирование в мономахе
2. Почему элементам плиты не получается присвоить тип "плита" - а только, типа "оболочка".

Последний раз редактировалось Xenser, 14.05.2010 в 12:11.
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2010, 12:14
#22
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Xenser Посмотреть сообщение
Объясните поподробнее почему так и должно быть.
В Stark так:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: усил.jpg
Просмотров: 179
Размер:	82.4 Кб
ID:	38993  Нажмите на изображение для увеличения
Название: арм.jpg
Просмотров: 169
Размер:	94.4 Кб
ID:	38994  
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2010, 12:28
#23
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


Да, в Лире такая же картинка по умолчанию, когда местная ось Х элемента направлена с глобальной осью Х.

А вот в Скаде, если выровнять выдачу усилий по Х или по У - эти овальные зоны будут плясать на 90 градусов..
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2010, 21:38
#24
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Xenser Посмотреть сообщение
Почему такое большое армирование в мономахе
Было б интересно взглянуть на эту задачу. Причем как на файл Компоновки так и на файл модуля Плита
Наполеон(торт) вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2010, 21:54
#25
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


Завтра с работы размещу. Я не сомневаюсь в том, что это мой косяк - просто пока не могу найти где. А Лира со Скадом дают похожие значения. И это не задача а просто наобом плита, колонны и еще плита - первая проба -)

Завтра размещу, буду благодарен, если укажете где ошибка.
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2010, 21:57
#26
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Небось, выражденец какой-нибудь показывает пиковое значение......Видал я проект одних товарищей (щупал расчетную схему и глядел проект), где фундаментную плиту заармировали 36диаметром с шагом 100. Такое глупое армирование (дом 15 этажей, толщина 100см) было в паре КЭ ессно не самой лучшей геометрии
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2010, 22:01
#27
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


=) У нас на работе похожая ситуация. Расчетчица считала в Старке, под 11 этажей полчилась плита 1.5 метра толщиной основная 25 шаг 200 и на пол плиты дополнительная по Y 28 шаг 100! Пришлось дублировать модель в СКАДе. Оказалось что 25 основной за глаза хватает - после этого сразу нашлась ошибка в Старке - ветер приложен в 4 раза больше чем нужно - отсюда дикая динамика, и по лифтовой шахте и лестнице отдавало в ФП.
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2010, 23:11
#28
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


При сложной конструктивной схеме здания - ломаные линии, закрукления , меня выручает Мономах, ведь в нем есть поворот местных осей. Дальше перегоняю в Лиру и продолжаю.
Регистр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2010, 06:51
#29
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
При сложной конструктивной схеме здания - ломаные линии, закрукления , меня выручает Мономах, ведь в нем есть поворот местных осей. Дальше перегоняю в Лиру и продолжаю.
Дак в Лире вроде тоже есть?

ПС: Загружаю Файлы, как обещал.
Вложения
Тип файла: rar ТЕСТ СКАД.rar (46.7 Кб, 90 просмотров)
Тип файла: rar Тест Лира.rar (154.1 Кб, 94 просмотров)
Тип файла: rar Тест Мономах.rar (458.1 Кб, 132 просмотров)
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 18:40
#30
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Offtop: а что в файлах-то? Быть может, я упустил что-то?
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 18:58
#31
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


1. В вашей задаче в мономахе макс. значение верхней арматуры получается не 40, как вы написали, а 32. Смотрите не значения на шкале, там они подогнаны под соответствие с опрделенным шагом и диаметром, а строкой ниже -там написано вычисленное максимальное значение.
2. В модуль Плита вы не экспортировали результаты МКЭ расчета из Компоновки. Таким образом в модуле Плита плита считалась как шарнирно опертая на неподвижные по вертикали опоры. Я экспортнул результаты МКЭ и получил такое же самое армирование как и в лире. Остается непонятным почему результаты МКЭ расчета у вас не попали в модуль Плита - либо вы не сделали МКЭ расчет в Компоновке, либо специально взвели птицу "не экспаортировать результаты МКЭ расчета для плит перекрытий", либо у вас мономах ниже версии 4.5 - там для плит перекрытий не экспортировались результаты МКЭ расчета
Наполеон(торт) вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 19:05
#32
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Xenser Посмотреть сообщение
Дак в Лире вроде тоже есть?
Согласен, конечно есть. Мне так удобней, исключая ошибки в положениях местных осей.
Регистр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2010, 19:54
#33
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


Да, на рабочем компе стоит мономах 4.2, рядом ноут с 4.5 - завтра пересчитаю в 4.5 - посмотрю. Сегодня начал выполнять пример 1 из хелпа по Мономаху... блиин это песня по сравнению со Скад+Форум. Вот со дня на день должны дать домик на расчет, хочется попробовать в моомахе посчитать, но не знаю получится или нет - сроки сжатые очень.. - разбираться в нбюансах времени не будет наверное (
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 20:08
#34
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


4.5 какой релиз?
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2010, 20:31
#35
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


Чето не помню ( а что?
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2010, 21:35
#36
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


В r2 есть второй метод триангуляции, который знааааачииительно лучше
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2010, 10:00
#37
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


Цитата:
Сообщение от Наполеон(торт) Посмотреть сообщение
Я экспортнул результаты МКЭ и получил такое же самое армирование как и в лире.
Один в один результаты? У меня верхнее получается одинаковое, а нижнее в Мономахе чуток поменьше.
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2010, 15:27
#38
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
В r2 есть второй метод триангуляции, который знааааачииительно лучше
2-й релиз надо ставить не только из-за этого. У лировцев есть хроническая болезнь - 1-е релизы всех новых версий содержат кучу ошибок. И 1-й релиз версии 4.5 не исключение из этого правила.
Наполеон(торт) вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2010, 15:30
#39
Xenser

инженер
 
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253


Цитата:
Сообщение от Наполеон(торт) Посмотреть сообщение
2-й релиз надо ставить не только из-за этого. У лировцев есть хроническая болезнь - 1-е релизы всех новых версий содержат кучу ошибок. И 1-й релиз версии 4.5 не исключение из этого правила.
Ну покупать R2 пока не купят, а ломалку найти я пока не смог для х64 систем.
Xenser вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2010, 15:43
#40
Наполеон(торт)


 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от Xenser Посмотреть сообщение
Ну покупать R2 пока не купят, а ломалку найти я пока не смог для х64 систем.
Так его и не надо покупать. Если купили версию 4.5 так все последующие релизы этой версии можно скачивать бесплатно с их офсайта
Наполеон(торт) вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Мономах > Первый раз запустил мономах. Нужен толчок.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Скад первый раз считает долго, почему? Ravl SCAD 1 19.06.2008 17:46
Первый раз в Автокаде - курсовой по ВК Sinderella_TV AutoCAD 26 02.04.2008 15:13
аааа Уже не первый раз! помогите! moroz_nastya AutoCAD 3 16.10.2007 11:39
Помогите распечатать чертеж, пожалуйста. Первый раз... Elena.S AutoCAD 2 05.12.2005 10:58