| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
24.08.2012, 10:55 | #1 | |
Какую конструкцию коридора лучше принять при проектировании ограждающей дамбы в несколько ярусов средствами ACAD Civil 3D 2013?
Гидротехнические сооружения
Белгород
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 164
|
||
Просмотров: 6876
|
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Окровенно говоря, если для первой 3 метровой дамбы есть смыс использовать Civil. Ну максимум для втрой то для последующих уровней по моему смысла нет. Верх очередного уровня на одной отметке,площадь сечения дамб всех последующих уровней одно и тоже. Объём получить сечение на длинну дамбы. Может я чего то не понял. Да и хвостохранилище подымется до отметок 210 не за один десяток лет.
|
|||
|
||||
Валерий, вы верно поняли все. Объем я могу посчитать грубо: площадь поперечного сечения на длину. Но это цифра будет, сами понимаете, завышена. А хотелось бы приближенную к реалиям. В плане очертание будет такое (см. рисунок). Да и хотелось бы применить Сивил на все этапе проектирования, то есть как будут располагаться дамбы в плане (например, как ляжет откос 1:2 на поверхность намытых хвостов, какое очертание откосов у дамбы выше по ярусу, когда он проходит отметку намытых хвостов и ложится уже на местность и т.д.). Что вы думаете по поводу уклона 0,02 (1:50)?! Как можно сделать такую поверхность, чтобы посадить на нее последующие ярусы дамб?
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Homo(v)sapiens, микроскопом гвозди забиваете, да ещё и криво. Возьмите молоток (автокад). Ваша задача, от начала до конца при имеющейся ЦМР и функционале Автокада 11 (или выше) решается за пару часов (т.е. быстрее, чем просуществовала данная ваша тема на форуме).
Объясню: цивил, с его коридорами и прочим, очень хорош, когда нужно строить профили со сложным очертанием (полотно дороги с различными клонами, с откосами, канавами, кавальерами и т.д. и т.п.). Если же надо построить "примитив", коим и являются дамбочки с постоянной отметкой гребня и однообразными прямыми откосами - то автокадовская функция _loft с лёгкостью справится с этой задачей, потом остаётся только отсечь лишнее (что упало ниже рельефа) и останется объём насыпи. И вопросов с "хвостами" тоже не будет - стройте любого заложения поверхность и получайте объём. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 523
|
|
|||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Просто те хвостохранилища что я видел они замыкались по контуру. Видя ваш план такого нет.
Цитата:
А что касаемо дамб в Civil кроме того что вы описали в вопросе на ум пока ни чего не приходит. Правда может не создавать итоговую поперхность, а пускать откос до коридора. В данной ситуации сохранится динамичность на всех уровнях. Есть ещё вариант создать свою конструкцию которая удовлетворяла 100% Ваших требований. http://www.proektant.org/index.php?topic=16423.0 |
|||
|
||||
я так пробовал, все красиво получается, но очертание откоса 1:2 в плане нет. а это нужно.
Цитата:
Валерий, а что значит "...не создавать итоговую поперхность, а пускать откос до коридора"? До какого коридора? Если я правильно понял, то еще со стороны низового откоса 1:5 можно это применить, а с верхового откоса 1:2? Куда будет опускаться откос? Там же нет коридора. Я применял только те конструкции, которые привел на рисунке в первом посте, то есть ЗвеноПоОткосуКПоверхности. Значит должна быть построена поверхность. Как вы предлагаете создать поверхность 1:50 ? Я могу вот так: найти на верховом откосе горизонталь 183,5, провести по ней прямую линию, потом подобием через 50 м сделать несколько таких линий, задав уровень с понижением на 1 м. Вы это имели в виду?
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» Последний раз редактировалось Homo(v)sapiens, 24.08.2012 в 13:49. |
||||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Да, работать в автокаде в три дэ и пользоваться командой _loft. Если кинулись изучать цивил не освоив полностью голый автокад, то не удивительно, что простые вопросы вызывают проблему. Пытаетесь научиться ездить на двухколёсном велосипеде не накатавшись до этого на четырёхколёсном.
|
|||
|
||||
Цитата:
_________________________________________________ Сделал я что и хотел, но только этим трудоемким способом. Уж очень мне он не понравился. По поводу Композера, скажите, эта бесплатная утилита? И для 2013 софта где ее можно раздобыть? Наверное, своя конструкция здесь была бы уместнее, чем создавать столько поверхностей (см. рисунок). Не понял я как делать откос 1:50 и забил на него.
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» Последний раз редактировалось Homo(v)sapiens, 24.08.2012 в 16:48. |
||||
|
||||
Именно поэтому я лучше посижу в Сивиле не 2 часа, а сколько потребуется, но зато не буду трепать себе нервы во время оформления.
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Я его не нашёл в 2013 версии. Т.е. погрузка файлов конструкий в самом деле присутствует, раньше она пожгружалась, а вот программы создания конструкции не встретил. Может кто то с этим разобрался как на нё выйти.
|
|||
|
||||
Парни, все верно, в комплекте 2013 уже есть Композер. На работе устанавливал сисадмин, наверное, не поставил эту галочку. Вот я и не нашел его. Спасибо, доустановим.
Ну, самый быстрый способ, наверное, подсказал Сергей Юрьевич в посте №4. Но вот только сопутствующие работы мне все равно придется выполнять вручную, что меня не устраивает. Получение объема насыпи - это не конечная цель. А оформление: план, продольники, поперечники, объем хвостохранилища? Все это прекрасно дает Сивил. По поводу Композера я не знаю еще, так как не работал в нем. Но вопрос сразу возникает. Скажите, конструкция в нем будет какая? То есть это все мои дамбы+хвосты с уклоном 1:50? Или нужно по ярусам создавать конструкции, но вместе с хвостами (1:50). Пока еще слабо представляю возможности Композера, поэтому, наверное, туплю ))
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2012
Сообщений: 157
|
На счет того какая конструкция в компосере будет-это решать вам. Я вижу два варианта создания конструкции и вы все их уже сами назвали либо создать несколько конструкций. и дейстовать точно так же, как вы делали раньше. только теперь у вас будут хвосты. Либо создать одну большую конструкцию. + и - свои
|
|||