| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.08.2011, 15:24 | #1 | |
Что за шагающий башенный кран?
Ярославль
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 1,283
|
||
Просмотров: 12096
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Шагает кран по этажам вверх.
А то что вы нарисовали это из раздела "трансформеры 4". Приведённый кран не шагает, а перемещается на колёсах. 99%. Напомнило... Видел подобную фотку с трактором беларусь в виде десептикона. где-то на демотиваторе.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
это точно? просто там на картинке в учебнике он шагает в горизонтальном положении, ток сам принцип не понятен
Это не я рисовал, это есть реально))) - http://load-lifting.su/catalog/how/473 а насчет колес - он же на гусеницах))) но внешний вид - это да, иметь бы такой в личном хозяйстве))) |
||||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
Есть ссылка на шагающий экскаватор в "действии" (правда сам посмотреть с работы не могу что там ) Судя по Вашему описанию, кран с аналогичным движителем |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Да как ваш кран будет шагать ?
Это же тогда надо еще минимум один гидропривод на каждую ногу в горизонтальной плоскости. А шагающий экскаватор с ютуба это дебилизм. Много он не нашагает, только понты. Всегда в таких случаях делают гусеницы. Ну хотя бы качение любого типа. А шагание, это будет более менее реально, когда машины научатся равновесие держать. через 20 лет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Цитата:
Сравнивать с черепахой некорректно... Она круче.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Маневренность при поворотах! Прежде чем высказывать свое субъективное некорректное мнение по поводу этого вида ходового оборудования, нужно разобраться зачем оно нужно. Да скорость является огромным недостатком - 0,5 км/ч, но она ему не нужна. Этот вид применяется исключительно из-за одного своего преимущества и только!
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
По сравнению с чем маневренность при поворотах ?
Например гусеницы позволяют повернуться на месте... А шагающие ещё и подпрыгивают при этом ? В чём преимущество ? Я пока вижу только понты разработчиков "шагающей техники". Ладно, может быть я ещё готов поверить что уменьшение шарниров в пустыне и т.п. Из-за песка... Но это их не исключает в лишь укрупняет и усугубляет ремонт... Или требование что необходим только такой ход... Но опять же где и почему ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Цитата:
Последний раз редактировалось maks-ufa, 22.10.2011 в 09:26. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Смотрю я на эту экспериментальную тележку и не понимаю, чем она так легче гусеничной тележки ?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Модель меньше в 5 раз. У ЭКГ-10 длина гусениц 8,2 м. В 5 раз меньше это для модели длина 1,64 м. Вес модели 3300 кг. Конечно нельзя сравнивать сверхтяжёлые ЭКГ и проч. Но всё же есть над чем подумать... http://mini-exkavator.ru/news/inf_news/~id=513 Общая длина (в транспортном состоянии) 4 330 мм Судя по фотке длина тележки около 3 м. Вес ВСЕГО МИНИЭКСКАВАТОРА 2 950 кг Вес тележки, скорее всего, не более 1500 кг. То есть вес гусеничной тележки миниэкскаватора, которая больше МОДЕЛИ в 2 раза вряд ли превышает 1500 кг, что в два раза меньше чем всей модели. Т. е. миниэкскаватор в 4 раза круче модели. В РФ даже если идея хороша, и нова, всегда найдётся человек который её загубит. И поэтому даже если разработчики напишут что сделали антигравитатор, я в это не поверю. По сравнению со старой тележкой ЭКГ советских времён вполне возможно, что шагающий ход и экономичнее... Но по сравнению с ним экономичнее и ручное подтягивание и применение НЛО, ракет и дирижаблей и т.п. Ничего не имею против ЭКГ и его разработчиков. Напротив, в СССР они сделали всё что могли и тогда это наверняка был лидер среди продукции. Но время идёт... И 300 м/ч это извините... Мне кажется что черепахи быстрее передвигаются...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 17.08.2011 в 10:51. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Про маневренность, естественно, фигня написана. Никакой маневренностью там и не пахнет. Смысл шагающего привода в том, что когда экскаватор весит несколько сотен тонн других экономически оправданных альтернатив нет.
|
|||
|
||||
Насколько подхватил информации про шагающие машины (разные карьерные экскаваторы), они все весят многие тысячи тонн. А те что в сотнях справляются и с гусеницами.
Тут наверное надо определиться что называть маневренностью, такой как в картинге не требуется, а для своих тысяч тонн он достаточно грациозен |
||||
|
||||
civil engineer Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799
|
Вот что в инете написано:
http://stroy-technics.ru/article/klassifikatsiya-kranov "Башенные шагающие краны (рис. 3, е) сочетают в себе элементы рельсового и шагающего хода. Опираясь на цилиндрический башмак, кран поднимается над грунтом вместе с ходовой рамой 2, после чего она перемещается вперед. Затем ходовая рама опускается на грунт, а башмак поднимается. С помощью ходовых колес 3 кран передвигается вдоль рамы вперед на величину шага t. Далее башмак опускается на грунт, заканчивая цикл шагания". Всё понятно. Но в живую я их не видел и в принципе с технологической точки зрения смысла в такой технике не вижу. Вот шагающие экскаваторы - другое дело - они существуют и оправданы (при большой массе и применении в огромных карьерах). А шагающий кран -если он передвигается в горизонтальной плоскости - идея фикс. Кстати, какая книга и кто автор? Может автор имеет ввиду подъемно-переставные краны, которые используются при возведении небоскребов? Так это совсем другая тема. Вот например при возведении башни Федерация ММДЦ Москва-Сити использовался Либхер 160-ой серии:
__________________
С уважением, StudioSerg.:) |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Нам рекламировали зарубежные экскаваторы 500-1000 т. Мне показалось тогда, что они на гусеницах...
Во всяком случае до 500 т их точно делают на гусеницах ибо среднего размера фотку я запомнил. Такого типа работает в Германии на угольном вроде бы карьере в области за которую Германия и франция всё время воевали (вроде Эльзас или Лотарингия)... Вроде бы они до 500 т были и с гусеницами.... А вот больше не помню. Может и правда шагающие... Не обратил сразу внимания... Ещё тут есть про шагающие драглайны... Цитата:
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Tyhig, у вас в универе не было курса строительных машин? Если были, отчего вы задаете глупые вопросы? Учебник Волков "Строительные машины" в местном Download - основа основ. Страница 55.
Интернет тут не при чем... |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
башенный кран в роли флюгера | 22konstantin | Разное | 21 | 11.04.2011 13:56 |
Китайский башенный кран. Кто сталкивался? | Алекс | Технология и организация строительства | 11 | 27.03.2011 22:31 |
Башенный кран над плитой подземного паркинга. | Armin | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 31.07.2010 15:38 |