[ganesh]

Коллеги,считаю в Лире9 трехшарнирную арку и столкнулся с проблеммой задания шарнира в замке арки.может кто подскажет?

[Vavan Metallist]

Создать шарнир по направлениям UY в узле одного из примыкающих стержней. Если пространственная схема, можно еще и по UZ. Проблема будет решена!

[ganesh]

попробовал,не получается...может проблема в другом?...хотя ту же модель,но без шарнира,Лира считает!!!

[Vavan Metallist]

Я думаю, у вас проблема в несоответствии заданного количества (направления) шарниров степеням свободы схемы. Если выложыте схему, будет проще.

[ganesh]

выкладываю расчетную модель трехшарнирной арки в Лире.Вопрос в Шарнире в замке арки.


степеней свободы 3(2 перемещения и поворот)

[Lamer Inc..]

Следует всего лишь внимательно прочитать протокол расчета!
(жесткость задайте человеческую)

[Vavan Metallist]

Lamer Inc правильно говорит! Да шарнир нужно поставить не по UY, а по UZ. По UY ваша арка итак не двигается, признак схемы запрещает
Извиняюс, шарнир правильно, только жесткость

[ganesh]

что с жесткостью???в протоколе про это упоминается...,только непонятно что с ней делать?какую ставить???.человеческую,это сколько

поставил сечение арки прокатный двутавр 12,Лира посчитала,но эпюры не совпадают с примером из учебника(делал тестовый расчет),если считать без шарнира,то получается даже ближе к правде

как быть?

[DTab]

Сообщение от ganesh как быть?

уже все празднуют.

[Lamer Inc..]

В любом случае, очень грубая модель для арки. Надо больше элементов. Не забывайте, что криволинейный стержень Вы заменяете рядом прямых.

[ganesh]

Сообщение от Lamer Inc.. В любом случае, очень грубая модель для арки. Надо больше элементов. Не забывайте, что криволинейный стержень Вы заменяете рядом прямых.

спасибо,элементы добавлю!!а в принципе можно железобетонный сводик смоделировать двухшарнирной аркой,а не трех.

[Vavan Metallist]

Сообщение от ganesh можно железобетонный сводик смоделировать двухшарнирной аркой,а не трех.

Не можно, а нуно!

[ganesh]

С ручным расчетом(по справ.Уманского),в принципе сходится...и получается,что арка в каждом сечении работает практически,только на сжатие,потому что изгибающ.моменты,поперечная сила много меньше нормальной...это действительно так,или опять накосячил???


Кстати,а почему 2-х шарнирная арка моделируется с затяжкой,и опорами с 1 и 2-мя степенями свободы соответственно,а не также как 3-х шарнирная,с такими же опорами,без затяжки????

[Александр Бауск]

3-х шарнирная,с такими же опорами,без затяжки????
Трехшарнирная арка с опорами на 1 и 2 степени свободы -- получается механизм, а не арка.

[ganesh]

вы не так поняли!совершенно правы,вопрос в другом...если из 3-х шарнирной арки убрать шарнир в стреле,то будет ли эта модель такая же ,как и арка с затяжкой и шарнирно опертая