| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Plaxis - 1001 вопрос.

Plaxis - 1001 вопрос.

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.07.2006, 23:09
Plaxis - 1001 вопрос.
rust-resisting
 
Москва
Регистрация: 24.03.2005
Сообщений: 293

Обсуждение ПК Plaxis во всех версиях.

Последний раз редактировалось rust-resisting, 18.06.2012 в 14:46.
Просмотров: 1021340
 
Непрочитано 09.06.2015, 09:23
#1921
geotex


 
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 36


Всех приветствую! Появился вопрос. Как замоделировать слой гравия, т.е. какая модель подойдет и т.п.?
geotex вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2015, 11:58
#1922
leon2410


 
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 1


может кто помочь провести не сложные расчеты в plaxis 2d... а именно: дана скважина ... под давлением подают раствор... надо показать распределение раствора
leon2410 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2015, 21:26
#1923
geoteh

Транспортная геотехника
 
Регистрация: 23.05.2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 133


geotex, смотря какую задачу Вы решаете. Как правило достаточно линейно-упругой модели с модулем упругости (для уплотненного грунта). Можно и HS задать, но для этого нужны испытания. Опыт показывает, что характеристики такой модели отличаются от тех представлений, что есть у многих у нас. Например Е50=70 МПа, фи=48, а у щебня, например, фи=55. Это по данным исследований.
geoteh вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2015, 11:32
#1924
студент строяка


 
Регистрация: 13.06.2011
Сообщений: 63


Цитата:
Сообщение от leon2410 Посмотреть сообщение
может кто помочь провести не сложные расчеты в plaxis 2d... а именно: дана скважина ... под давлением подают раствор... надо показать распределение раствора
Несложные расчеты?
студент строяка вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2015, 11:45
#1925
KORG


 
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 87


Уважаемый leon2410, боюсь plaxis не подходит для решения ваших задач. Если реально надо "показать распределение раствора" думаю вам стоит посмотреть в сторону более мощных комплексов, например Ansys. Ну и по моему мнению, если вы объективно решите эту задачу, можете смело если не докторскую, то кандидатскую смело защищать.
KORG вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2015, 13:46
#1926
slxk


 
Регистрация: 04.12.2014
Сообщений: 52


KORG, докторскую, причем можно даже две сразу пробить: в "Основания и фундаменты, подземные сооружения" и в "Механика деформируемого твердого тела".
slxk вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2015, 07:08
#1927
AryunaYum


 
Регистрация: 13.06.2015
Сообщений: 1


Здравствуйте! Может ли кто нибудь помочь в моделировании дамбы с помощью Plaxis 2d?
очень срочно. откликнитесь пожалуйста
AryunaYum вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2015, 22:39
#1928
geoteh

Транспортная геотехника
 
Регистрация: 23.05.2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 133


А в чем суть проблемы? Какие исходные данные есть и какие результаты хотите получить?
geoteh вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2015, 22:47 Расчет осадок
#1929
By@ha


 
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 10


Всем привет. Столкнулся со следующей проблемой при расчете в ПК Plaxis 8.2. Есть здание, которое нужно "врезать" в склон. В итоге с одной стороны получилось консольное крепление котлована трубами, с другой - с одним ярусом анкеров. Фундамент здания свайный. Гидрогеологические условия характеризуются наличием 2-х водоносных горизонтов. В общем на финальной стадии расчета после приложения расчетных нагрузок на фундамент, вместо осадки получаю подъем здания. В чем может быть причина. Моделирование работы свай проводил с применением интерфейса. Моделирование начальных напряжений производил с помощью Emweight=1. Расчетная модель грунта, использованная при моделироваии - Hardering soil.
P.S. Про то, что моделирование свайных фундаментов в плоской постановке производить некорректно, я в курсе))) Просто эксперт сказал, что для него плоской постановки будет достаточно, поэтому для ускорения процесса, решили "прогнать" схему в 2Д. Задачу прилагаю.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 216
Размер:	85.9 Кб
ID:	151760  
Вложения
Тип файла: rar 2-2.part1.rar (9.00 Мб, 52 просмотров)
Тип файла: rar 2-2.part2.rar (5.76 Мб, 42 просмотров)

Последний раз редактировалось By@ha, 17.06.2015 в 08:58.
By@ha вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2015, 09:04
#1930
fasol


 
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380


У вас на фазе устройства котлована по вполне объяснимым причинам на пару сантиметров выпирает дно (глубинный сдвиг).
А перемещения на следующей фазе не обнулены. Они-то и демонстрируются на тотальных деформациях финального этапа, фазовые осадки при этом отрицательные.
Если поставить галочку reset displacements to zero и выделить обратную засыпку в отдельную фазу, осадка составит около миллиметра.
Ну и сетка у вас тоже не сахар, мягко говоря. Со таким большим количеством некрасивых элементов особой точности и адекватности ждать не стоит.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Calculation results Phase 9 976 Quality.PNG
Просмотров: 172
Размер:	183.5 Кб
ID:	151764  
fasol вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 20:21
#1931
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


  1. Можно ли этой софтиной выполнить расчёт устойчивости склона по круглоцилиндрическим поверхностям (или иными аналогичным "более правильными")?
  2. Зд версия включает все возможности 2д версии? Если да, то для чего деление? Т. к. в 2д интерфейс проще и построение сеток?
  3. И глупый вопрос: насколько сложно освоить, чтобы выполнить расчёт откоса с подпорной стенкой?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 20:51
#1932
студент строяка


 
Регистрация: 13.06.2011
Сообщений: 63


1. Можно. Расчет устойчивости производится методом снижения фи и с. Причем, есть немало преимуществ по сравнению с аналитикой. Например, можно учесть фильтрацию, консолидацию, и получать очертания потенциального оползня самых сложных форм. Но есть свои подводные камни.
2. 2d версия - расчет в плоской постановке и осесимметричной. 3d - в пространственной. Естественно включает! НЕ все задачи попадают под критерий плоского и осесимметричного НДС. Поэтому и деление
3. Зависит от сложности конкретной задачи. Важно не только программу освоить (на кнопочки научиться нажимать), а иметь понимание механики грунтов, МДТТ, МКЭ и тд

Последний раз редактировалось студент строяка, 23.06.2015 в 00:23.
студент строяка вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2015, 22:06
#1933
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от студент строяка Посмотреть сообщение
Но есть свои подводные камни.
- обходимые?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2015, 11:55
#1934
студент строяка


 
Регистрация: 13.06.2011
Сообщений: 63


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- обходимые?
Любые проблемы можно решить при желании)
студент строяка вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2015, 17:39
#1935
ru_ds


 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 54


Вопрос к спецам: возможно ли в PLAXISе получить диаграмму напряжение-осевое перемещение для сжатого тонкостенного С-образного профиля с учетом нелинейности физической и геометрической? Будет ли на данной диаграмме отображаться реальная работа сжатого профиля: наличие площадки местной потери устойчивости стенки сечения, скачок напряжений при смене деформированного состояния, а также последующей холмообразной линии диаграммы..
ru_ds вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2015, 09:02
#1936
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170


нет.
нужны ансис или абакус
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2015, 16:15
#1937
Pronyra

сотрудник овощной базы
 
Регистрация: 26.04.2011
Самара
Сообщений: 45


Господа, прошу помощи. Имеется ли возможность моделирования наклонных граней сваи в Plaxis3d? (пирамидальная свая, либо свая попеременного сечения)
Pronyra вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2015, 14:21
#1938
fasol


 
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380


Конечный элемент embedded pile подразумевает собой исключительно сваи постоянного сечения (квадрат, круг и труба).
Но объемными телами можно замоделировать что угодно.
fasol вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2015, 18:16 1001-й вопрос про soil body collapse
#1939
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727


При разрушении грунта предлагают посмотреть результаты. Какие буквы смотреть, что бы понять где collapse. Подозреваю заниженные харпктеристики ИГЭ, т.к . проблемма на первой стадии. Спасибо, люди добрые.
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2015, 18:22
#1940
fasol


 
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380


Deformations -> Incremental displacements, как вариант.
fasol вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Plaxis - 1001 вопрос.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск