Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Технологические решения (ТХ) > Отменены ПБ 03-585-03 Технологические трубопроводы

Отменены ПБ 03-585-03 Технологические трубопроводы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.03.2013, 08:36 1 | #1
Отменены ПБ 03-585-03 Технологические трубопроводы
Ranli
 
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 1,597

ПРИКАЗ от 25 января 2013 г. N 28 О признании не подлежащим применению постановления федерального горного и промышленного надзора России от 10 мая 2003 г. N 80 "Об утверждении правил устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов".
Отменить такой документище?!
А взамен то что?
З.Ы.: приказ вступает в силу с 9 марта 2013 г.

Вложения
Тип файла: doc Приказ РТН №28 от 25.01.2013.doc (24.0 Кб, 11358 просмотров)

__________________
Приглашаю в наш канал
https://t-do.ru/proekt_plus

Последний раз редактировалось Ranli, 05.03.2013 в 08:40. Причина: добавил вложение
Просмотров: 121833
 
Непрочитано 05.03.2013, 08:39
#2
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
Отменены ПБ 03-585-03 Технологические трубопроводы
Как? им такую х...рень прикрывали...
 
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2013, 08:46
#3
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597


Ну и мы тут в шоке. Один из главных вопросов: как теперь назначать расстояния между трубами? Тут то как раз и вспоминается прошлогодний разговор о ФНиПах...
Чё, для каждого расстояния считать риски?
__________________
Приглашаю в наш канал
https://t-do.ru/proekt_plus
Ranli вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 08:51
#4
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
Чё, для каждого расстояния считать риски?
А по газу высокого давления что делать на промплощадках?
Это вредительством называется, не иначе...
 
 
Непрочитано 05.03.2013, 09:23
#5
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Офигеть, а мы только вчера с начом по ним спорили, а что в замен то????
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 09:33
#6
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
Ну и мы тут в шоке.
От чего? Там речь идёт о постановлении.

VVapan4ik

Опять враги страну разваливают?

Постановление Госгортехнадзора РФ от 10.06.2003 N 80 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.06.2003 N 4738).

Эти конторы имеют отношение к НТД на сегодня?

Что касается Госгортехнадзора РФ - такого названия "конторы" нет.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 05.03.2013 в 09:51.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 09:34
#7
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Так постановление N80 было о введении общих правил...
Потом им номер присвоили.

П.С. Так тупо номер или исполнителя поменяют али как???
Работы идут, на кого ссылаться то... Непонятно))
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.

Последний раз редактировалось nlo740, 05.03.2013 в 09:48.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 09:49
#8
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


nlo740

Да всю базу надо переутверждать. Вполне обычная практика. Орать все начинают не по делу - ради того чтобы просто поорать. (третье предложение ни к тебе)
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 09:52
#9
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
на кого ссылаться то... Непонятно
На Кутьина видимо и нужно ссылаться, как на вредителя
ПБ теперь нет - можно видимо вести трубопроводы как хочется и даже расстояния между трубами можно не выдерживать
 
 
Непрочитано 05.03.2013, 09:57
#10
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Я вообще в спорных случаях по лохматым ГОСТам и ОСТам работаю, хоть половину из них поотменяли уже.
Но люди потолковее меня их составляли, потому и не переживаю сильно.
Пока по аналогии буду ориентироваться на 585-е, а там поглядим.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 10:05
#11
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 693


УРА! можно сварку вести как попало! Будет большой БУМ!
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 10:09
#12
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Опять враги страну разваливают?
Не понятен смысл отмены ПБ просто... Чем он не угодил? Основополагающий ПБ был и многие (если не все) им пользовались.
Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Госгортехнадзора РФ - такого названия "конторы" нет.
Ну и СССР нет, а СНиПы есть.
 
 
Непрочитано 05.03.2013, 10:20
#13
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Dusty Посмотреть сообщение
УРА! можно сварку вести как попало!

А сварку по подобным документам и не проводят. Всегда использовались РД и РДМ РТМ.

Цитата:
Ну и СССР нет, а СНиПы есть.
Не поднимайте шумиху просто раньше время и тем более когда не обладаете полноценной, достоверной и самое главное понятной для вас информацией.

С СНиП и СП так и произошло. Один ляпнул с видом знающего - и понеслось.

Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Не понятен смысл отмены ПБ просто...
Ну не понятен - интересуйся, но без пристрастия и кошмаривания граждан.

Да и всё ты понимаешь. Материалы могут меняться. Могут не производиться вообще. Смежные нормативы меняются. Да всё меняется - жизнь идёт своим ходом.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 05.03.2013 в 12:12.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 10:28
#14
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Ну не понятен - интересуйся, но без пристрастия и кошмаривания граждан.
Вот как раз такие приказы (см. первый топик) и ведут к кошмарированию граждан.
 
 
Непрочитано 05.03.2013, 10:28
#15
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
А сварку по подобным документам и не проводят. Всегда использовались РД и РДМ.
Вчера как раз по п. 6.2.8 штуцера туда/сюда гоняли. Понятно что сама сварка по ГОСТу (16037 у нас), но места вварки и DN всякие при этом кто регламентирует?
Раньше спросили б почему мы вварили?
- а вот ссыль, мол допускается.

В обоснованных случаях в гнутые и штампованные детали трубопроводов допускается вварка одного штуцера внутренним диаметром не более 25 мм.

А щас пока непонятно...
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 10:37
#16
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


nlo740

Требования и рекомендации (разные понятия) - надо искать где и что. На каждый вид работ идёт помимо всего, ещё и перечень нормативов обязательных к исполнению.

Но сварка ведётся по РД и РДМ РТМ (по техпроцессам разработанным согласно этих документов).


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
по ГОСТу (16037 у нас)
Ну это соединения, как предварительная составляющая сварки.

Пример

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 05.03.2013 в 12:11.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 10:39
#17
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


ушел своего сварщика мучать...

У нас по техкартам, там ссыль на РД, которое также
СОГЛАСОВАНО
Госгортехнадзор России


Во как. Не в конторе дело. Ихма.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.

Последний раз редактировалось nlo740, 05.03.2013 в 11:27.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 11:40
#18
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
Не в конторе дело.
Ну в конторе дело тоже. Просто у технадзора пока не было оснований менять "старый" РД. Разумеется если Вами указанный РД в техкарте имеет связь с ПБ 03-585-03 Технологические трубопроводы - то и РД со временем тоже будут пересматривать.

Из собственной практики. Наилучшее понимание состояния с подобными НТД осуществлялось при непосредственном взаимодействии соответствующих служб организации с территориальными отделениями Ростехнадзора. Т.е. документы меняются, переиздаются и т.д., но обывателю, как правило, не предоставляется полноценная информация. А в рамках непосредственного взаимоотношения (например ОТиТБ) с Ростехнадзором всё становилось ясно.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 05.03.2013 в 11:45.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 11:46
#19
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Млин кабы мои еще на нормоконтролера стоящего подписались...
Экономисты млин. Так, рев души.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2013, 11:56
#20
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
Млин кабы мои еще на нормоконтролера стоящего подписались...
Я вот в своё время не мог понять одного. Приходили каталоги (общероссийиские), но тогда возникал вопрос, как отследить актуальность необходимых НТД. Всегда этим занимался человек из тех.библиотеки предприятия. В связи с реструктуризацией многое стало ещё не понятнее. Тогда эту функцию распределили по профильным подразделениям, в лице представителей при подразделениях сотрудника отдела ОТиТБ. Каждый отслеживал свой участок=направление документации.
Но и всё равно каталоги ни всегда помогали. Поэтому приходилось работать с разработчиками или теми кто регламентировал НТД при аттестации производства.

P.S. Прошу извинений. Допустил ошибку. Ни РДМ, а правильно будет РТМ.

Странно, что VVapan4ik не обратил внимания на ошибку.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 05.03.2013 в 12:18.
yrubinshtejn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Технологические решения (ТХ) > Отменены ПБ 03-585-03 Технологические трубопроводы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проектирование эстакады (отдельно стоящих опор) под трубопроводы при пересечении ж.д. путей cancercat Инженерные сети 26 03.09.2012 15:26
Вопрос по расчёту Эстакады под технологические трубопроводы Myltik Конструкции зданий и сооружений 4 30.08.2012 08:56
Предельно допустимый прогиб балки пролетного строения эстакады под технологические трубопроводы Андрей85 Конструкции зданий и сооружений 2 26.11.2010 10:39
Технологические трубопроводы Гусев Георгий Инженерные сети 16 07.05.2010 05:38
Отдельно стоящие опоры под технологические трубопроводы. AFINA Конструкции зданий и сооружений 9 19.04.2009 16:33