[Krieger]

Дык сверху навигация по форуму, а навигация по сайту снизу, там и место для dnl.

[Admin]

Клименко Ярослав, без понятия. Может страница с темой была открыта, может она обновлялась через какоето время когда уже были добавлены новые сообщения.
Вообще "Перейти к первому новому сообщению" надо с оглядкой использовать, не всегда мнения человека и машины о факте прочтения совпадают.

BM60, см. вложение

[BM60]

Во-как! "Издасссте_приехали"(с). А зачем я так долго чернила (по три рубля за кило вчера) тратил?
Тогда второй вопрос, можно ли, подведя курсор на эту нижнюю кнопочку и сделав ПКМ, в этом меню было бы "копировать ссылку" в буфер винды. А в тексте своего поста пкм и вставить этот ввв.днл

[Krieger]

Сообщение от BM60 Во-как! "Издасссте_приехали"(с). А зачем я так долго чернила (по три рубля за кило вчера) тратил? Тогда второй вопрос, можно ли, подведя курсор на эту нижнюю кнопочку и сделав ПКМ, в этом меню было бы "копировать ссылку" в буфер винды. А в тексте своего поста пкм и вставить этот ввв.днл

Можно:
http://dwg.ru/dnl/
FireFox

[Admin]

BM60, можно просто написать - dnl
ссылка сама вставится.
Вот как здесь - dnl

или вариант подлиннее - download

[BM60]

Дык я потому и спросил, что у меня через ИЭ днл не превращалось в ссылку.
Щас пишу в ФФоксе dnl
Чудеса, сработало и данлоуд открылся.
Извини, что отвлек от своих дел.

Нет, еще вопрос добавляю.
Как быстро вставить в свой пост ссылку на тему "Библ. э. книг". Мне чаще всех приходится отфутболивать именно туда сначала всех подряд новичков и тех, у кого 50 постов. Может кнопку внизу с этим названием рядом с Данлоудом. Или короткое его имя типа bek (библиотека_э_л), которое работало бы аналогично dnl и поиск. Ну очень прошу. Лично мне их жаль, ведь есть ответ, только они не видят всегда верхнюю тему. "Туннельное зрение" неизлечимо.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Вставь ссылку в подпись - это проще всего.

[BM60]

Хотел три дня назад, дык прежнюю подпись из двух фраз жалко удалять. В них ну ОЧЕНЬ большой смысл, я бы даже сказал, философический. Хоть и не моего авторства.
А три строки движок (если он) не пропускает.
Я давно предлагал, чтобы Админ придумал способ вставки одну из нескольких подписей по выбору автора поста - кому-то о рыбке, кому - о мнении, а кого и в бибку послать.

[Admin]

Сообщение от BM60 Может кнопку внизу с этим названием рядом с Данлоудом. Или короткое его имя типа bek (библиотека_э_л), которое работало бы аналогично dnl и поиск

Кнопку внизу нельзя - структура ломается, нижнее меню ссылается на разделы сайта.
Короткое имя нельзя - неоправданное расходование ресурсов сервера, сколько пользователей будет использовать это сокращение?

Тема и так прикреплена вверху раздела. Нет необходимости выделять ее особенно.
Про ссылку в подписи действительно приемлемый вариант.

[BM60]

А два три варианта подписи? Отключать - флаг есть, добавить бы опции - подпись 1 и подпись 2. Какую посчитал уместной, ту опцию и указал. А длинная подпись страницу грузит (сервер в итоге).
Вот, кстати, давно ни у кого подписей нет - это сделано глобально или все сговорились и отключили сами?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Глобально ничего не делалось (лично я вижу все подписи). Кстати, насчет 3 строк подписи не очень понял - действительно, что ли, не дает? Если именно так, стучись в личку с новым текстом подписи - сделаю. Правда, скорее всего, уже завтра
Offtop: P.S. Я пытался сделать себе подпись типа flash-ролика. Но вот его вес оказался около метра, а это неприемлемо ни в каком варианте Поэтому пока что подпись статична.

[Admin]

Сообщение от BM60 добавить бы опции - подпись 1 и подпись 2. Какую посчитал уместной, ту опцию и указал

такой возможности нет

[BM60]

Admin, вот еще хотел бы узнать. У тебя есть инструмент, по которому ты четко видишь объем той или иной страницы и с какой степенью точности (до байта или до десятка килобайт)
Поясню историю. Инет лимитированный. NetWorks показывает входящий от страниц форума разный трафик - от ста килобайт до 300. При этом в FireFox задействованы Cookie.
Т.е. было бы интересно знать, какой фактический "вес" страницы, например, Данлоуд и любой страницы форума.
Чем поточнее это можно определить?
У меня просто безлимитный пока невозможен.
Может кто из членов форума имеет такой опыт наблюдения...

[Admin]

BM60, можно сохранить страницу из браузера "Сохранить как... HTML-файл с изображениями" и посмотреть сколько весят скачанные файлы.
Например эта страница с картинками весит 521 кБ.
Картинки тянуться обычно только один раз и затем подгружаются из кэша. Эта же страница без картинок весит 178 кБ.

[BM60]

Вот я так и полагал, что кэш для того и придуман. Выходит, мой фф не хочет видеть куки или иной кэш.
Может ИЭ8 ему препятствует. Вроде ИЭ отключил, хотя мне говорили, что это вроде полностью невозможно.
Пример вчерашний. Открыл страницу форума (около ста кб), почитал, обновил её же через 10 минут - стало +100 кб.

У меня именуется по-другому, но эффект тот же: "веб-страница полностью".
Вот только ДанлоудМастером пока не смотрел (для эксперимента).
А как отключить чат, есть мысль, что он много весит. Это так?

[Хмурый]

BM60, весит много только непосредственное общение в чате. Ты сверни его, просто. (там справа над слайдером двойная стрелочка есть)

Сообщение от Хмурый Ты сверни его, просто. (там справа над слайдером двойная стрелочка есть)

А что толку? Свернуть - не отключить. Чат-то все равно подгружается и обновляется... Я из-за этого на главной странице форума стараюсь не задерживаться.

Добавлено:
To BM60 - Ты вот это пробовал ImgLikeOpera? Правда работает только с FF 3.5.8. На 3.6 отказывается.

[Admin]

BM60, сам html-код в кэш не сохраняется, сохраняются только статичные неизменяемые файлы: изображения, файлы стилей. Так что +100 кб при обновлении - это нормально.

Для чтения форума советую поставить какую-нибудь читалку RSS-каналов. Тянуться будет только голый текст - здорово экономит трафик.
RSS форума
Файл с последними 80 собщениями форума весит до 100кБ (в этот момент 70кБ).
Если его подгружать каждые 30-60 минут для охвата всех сообщений - выйдет немного трафика.

По поводу чата, неуверен, что сворачивание предотвратит его обновление. Лучше не держать постоянно открытой главную страницу форума или страницу с чатом.

PS
Скриншот моей читалки прилагаю

[BM60]

Admin, спасибо, понятней становится. Кроме пока RSS.
AlphaGeo, всё бы ничего бы, но не увидел пока русскоязычных отзывов. Но интересная по сути. Спасибо.

Сообщение от BM60 AlphaGeo, всё бы ничего бы, но не увидел пока русскоязычных отзывов. Но интересная по сути. Спасибо.

Да ладно... Просто надо немного полистать странички , они вперемешку с англоязычными....