|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.03.2018, 12:53 | #1 | |
Помогите проанализировать устойчивость пространственного каркаса
Регистрация: 24.08.2017
Сообщений: 107
|
||
Просмотров: 4728
|
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
А что её должно мешать вращаться? Узлы ферм ещё могут работать в плоскости этих ферм, но вне плоскости они и будут болтаться.
Впрочем про фермы я погорячился. На фермы эти фиговины не тянут (опирание на консоли). Максимум, на некие рамы. Вывод: считать нужно. Наглазок очень хлипко. При том сразу в нескольких местах. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.08.2017
Сообщений: 107
|
Цитата:
В реальности узлы не жесткие, а какие-то гибкие. Фактически все держится на нескольких сварных швах (вертикальных). Да, это не фермы, а рамы (как вертикальные связи) |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
Цитата:
- диаметр отверстий точно совпадает с диаметром болта. - все материалы представляют собой абсолютно жёсткие тела. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120
|
Так узлы нежесткие. Если угол поворота в любом направлении равен 0 - узел жесткий. Здесь одни шарниры. За счет разности диаметров отверстий и болтов к повороту сечения еще и податливость узлов добавится.
Что бы убрать перемещения(вращение) нужно усилия от ветровых воздействия передавать на центральную опору, исключив податливость узлов.
__________________
Нельзя позволить фактам затмить истинное положение дел! Последний раз редактировалось roman39, 28.03.2018 в 15:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.08.2017
Сообщений: 107
|
Цитата:
на фото пунктиром нарисовал жесткие рамы (рамы обладающие жесткостью в плоскости рамы, в вертикальной). Стрелкой показал направление силы. Чтобы произошло вращение (вокруг вертикальной оси) - должна продавиться труба. Этому мешают сварные швы на фланцевом соединении. Следовательно, продавливания не происходит. А как такое задать в расчетной схеме? На изгиб работают элементы рамы. Труба 80х4 (12 шт.) Какой у них момент сопротивления? 27,76*12=333,12 см. куб. ? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.08.2017
Сообщений: 107
|
белые - шарниры, согласен. Только что ограничивает вращение конструкции? То, что я описал? А если ограничивает, то с каким моментом сопротивления?
черные _узлы_ не жесткие. Рамы между ними - жесткие. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
Эти же самые узлы. Они шарнирные в некоторых пределах небольших углов. А дальше болт начинает работать и не даёт повернуться ещё больше.
Сам же пишешь А не вращение как у ветряка. Опасно, ибо конструкция не рассчитана на это. Ветер бывает порывами... Налетит, раскачает как вращающийся маятник конструкцию. И бедные узлы будет вынуждены удерживать не только силу ветра, но и ещё и инерцию раскрученной конструкции. Плюс разные шутки с пульсацией. Вообще это сложнейшая динамическая задача получается, если пробовать полноценно её просчитать. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- так и должно быть, т. к. ничего не препятствуют повороту каркаса вокруг стойки (уже сказано).
- горизонтальные диски уже есть, их надо связать от поворота со стойкой. Кроме того: узлы расцентрованы, трубы не загерметизированы, и, судя по ржавым подтёкам активно гниют. ----- добавлено через ~4 мин. ----- - очень. Последний раз редактировалось eilukha, 28.03.2018 в 15:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.08.2017
Сообщений: 107
|
Цитата:
Не зря же спицы к велосипедному колесу крепятся таким образом (картинка) |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 87
|
Всем добрый день!
Насколько я понимаю, данная конструкция относится к МГИС (мгновенно изменяемым системам) и фактически является механизмом, соответственно устойчивости у нее нет. Выход мне кажется только один, разобрать и сделать жесткие узлы сопряжения рам со стойкой. Подробно данный момент уже рассматривали в теме: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...0&#post1718590 Узелки можно глянуть здесь например... http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=23144 Последний раз редактировалось KORG, 28.03.2018 в 17:13. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.08.2017
Сообщений: 107
|
Цитата:
К тому же они хорошо пригружены и ни один узел не может подняться (для поворота) |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Цитата:
Нужно ввести распорки между рамами, добавить горизонтальные раскосы по касательной к колонне, восстановить ЛКП |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите проанализировать устойчивость рамы | Алексей_Л. | Металлические конструкции | 3 | 19.03.2018 10:29 |
Помогите определить серию здания из стального каркаса с подвесными кранами | Issledovatel' | Металлические конструкции | 3 | 16.01.2014 16:33 |
Не проходит на устойчивость конструкция с листом, которая устойчива без него, устойчива ли она в принципе? | mbdj | Конструкции зданий и сооружений | 43 | 18.03.2013 11:13 |
помогите с расчетом металлического каркаса здания торгового центра | princesa_Diana | Лира / Лира-САПР | 6 | 08.08.2011 22:09 |
Прогон стоит под уклоном. Стоит ли его расчитывать на устойчивость в 2х плоскостях? | mbdj | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 28.04.2011 11:26 |