|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Колонне глубоко пофиг, будет ригель из балки (прокат лмбо сварная) либо из фермы той же высоты и жесткости (EI). Вот нарисуй раму. Обычную раму, однопролетную, одноэтажную. Приложи в центр ригеля сосредоточенную силу. А теперь - вопрос. На момент в колонне будет влиять конструкция ригеля - балка там или ферма? = )) Прогибы фермы как считаешь? |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
Манифест, простой пример - http://dwg.ru/dnl/2852 , только вместо полок балки будут пояса фермы, тот же момент, те же пары сил.
поддерживаю |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
P.S. Если уж и организовывать курсы расчетчиков МК, то, вижу, начинать надо с механики и сопромата . |
||||
|
||||
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 435
|
IBZ не понял в чем видите ошибку. Вот приложение справа балка с увеличенной высотой (соответстенно жесткостью), она тянет усилия на себя и момент в ней не уменьшился а наоборот увеличился. В этом я и согласился с Бармаглотище что разнесение поясов момент не уменьшает. Просто Бармаглотище технично уводит разговор от ригеля на колонны. Ну а проектировать ферму, таким же очертанием и жесткостью как балка никчему. В этом и приемущество ферм, что они дают свободу действий когда сортамент на балки исчерпан.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2012
Сообщений: 58
|
Мне вот интересно, раз пошла такая пьянка, вопрос, есть ферма высотой 3.15 и есть балка, по жесткости и нагрузкам допустим проходит 50 двутавр, вопрос, я понимаю, что нагрузка теоретически, вроде бы одинаково перейдет, но фактически, крепление на 3.15 и на 0 передаст по половине нагрузки, и в случае с балкой 50, к примеру, там уже передача будет более выражена в определенном месте, значит ферма, передаёт более "распределенный" момент чем балка?
|
|||
|
||||
имхо, сделать это проблематично, Е-в любом случае неизменна для металла, остается I, но увеличив высоту пояса сложно будет подобрать такое же значение...
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Именно в узле. Ибо совместность поворота. При бесконечной жесткости ригеля (гипотетической) по отношению к колонне узел превращается в шарнир (гипотетический). Но я-то изначально говорил про неизменное EI. И именно про узел сопряжения. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Offtop: edding 345 (цифра символичная....)
Ды куда тут ферму-то.... пролет-то вишь какой маленький.... и объём съедим.... Это экспресс-тест на решение компоновочных задач при приёме на работу.... как в той теме было. Итог решения задачи - быстро, просто, надёжно, расчетоподдаваемо даж после того как поддал, унифицированно и с минимальным количеством узлов быстро считаемых....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Металлическая рама или балка на шарнирах? | dyr | Металлические конструкции | 22 | 08.10.2014 19:00 |
Решетчатая металлическая рама, определиться с размерами | zhexter | Металлические конструкции | 4 | 28.04.2012 18:01 |
Металлическая рама в уровне надстраиваемой мансарды | altd | Металлические конструкции | 12 | 23.03.2011 22:03 |
Металлическая рама, имеет ли право жить? | Plita | Металлические конструкции | 49 | 08.02.2011 21:11 |