|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
старожилам в этом проще разбираться, они помнят истоки и понимают куда и откуда что попало. попробуй сейчас в новых СП найти ответы на конкретные вопросы... да фиг выйдет. |
||||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Это происходит потому же, почему сегодня Шойгу в Туле. Нарушилась преемственность. Не научили те кто ушёл. Не научили и по той причине, что всё рушилось и ни кто не знал что и как будет.
Не надо искать виноватых там где их нет. Сегодня с НТД порядка больше чем когда либо. Другой вопрос, что их испортила гармонизация и адаптация под "рынок" после "плановой" структуры. Но так на то и есть перемены. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
А то что все ждут когда какое нибудь "министерство энергетики" подготовит нечто подобное прошлым РТМ - так для "своих" они наверняка готовят. Но не для всех. Сейчас все "промышленные сообщества" стали "эгоистами". Ни кто не станет плодить себе конкурентов. Наоборот создаются проходные барьеры. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 03.02.2017 в 14:13. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Offtop: Ошибаетесь - эксперт будет не прав, т.к. он не выявил решение, влияющее на безопасность конструкции, а то, что какой то спец указал ошибочный шов в ПД - не вопрос эксперта. Вопрос эксперта - чтобы ПД не противоречила нормативным документам. А сейчас ПД в госэкспертизы несут в электронном виде. ПД в электронном виде хранится в деле (п. 42-1 ПП № 145). Поэтому, как раньше "если что случится" сказать "а сварных швов не было" - уже не получится. Поднимут дело и ПД, найдут шов и накажут. Отсюда выводы - не рисуй лишнего.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта Последний раз редактировалось DonMof, 03.02.2017 в 14:59. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
1. Разработан новый СП 30 по внутреннему водопроводу и канализации. Помимо всяких технических деталей там методика расчета расходов воды на здания. Она касается всех, даже тех кто никакого отношения не имеет к ВК - подсчитанные по "федеральным нормативам" расходы каждому жителю так или иначе бьют по карману. Но в СП внесли только обрывок методики, 3 таблицы из 10. Т.е по федеральному нормативу ничего рассчитать нельзя. Об этом 3 года твердят 200 тыс. форумчан на АВОК, но реакции нет. Вроде кто-то другой уже свой проект СП представил и его опубликовали. ГОд не могут принять - исправляя грубейшую ошибку. Когда примут - неизвестно, и что в итоге будет - тоже неизвестно. Рассчитывать по СП - невозможно, по старому СНиП - нельзя. Ну, я тут поживился немного сделал программу расчета и по тому и по другому. 2. Простейший вопрос - как рассчитать диаметр трубопровода тепловой сети? А нету-ти такого расчета в СП. Не то, что формул - самого принципа. Хотя в старых нормах было "чисто конкретно", а теперь новичок в тупик станет. И экспертиза, кстати тоже - как проверить соответствие нормам, если самих норм нет? Хорошо хоть, что "не все эксперты в деревне дураки" (С) |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Кстати вот этот Ваш пример Цитата:
Так это же "электорат"-потребитель. Чем он "громче" тем бюджетирование более щедрое. Но я это мнение слышал. Может быть дело и не в финансировании нормотворцев. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 03.02.2017 в 19:12. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 41
|
Требований к замечаниям нет, можно попробовать требовать указать в какой части решение не соответствует техническим регламентам на основании Постановления от 5 марта 2007 года N 145В, пункт 27 а).
А требование по обоснованию есть только к экспертному заключению, но если оно отрицательное, то уже кекбы поздно брыкаться, но обоснование там должно быть и с ссылками на нормы, ПРИКАЗ от 8 июня 2018 года N 341/пр. И только заключение уже можно обжаловать, не замечания. Эксперт, при личном общении, может мотивировать замечание ссылкой на ФЗ-384, на обобщающий пункт про обеспечение безопасности эксплуатации здания. Но сам ФЗ не описывает мероприятия, для этого есть СП, которые созданы воисполнение пунктов ФЗ. Например, эксперт считает что форма вашего козырька не безопасна и ссылается на статью 10, ФЗ-384. Это не корректно, так как требования ФЗ выполняются не на основании желаний эксперта, а на основании статьи 6, ФЗ-384 и вы уже обосновываете, что козырек соответствует СП по таким то пунктам, следовательно требование ФЗ выполнено. Но это уже какая то юриспруденция, и бесит что проектировщику надо до такой глубины спорить с экспертом, который в итоге скажет что он так хочет, а то что в отрицаловке будет, это уже никого не волнует. Последний раз редактировалось aidriy, 25.01.2021 в 09:10. |
|||
|
||||
ПЗУ/АР/ОДИ/ЭЭФ Регистрация: 13.12.2010
Ярославль
Сообщений: 94
|
Цитата:
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Странно, в мосгос ходили в нашей местной экспертизе тоже замечания с ссылками не только на закон или постановление, но и на СП. Если эксперт не указывает, то к руководителю экспертизы идти. Им тоже от товарищей в синей форме прилетает. Когда их спрашивают по какой причине отрицательное.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Государственная экспертиза проектной документации | rolls | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 27.10.2015 16:29 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Государственная экспертиза проектной документации без экспертизы инженерных изысканий. | cfif999 | Организация проектирования и оформление документации | 12 | 25.06.2013 19:58 |
Государственная экспертиза фермы | Димитрий | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 27.10.2010 07:51 |
Комплексная государственная экспертиза в Крыму | _andrey52 | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 15.04.2010 12:02 |