[Regby]

Версия программы 20.1

1 есть ли некий фильтр (по аналогии со SCAD) выбора элементов с помощью которого можно было бы выделять рамкой только горизонтальные или только вертикальные (наклонные) стержни (пластины)?

2 Почему при запуске программы появляются варианты проектируемых конструкций, но это что то достаточно конкретное, является ли команда (кнопка) "создать" универсальным выбором? Т.е. работает на 6 степений свободы с любыми типами элементов?

3 При выводе деформаций выводяться экстримальные значения, можно ли узнать значение деформации узла или прогиба элемента в любой конкретной точке (не экстримальной)?

4 Можно ли "колонны" в программе определять сразу на несколько уровней, а потом разрезать ригелями? То же для балок - сразу на несколько пролетов? Разобьет ли программа их автоматом в точках пересечения? Есть ли настройка чтобы разбивала/неразбивала? т.е. если один элемент пересечь другим элементом будет ли точка пересечения при разбивке на КЭ общим узлом и для одного и для другого элемента?

5 Как можно удалить размерные линии? и ообще редактировать их?

6 Есть ли какой нибудь аналог SCAD-овским схемам... тончее он есть -библиотечная конструкция - проблема в том что не пойму как можно задать библиотечную консрукцию с разными по длине пролетами... ?? Набирать из нескольких библиотечных констуркций с разными пролетами?

7 Есть ли возможность редактирования "вставить от точки в точку"?

8 Всегда ли нужно удерживать ctrl или Shift для выбора нескольких элементов?

[DDlis]

Regby, вы сказали "Тут нужно быть осторожным.
Насколько я понял при расчете (проектировании) плит учитывается понижение модуля упругости самой программой..." Об этом где поподробнее можно почитать?

[Regby]

DDlis, ROBOT MILLENIUM Руководство пользователя

стр 480 и далее
вот цитата

Алгоритм для расчета деформаций ЖБ плит основан на использовании расчета изотропной упругой плиты с определением жесткости элемента с трещинами. Первоначально деформации получаются в результате расчета, выполненного по методу конечных элементов (МКЭ). Затем они меняются. Деформации приравниваются перемещениям для несмещаемых опор. В модуле оболочки (трехмерной) при расчете прогиба ЖБ плиты наименьшее перемещение опоры вычитается из перемещения каждого элемента. Это означает, что прогибы измеряются от параллельной плоскости до поверхности, которая проходит через точку опоры деформированной плиты. Следует обратить внимание на перемещение опорных углов плиты. Алгоритм расчета, используемый в программе Robot, основан на предположении, что возможно получить прогибы ЖБ плиты, умножением её упругого прогиба на коэффициент, характеризующий изменение жесткости. ub=B/D*u где: Ub - перемещение ЖБ плиты, u - упругое перемещение плиты, D - упругая жесткость плиты, B - эквивалентная жесткость ЖБ плиты. После выполнения расчетов по МКЭ и расчетов армирования по ПС1 программа определяет жесткости для каждого конечного элемента. Расчеты выполняются для двух направлений армирования. Они учитывают рабочую стадию работы ЖБ элемента и отношение длительно действующих нагрузок к полной нагрузке. В результате получается два значения жесткости (отличающихся в большинстве случаев) для каждого конечного элемента. Поскольку для дальнейших расчетов необходимо одно значение жесткости, оно получается вычислением среднего значения жесткостей. Вес - отношение моментов, действующих в данном элементе в обоих направлениях.

и далее

[Португалец]

Сообщение от Александр Бауск Спросили, как понизить, ну я и сказал, как понизить. Зачем понизить - тут надо внимательно смотреть, конечно. P.s. Начинаю считать в нем вот это: Страааашно. Но если выгорит - Лиры со Скадами идут неописуемым лесом.

Чего страшного? - на вид обычная железка без жесткого пересечения формообразующих. Такая, например, хрень, где цилиндр протыкает объем, куда сложнее, ничего, скадом считал.

[Александр Бауск]

Интересно, у меня одного в RSA всех версий "Диспетчер объектов" случайным образом наглухо вешает программу при попытках прямого выбора примитивов?
Отключил его и радуюсь.
Всё, что Автодеск добавил в Робот после покупки Робобата - всё глючное. Заставляет задуматься.

[Гобар]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=447188&#post447188

[Португалец]

Сообщение от Александр Бауск Интересно, у меня одного в RSA всех версий "Диспетчер объектов" случайным образом наглухо вешает программу при попытках прямого выбора примитивов? Отключил его и радуюсь. Всё, что Автодеск добавил в Робот после покупки Робобата - всё глючное. Заставляет задуматься.

Отключить - то конечно можно, и действительно после этого Робот виснуть перестает. Только вот чему радоваться? Эта штука очень удобная и нужная, как без нее?
Кстати, этот диспетчер объектов, или, он вообще-то называется, во всяком случае, в 10 версии "Инспектор объектов" у вас надо отключать каждый раз при запуске Робота? У меня вот так, каждый раз, при новом запуске он опять появляется. Или можно его отключить раз и навсегда?

[Александр Бауск]

Инструменты -> Настройки -> Главные параметры.

Я привык ещё к 17 версии, поэтому в инспекторе этом особой нужды не ощущаю.

[DDlis]

А вот не подкажете ли, при построении двух балок крет накрест средний узел формируется автоматически при расчете или надо этот крестик составлять из четырех балок?

Сообщение от DDlis или надо этот крестик составлять из четырех балок?

Не надо из 4-х, просто узел добавить надо в месте пересечения

[DDlis]

Ну вот у меня перфорированная балка к которой снизу присоединяется швеллер т.е. балки идут с определенным шагом и швеллера тоже, получается клетка и как быть в такой ситуации, швеллер между балками разорвать и задать эксцентриситет?

Сообщение от DDlis ... и задать эксцентриситет?

Схемку покажите, трудно представить эксцентриситет. Относительно чего он?

[Semvad]

Граждане, вопрос уже звучал. Можно ли как-то объединять "разбитые" стержни? (удалять и удлинять оставшийся - неудобно)

[DDlis]

А не подскажите, можно ли в RSA 2010 приложить нагрузку к нижней полке двутавра и как?

Сообщение от DDlis А не подскажите, можно ли в RSA 2010 приложить нагрузку к нижней полке двутавра и как?

Только к оси, если стержневой элемент. Но при проверке(подборе) можно задавать место приложения нагрузки. Ну а если пластинками смоделировать, тогда можно и к нижнему приложить.

[DDlis]

При проверке понятно, но там тоже можно только либо к верхнему либо к нижнему приложить, а мне нужно чтобы проверить приложить и к верхнему и к нижнему одновременно, вот как это сделать? И как задать раскрепление профнастилом верхнего пояса при проверке, а то у меня постоянно не проходит по устойчивости при изгибе?

Сообщение от DDlis ... а мне нужно чтобы проверить приложить и к верхнему и к нижнему одновременно, вот как это сделать?

А Вы в СНиПе такой случай нагружения видели?

Сообщение от DDlis И как задать раскрепление профнастилом верхнего пояса при проверке, а то у меня постоянно не проходит по устойчивости при изгибе?

Задать расчетную длину в соответствующей плоскости минимальной, или вовсе отключить расчет по устойчивости

[DDlis]

А Вы в СНиПе такой случай нагружения видели?

Вроде нет. Просто я еще в статике работаю, там так можно сделать, но нет перфарированной балки( я подумал может здесь реализовани что-то наподобии.

Задать расчетную длину в соответствующей плоскости минимальной, или вовсе отключить расчет по устойчивости

Спасибо

Тут говорили про расчет узлов МК в этой проге, кто-нибудь сравнивал с расчетом по нашим нормам?

Сообщение от DDlis Тут говорили про расчет узлов МК в этой проге, кто-нибудь сравнивал с расчетом по нашим нормам?

По "нашим" нормам такие узлы не рассчитаешь

[DDlis]

Но эти узлы имеют место быть? Там же наши профили и метериал, только расчет по левым нормам. Интерестно, а какой запас прочности предусмотрен по этим нормам?

[Николай Баглаев]

DDlis,

у Вас есть Статика, возможно есть и MicroFe - в нем есть расчет перфорированной балки. В модуле GEN_3DIM.