|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
03.02.2016, 10:14 | #1 | |
Предпочтительный параметр грунта (коэффициент уплотнения или влажность) при назначении в слое конструкции зем. полотна.
Регистрация: 18.08.2011
Сообщений: 288
|
||
Просмотров: 2448
|
|
||||
Нормативная литература не допускает использования при отсыпке насыпи переувлажненных грунтов.
Цитата:
если в суглинок добавить песок, совсем не факт, что он останется суглинком и даже, если и останется, то с теми же физико-механическими показателями. |
||||
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071
|
Это чего конкретно за плотности и чему они там не удовлетворяют?
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2011
Сообщений: 288
|
Ситуация такая. Заказчика не устроили объемы по земляным работам по возведению зем полотна. Слишком много песка. Песок закладывался 1,2 м как дренирующий слой сверху и 0,3 м - нижний дренирующий. Между ними - местный осушенный грунт - 0,35 м + еще верхний слой песка, обработанного битумной эмульсией по верху периметра насыпи как гидроизоляция. Представили такой "пирог" Результаты геологических изысканий таковы ("грунты следует относить к пучинистым") что я пришел к выводу, что даже при расчетной схеме (район 1) местный грунт следует подвергнуть осушке не гашенной известью - глинистые грунты использовать недопустимо. Достаточно ли 2 протоколов испытаний по физико-химическим свойствам грунта по 3 скважинам? Скважины расположены на 3,7 км длине дороги. По одной из скважин - литологичекие колонки говорят о грунтах с нарушенной структурой, что говорит о не очень достоверных данных. Данные на глубине 0,8 - 1,2 по трем скважинам по коэф. консистенции - не превысил значения 0,25 по п. 2.9 СН 449-72 - ну это только для выемки. Плотность 2,68 г/см3 - это плотность частиц по каждой скважине. Дальше следующие слои - глубже уже идут с коэф-ом консистенции больше чем 0,25. Но на такую глубину грунт я и не снимал по проекту - значения доходили до 2,5 м. Визуальный осмотр существующего зем. полотна говорит о том что там буквально болото, т.е. дорога грунтовая. Возможно, что там её успели разбить за 4 года - щебень весь разлетелся. Заказчик жалуется на объемы говорит , что такой автобан мы не хотим. Но я исправил.
Требуемая плотность д.б. такой что умножив на значения из табл. 9 2,68 - к полученным значениям должны приводится грунты, имеющие природную плотность верно? Природная плотность меньше по лабораторным испытаниям. По этому проекту я исправил объемы следующим образом - песок убрал, выбрал типовое решение по морозоустройчивосчти для расч. схемы увл 1 (полиэтиленовая пленка, стаб. 2-% сажей + дренирующий слой из щебеночно песчаной смеси С11 по ГОСТ 25607-94). Предложил мероприятие по осушке грунта и уплотнению естественно по табл. 9. Что хромает? Решения более чем достаточны? Последний раз редактировалось SKY_SHY, 25.02.2016 в 21:54. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Расчет объема работ по обратной засыпке траншеи | snuki | Технология и организация строительства | 41 | 09.04.2018 16:01 |
Модуль деформации грунта обратной засыпки и коэффициент уплотнения (при использовании стабилизированного грунта). | SerStar | Основания и фундаменты | 2 | 11.04.2011 18:45 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |