[earthfrom]

Помогите пожалуйста
Какое плечо у равномерно распределенной нагрузки относительно точки А (та что внизу слева)?

С одной стороны плечно это 1
с другой стороны хочется взять проекцию нагрузки q и умножить на корень из двух
что тут делать?

[kruz]

Начнем объяснение с простого, а дальше сами поймете....
1) чему равна сила Q?

[earthfrom]

она равна q x sqrt 2

[kruz]

У вас q - вниз. Дак на каком отрезке (проекции) распределена q?

[earthfrom]

я безнадежен

а если поставить стержень вертикально? тогда Q нулю будет равна?

[kruz]

Сообщение от earthfrom я безнадежен

Ну почему же. Вы правильно написали. Но плечё этой силы относительно А будет какое?

[earthfrom]

плечо у нее 0,5

----- добавлено через ~6 мин. -----
все догнал теперь
плечо 0,5
а Q= q x sqrt(2)

[x691]

Сообщение от earthfrom все догнал теперь плечо 0,5 а Q= q x sqrt(2)

Нет же. Q=q*1!!!
А плечо действительно 0,5.

[earthfrom]

ребят вы уж меня простите я поэтому сюда и написал чтобы помогли разобраться


С ПЛЕЧОМ Мы с Вами Определились тут это 0,5

далее:
пусть будет Q=q x1 (где Q это равнодействующая а не поперечная сила)

Я вот так себе это представляю Допустим на балке лежат например плиты покрытия (приклеены намертво)
Нам захотелось балочку повернуть еще круче так чтобы она стояла практически вертикально
Судя по формуле Q=qxL сила Q должна будет обратится в нуль но она как была цепочкой из плит так и осталась


ПОЧЕМУ ДЛИННА СБОРА РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ НАГРУЗКИ 1 а Не ДЛИННА БАЛКИ КОРЕНЬ ИЗ ДВУХ???
блин почему я такое простое не могу понять

[SergeyKonstr]

Сообщение от earthfrom Судя по формуле Q=qxL сила Q должна будет обратится в нуль но она как была цепочкой из плит так и осталась

Это было бы, если направление вектора нагрузки всегда было бы строго перпендикулярно продольной оси балки. Поворачивается ось балки (балка), но направление вектора нагрузки не изменяется.
Offtop: Ох, безмерно оно, притяжение земли....

[kruz]

Сообщение от earthfrom ребят вы уж меня простите я поэтому сюда и написал чтобы помогли разобраться

думать не хочешь. А если и думаешь, то почему сомнения?

Сообщение от earthfrom Я вот так себе это представляю Допустим на балке лежат например плиты покрытия

Ну есть детская горка. Внузу завал и на горке скопилось 10 ребят. Вес каждого ребенка 35 кг. Какой общий живой вес скопился на горке?

[Mr.AS]

Сообщение от kruz думать не хочешь. А если и думаешь, то почему сомнения? Ну есть детская горка. Внузу завал и на горке скопилось 10 ребят. Вес каждого ребенка 35 кг. Какой общий живой вес скопился на горке?

если угол a=10 град то тогда прогиб чему равен ?(для двух скатной балки )

[x691]

Смотрите, равнодействующая равна величине площади эпюры нагрузки. В данном случае эпюра имеет вид параллелограмма. Площадь параллелограмма - это основание на высоту. Основание равно длине балки, т.е. корень(2), а высота равна q*cos(угла у опоры А). Косинус угла = 1/корень(2). Следовательно равнодействующая Q=корень(2)*q/корень(2)=q.

----- добавлено через ~10 мин. -----
Хотя нет. Похоже я был не прав!!!
Наверное правда равнодействующая q*корень(2). Ведь по логике, если у нас имеется железобетонная балка определенной длины от того, что мы ее наклоняем никуда вес от нее не денется и реакции опор будут такими же как при горизонтальном положении.