[Konstruktiv54]

Расчетная температура -54.
Строят с листа, все в спешке. Выдал спецификацию с С245 сталью, когда очухался уже всё закупили, но монтировать еще не начали.
Это балки на кровлю, для опирания деревянных стропил, получается что 2ая группа, но так как сварки нет, так что рассматриваю как третью.
Если я правильно читаю таблицу В.1, то должна быть сталь С255 хотя бы...у нее по ГОСТ27772-2015 KCV =34, при -20.
---
В принципе есть наверно возможность включить их в теплый контур...и все будет хорошо пока не отключат отопление? )
Как с минимальными потерями выпутаться из ситуации?

[Komplanar]

Металлопрокат уже распилен на балки или нет? Если не распилен и металлобаза недалеко, то пусть попробуют обменять, если нет - то надо смотреть узлы, где эти балки находятся физически - в перекрытии или поверх него, для опирания стропил.

[bigden]

Konstruktiv54, запроси у них сертификаты на сталь. там прописаны фактические значения ударной вязкости. Они обычно очень высокие. Ст3 должна пройти

[Konstruktiv54]

Сертификаты запросил уже, жду )
уже вроде попилили, но это не точно...тоже жду )
----
продолжаю смотреть таблицу В.1:
для -45 > t > -55, для Ryn <290 должно быть: - 34 -
Может я зря переживаю: ГОСТ27772-2015 KCV =34, при 0 как раз...

[Komplanar]

Сообщение от Konstruktiv54 продолжаю смотреть таблицу В.1:

Дык надо смотреть таблицу В.1 СП версии 2011 года, как включённой в Технический Регламент. СП 2011 года хоть и отменён, но включён в Постановление 1521, и тем самым, предъявляя более жесткие требования к марке стали от температуры, является в назначении марки стали главенствующим.
Разве что уже скоро новый список СП сделают.

[bigden]

Сообщение от Komplanar надо смотреть таблицу В.1 СП версии 2011 года, как включённой в Технический Регламент

он же не весь включён. приложение В нет

[Komplanar]

Сообщение от bigden он же не весь включён. приложение В нет

А глава 5, где требуется назначать сталь по приложению В.1 - включена...

[bigden]

Сообщение от Komplanar А глава 5, где требуется назначать сталь по приложению В.1 - включена...

значит выхода нет

[Старый Дилетант]

Offtop:

Сообщение от Konstruktiv54 Это балки на кровлю, для опирания деревянных стропил, получается что 2ая группа, но так как сварки нет, так что рассматриваю как третью.

Подход неправильный - несущие изгибаемые элементы к 3-й группе относить нельзя.

Сообщение от Konstruktiv54 В принципе есть наверно возможность включить их в теплый контур...и все будет хорошо пока не отключат отопление? ) Как с минимальными потерями выпутаться из ситуации?

Это наиболее разумный вариант с формальным нарушением норм, но наименьшими рисками, т. к. эксплуатироваться балки будут в нормальных условиях.
Правда этим (в зависимости от конструкции) можно ухудшить проветривание элементов крыши

Или вариант - выполнить все испытания металла на требуемые характеристики.
Не думаю, что будет много толку от запроса - лишние испытания, не предусмотренные ГОСТ, если это не оговорено в заказе, металлурги не делают.

Так что, подумайте - может все же лучше заметить металл, чтобы не подставляться - если вдруг что-то случится по чьей-либо вине всегда будет повод свалить на Вас.

[Integer]

Странно, для вашей расчетной температуры марка стали должна быть не менее С345 согласно таблице 50 СП "Стальные конструкции", С255 согласно той же таблице для температур от -40 до -50 градусов.

[Konstruktiv54]

Печально...прислали сертификаты,
Прокат все таки С255, хотя бы не 245, уже радует, но не сильно.

Сообщение от Integer Странно, для вашей расчетной температуры марка стали должна быть не менее С345 согласно таблице 50 СП "Стальные конструкции", С255 согласно той же таблице для температур от -40 до -50 градусов.

я весь остальной прокат и принимал 345 к3, а тут прозевал этот момент...

[bigden]

275