|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Stark с microFe поддерживают его только как растр (подложку). А чтобы воспринимать ifc, к MicroFe. к примеру, надо купить Vicado. Цитата:
Убивает необходимость доплаты за тот же экспорт ifc (вроде как стандартного формата для обмена), необходимость покупать программу заказчику, чтобы он мог поглядеть схему (представьте, если бы не было viwerа и все заказчики покупали бы AutoCAD?), принципиальное игнорирование сторонних мешеров (ну кроме Лиры)... Конечно, все приходится додумывать самому в такой ситуации. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Offtop: Тут интересное дело получается , конвертер может быть подарком Микрофе, а может стать товаром занимающим важную нишу - перегонку из Скада в Лиру. При приемлемой цене можно продавать, как горячие пирожки. Тем более "подарок" покупать надо будет в Еврософте. Плюс можно залезть на рынки, где вообще Старка нет ))
|
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: Кстати, востребованное дело - в Лире делать модель (там возможностей больше для ее создания), перегонять в СКАД (он обычно есть лицензионный у многих, т.к. дешевле, + считает гораздо быстрее). В Москве весьма популярная цепочка ))
|
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Мне (уже) удавалось передать стержни, пластины, закрепления, АЖТ... потом (надеюсь временно) забросил - перспективы были туманны... Но раз "спрос" есть, может стОит заморочиться? (хотя проблем конечно выше крыши - нагрузки, оси пластин, стержни с "металлическим" сортаментом и т.п. информация)
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Meknotek, в том то и дело, что востребовано "дело", т.е. сам перевод. Ради него все что-то пишут - кто как... Коммерческая перспектива - думаю, тыщ 5 рублей за штуку (которой больше, чем одной организации - не надо). И она быстро разбредется как пиратская по всей стране. Поэтому я и полагаю, что торговать таким сервисом не стоит - это должна быть бесплатная примочка =) Бонус. Скадовц предлагают зачатки подобного (у них вроде есть импорт/экспорт? или что-то в этом роде) - но понимания у других разработчиков это не находит...
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Offtop: Если бы припекло тысяч за 5 бы купил. В практике были случаи когда большие объекты можно было бы просто перегнать в Лиру из Скада и срубить бабла. Случаи редкие, но зато с помощью конвертера можно использовать возможности двух комплексов одновременно, а то и трех. Например, собрать схему на Форуме и нелинейность считать в Лире, комбинации гонять в Старке и т.д. А это за 5 тысяч совсем неплохо выглядит.
|
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Я вообще уже давно думаю, что что-то коммерческое (типа таких мелких, но полезных и востребованных прог) делать - только как SaaS (Software as a service) - прога должна находиться на сервере, доступ по "подписке" (через web-"морду" естественно)... сайты вроде этого - только начало
Бонус конечно хорошо, но его домой вместо з/п не принесешь. А разработка того же "конвертера", если не ограничиваться (как большинство "бесплатных") только несколькими видами КЭ (часть геометрии -и все!), займет немало человеко-часов... Которые можно было потратить на разработку "лишнего" проекта и принести реальные деньги. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Это разумно. Хотя в случае конвертирования можно вообще "перевожу за деньги из... в ..." )) |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
DWF viewer вообще разрабатывался "в довесок" к крупному проекту - для "популяризации" своего формата тот же Apache - посмотрите сколько "спонсоров" у него http://www.apache.org/foundation/thanks.html Да, такое объявление повесить на сайте на первой странице и несколько кнопочек "загрузить файл", "получить результат" Последний раз редактировалось Meknotek, 07.05.2013 в 15:53. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
|
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Просто та же "геометрия" - из Лиры в СКАД и обратно - уже давно не проблема (вроде как выкладывали всякие конвертеры). По мне, это ничтожно мало - что делать с кучей жесткостей, нагрузками "по зонам" (офисная, торговая, зона разгрузки), кучей нагрузок от стен (полосовые), уже выровненными осями, назначенными АЖТ, жесткими вставками (капители) и т.п.
Вся суть-то "МКЭ-конвертера" - передать между расчетными комплексами по возможности больше информации. Геометрия важна, но это малая часть именно расчетной схемы. Толку от "голой геометрии" например в таком случае? |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
c IFC не работал (только немного "опытов" импорта из ArchiCAD) - поэтому не представляю возможностей этого формата... Просто речь шла о переброске именно расчетной схемы - потому и подумал, что у Вас есть положительный опыт использования IFC для данной цели
|
|||
|
||||
Вот видите, коллеги, даже обсуждать проблематику передачи расчетных моделей из программы в программу сложно, не говоря уже о создании полноценных конверторов. Все, что выходит за пределы простой передачи геометрии вызывает проблемы
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Да ладно бы только это - АЖТ в одной программе есть, в другой нет. То же с какими-нибудь специальными элементами, со вставками разной степени жесткости и односторонности. Сами типы КЭ вообще разные! Конвертер, который бы смог ВСЁ это передавать и конвертировать (а ведь тут нужен не просто алгоритм, где-то конвертер в процессе должен еще и думать, анализировать, переразбивать, заменять одни штуковины на комбинацию других и наоборот) по сути будет стоить, КМК, далеко не пять тыщ) |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Arikaikai, проблема в том что нет никаких бесплатных конвертеров. Т.е. могу ли я из старка в robot передать хотя бы только геометрию? Увы...
Иногда кажется, что конвертация через Ansys от Сергея Ивановича - самый надежный способ. Особенно с уничтожением сетки и перезадачей ее в Ansys. Я, впрочем, в последнее время склоняюсь как раз к пользованию одной единственной программой, а остальные - дыры затыкать. Проблема уже не так остра... Но хотя бы универсальные общемировые форматы должны поддерживаться, кмк. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Импорт нагрузок в SCAD | Шмидт | SCAD | 9 | 21.08.2008 18:19 |
Импорт трехмерной модели из autoCada в scad | Alexeychiк | SCAD | 1 | 25.07.2008 13:23 |
Импорт dxf в SCAD... Как убрать неточности привязки?... | Chief Justice | SCAD | 9 | 30.11.2005 14:50 |
Импорт модели в Лиру или в SCAD | Умка | Лира / Лира-САПР | 7 | 03.10.2005 15:04 |
Импорт в лиру из автокада 2006 | X-DeViL | Лира / Лира-САПР | 6 | 25.06.2005 09:42 |