[olamot]

Нужна тихая микро-башня для работы в 3D autocad/ Advance Steel (2013/2014/2015/2016 )
Потенциальный временный разгон 10-15% в критических задачах. (30-60 минут)
Никакого рендера, кодирования видео по ночам, etc.
Только 3D модель и комфортное с ней обращение.
Количество деталей от одной до нескольких тыщщ-тыщщ.
----------------------
Intel Core i7 4770K Haswell+ Zalman CNPS7X LED
ASUS GRYPHON Z87
G.Skill 2x8GB Ripjaws-X DDR3 1600Mhz PC3-12800 Kit CL9-9-9
----------------------
Zotac GTX660 2GB GDDR5
----------------------
Corsair Neutron GTX Series CSSD-N120GBGTXB-BK 120GB
Western Digital Caviar Black WD1003FZEX 1TB Sata III
DVD -любой
----------------------
Corsair GS 700W 2013 Edition Active PFC 14cm Fan PSU
SilverStone Precision PS07 Micro ATX Case
----------------------
win 7x64 домашняя расширенная (нужен ли win 8.xx не знаю)

Все мы, конечно, не обязаны разбираться в этом хламе.
Если у кого-то есть желание может просто запостить свою действующую конфигурацию и дать отзыв.

[vd17]

4770 - к необязательно имхо на собствнном опыте. Турбо буст в обычной тоже есть...как раз увеличивается работоспособность при высокой нагрузке. Не спец в дизайнерских картах - вроде кватро лучше с графикой работает. Хотя по идее ваша конфигурация хорошая. Ставить на СДД конечно все. Возможно стоит под винду отдельный ССД еще.

[olamot]

Планирую пользоваться сабжем 5 лет.
При этом очень хочется профессионально влезть на елку.
Если ставку сделать на ожидаемую перспективность сокета (на Broadwell), то топовый камень брать не нужно, пожалуй.

вроде кватро лучше с графикой работает

Кто-то может мне точно сказать, что значит эта мегафраза
По опыту работы в AS лично мне нужна нормальная точность позиционирования.
AS подрезает профили с микрозазором, из-за чего случаются неприятности иногда.
При увеличении такого места там все расползается. Оси, ребра, поверхности ёлочкой...

Квадра поможет?

[vd17]

кватро (погуглите лучше)это серия видеокарт вроде от нвидиа специально предназначенные для работы с графикой. там векторово растеризации побольше и прочих приблуд. вы не на том форуме вопрос задаете. Задайте на компьютерных форумах лучше. бродвелл многого не даст. ну и есть такое мнение что видюху лучше брать с одним чипом, а не с двумя.

Отличие хасвелл от санди/айви бридж только в энергосбережении и поддержки 32 гб оперативы.

На глаз не заметил отличия i3 от i7 при стабильном полете. При сверхвысоких нагрузках возможно.

[Bull]

Кватро, он же Quadro

Сообщение от olamot для работы в 3D autocad/ Advance Steel (2013/2014/2015/2016

Квадро для этого покупать смысла нет. У меня была ссылка, где все карты-профи по всевозможным тестам гоняли (потерялась только, жаль). Там как раз про АКАД и инвентор было сказано, что всякие технологии обработки 3D там не имеют отдачи, поскольку проги работают иначе, чем в серьезных 3D. Больше проц и память имеют значение. SSD же уже говорили, это обязательно для быстрой работы.

[olamot]

Хорошо. У некоторых пользователей установлена квадра.
Вот такую картинку дает моя игровая карта при увеличении подрезки профилей.
Что видят другие участнеки.
Под ACAD
Под AS -CAD

[olvol]

на 600квадре и акаде наблюдаю то же самое. хз. по-моему, от видеокарты это не зависит

[Vavan Metallist]

Сообщение от olamot Вот такую картинку дает моя игровая карта при увеличении подрезки профилей.

Сообщение от olvol на 600квадре и акаде наблюдаю то же самое. хз. по-моему, от видеокарты это не зависит

А вот что вижу я на квадре FX1800. Судя по всему от видеокарты таки кое что зависит

[ETCartman]

с большими 3д моделями без рендера нужна оперативная память в основном. Или я не прав?
карта средняя подойдет.
наверно надо говорить - какие программы у вас запущены и сколько они в среднем потребляют.

[Ljo]

Если говорить о системах, базирующихся на дереве построения, т.е. с плохим распараллеливанием задач, то важнее всего частота работы того ядра процессора. Многоядерность не нужна, поэтому старичок 4790К является оптимальным решением на сегодняшний день.
Если задача остаётся собрать тихий компьютер, то и к вентиляции, и к устройствам совершенно иной подход будет, начиная с корпуса. Микробашня с производительным тихим компьютером никак не уживается. Лично я себе собирал тизий компьютер сам, поэтому выбор пал на нормальный корпус Фрактал R4 и не жалею ни капли о его покупке, но надо понимать, что внутри он обшит бесшумкой, вентиляторы из особой когорты, при этом есть три режима работы. Работаю на самом тихом - полёт нормальный.
Тоже самое и с видеокартами, важна не только марка, но и производитель, даже непосредственно серия, поскольку очень сильно плавают характеристики.
П.С. никогда не понимал заявлений, подобных vd17, который, видимо, делегирован за весь форум отвечать. Где ж ещё спрашивать про работу Квадро, если не у конструкторов. Именно они работают в приложениях, которые ориентированы на использование OpenGL, а не под игровой DirectX. Более того, на последних трёх местах работы использовалась только Квадро в качестве рабочей видеокарты. Подтверждаю, что 600 - полная лажа, если вы хотя бы за 300 деталей сборки проектируете в нормальном 3Д (например, СолидВоркс), а вот на класс выше из разряда FX1800 или K2000, то уже проблем с подтормаживанием не замечал на сборках примерно 10 000 деталей. Работал на всех трёх упомянутых картах.

[Dmitry88]

Сообщение от ETCartman с большими 3д моделями без рендера нужна оперативная память в основном. Или я не прав? карта средняя подойдет. наверно надо говорить - какие программы у вас запущены и сколько они в среднем потребляют.

Да, на это и делается упор. Чем больше деталей в модели, тем больше оперативной памяти требуется для нее. на этом основано разграничение типов видео карт NVidia:
http://www.nvidia.ru/object/quadro-d...-specs-ru.html, для портативных рабочих станции: http://www.nvidia.ru/object/mobile-w...n-gpus-ru.html , вычислительные процессоры для расчeтов: http://www.nvidia.ru/object/tesla-su...ations-ru.html

[olvol]

Сообщение от Ljo Подтверждаю, что 600 - полная лажа, если вы хотя бы за 300 деталей сборки проектируете в нормальном 3Д (например, СолидВоркс), а вот на класс выше из разряда FX1800 или K2000, то уже проблем с подтормаживанием не замечал на сборках примерно 10 000 деталей.

не скажу за солидворкс,но тс говорил про адванс,который сидит на автокаде, а там "топовость" видеокарты не имеет абсолютно никакого значения. люди на двух соседних машинах на одной 3д модели сравнивали производительность топовой карты и вот такого ширпотреба,типа 600 квадры - разницы - ну процентов 10-15. не может автокад ее (видеокарту) использовать так,как дОлжно...потому тратиться на карту (именно применительно к адвансу) особого смысла нет.
про "серьезные" сборки из 300 деталей-это не серьезно.вот(скрин) моделька >10000элементов. на 300квадре вполне себе работает,крутится и не тормозит .а если и тормозит то по причине того,что это автокад.
проц у меня так вообще - дуал кор 3,07Ггц. проц я бы поменял, а карточку и эту оставил

да и вообще теме уже год ))

[Dmitry88]

У меня стоит Quadro K3100M, проблем тоже пока не возникало, все летает.

[Ljo]

Сообщение от olvol не скажу за солидворкс,но тс говорил про адванс,который сидит на автокаде, а там "топовость" видеокарты не имеет абсолютно никакого значения. люди на двух соседних машинах на одной 3д модели сравнивали производительность топовой карты и вот такого ширпотреба,типа 600 квадры - разницы - ну процентов 10-15. не может автокад ее (видеокарту) использовать так,как дОлжно...потому тратиться на карту (именно применительно к адвансу) особого смысла нет. про "серьезные" сборки из 300 деталей-это не серьезно.вот(скрин) моделька >10000элементов. на 300квадре вполне себе работает,крутится и не тормозит .а если и тормозит то по причине того,что это автокад. проц у меня так вообще - дуал кор 3,07Ггц. проц я бы поменял, а карточку и эту оставил да и вообще теме уже год ))

Вы точно поняли условия, которые есть в моём первом предложении? Зачем тогда переиначиваете?
Я отвечал не ТС, а тем, кто сейчас тему поднял, собственно про АКАД Bull и так хорошо всё ответил. И поверьте, для 3Д - 300 деталей в роли законченного проекта - это серьёзно. Вы такие мои проекты скорее всего не сможете спроектировать в принципе, поскольку даже не удосужились прояснить сложность каждой детали(видимо, просто привыкли работать с примитивами), а Квадро 600 отказывается нормально даже вращать. Какие уж тут шутки и несерьёзности? Понимаете, что работать невозможно.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Dmitry88 У меня стоит Quadro K3100M, проблем тоже пока не возникало, все летает.

И вы тоже не поясняете своих задач и системы, в которой работает.

[olvol]

вы уж, интереса ради, покажите хоть одну из своих 300 деталей-шибко интересно стало что ж там такого невозможного

[str02]

Сообщение от olamot Планирую пользоваться сабжем 5 лет. При этом очень хочется профессионально влезть на елку. Если ставку сделать на ожидаемую перспективность сокета (на Broadwell), то топовый камень брать не нужно, пожалуй. Кто-то может мне точно сказать, что значит эта мегафраза По опыту работы в AS лично мне нужна нормальная точность позиционирования. AS подрезает профили с микрозазором, из-за чего случаются неприятности иногда. При увеличении такого места там все расползается. Оси, ребра, поверхности ёлочкой... Квадра поможет?

под профработу видяшка нужна квадро. Но от расползающихся линий не поможет. Это какая то ошибка винды. У нас на одних и тех же машинах у кого то была, а у кого то нет.

[Dmitry88]

Сообщение от Ljo Вы точно поняли условия, которые есть в моём первом предложении? Зачем тогда переиначиваете? Я отвечал не ТС, а тем, кто сейчас тему поднял, собственно про АКАД Bull и так хорошо всё ответил. И поверьте, для 3Д - 300 деталей в роли законченного проекта - это серьёзно. Вы такие мои проекты скорее всего не сможете спроектировать в принципе, поскольку даже не удосужились прояснить сложность каждой детали(видимо, просто привыкли работать с примитивами), а Квадро 600 отказывается нормально даже вращать. Какие уж тут шутки и несерьёзности? Понимаете, что работать невозможно. ----- добавлено через ~3 мин. ----- И вы тоже не поясняете своих задач и системы, в которой работает.

Конструирование и расчет узлов в Catia, расчеты в Abaqus и Star CCM+

[Ljo]

Сообщение от Dmitry88 Конструирование и расчет узлов в Catia, расчеты в Abaqus и Star CCM+

Спасибо!
У меня сложилось впечатление, что Квадро, а иногда и FirePro, эффективны в системах среднего уровня, а сторонними расчёты или тяжи не так чувствительны к этому всему или там по умолчанию не используют игровых карт.
Кстати говоря, в своё время я перелочивал игровую в профессиональную и на дружественном форуме http://cccp3d.ru/topic/27058-razloch...-professional/ можно прочитать мою статью для понимания что для чего. Правда, я перестал за темой следить, есть намного более тяжёлые задачи в моём КБ для решения.

olvol, не могу показывать свои проекты, ибо связан договорными условиями, а поскольку я в ЕС живу и работаю, то тут с этим не шутят. Вас устроит аналог детали, которая выполнена неправильно, о чём указывается цветовой гаммой, не моего производства, но того же смысла? Тогда в приложении. Поверьте, они намного больше сжирают ресурсов, чем примитивы.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Bull Квадро для этого покупать смысла нет. У меня была ссылка, где все карты-профи по всевозможным тестам гоняли (потерялась только, жаль). Там как раз про АКАД и инвентор было сказано, что всякие технологии обработки 3D там не имеют отдачи, поскольку проги работают иначе, чем в серьезных 3D. Больше проц и память имеют значение. SSD же уже говорили, это обязательно для быстрой работы.

согласен с Bull.
Года два назад разрабатывал в 3d большую модель гидроузла. Топосъемка 1 кв.километр в виде триангулированной сетки + весь конструктив от ж.б. до мехоборудования, стремянок и перилок (двухниточный шлюз, канал-рыбоход, водосбросная и регулирующая плотины, дамбы и т.д.). В общем рабочий комп от этого дела вешался.
После апгрейда рабочего компа (проц i7, 2x8 гб оперативы, видюха уровня выше среднего) основной файл стал более-менее "работать". Однако, несмотря ни на что, это нельзя было назвать "комфортной" работой. Тормоза, зависания намертво, фаталы и прочие беды.
При всём при этом на ноуте (!!!) купленном за 20к с процом i5, 8гб оперативы и говновидеокартой (брал ноут чисто для работы, а не для игр) у меня этот файл ЛЕТАЛ (после того как воткнул в этот ноут SSDшный винт). В рабочий комп мне SSD ставить не захотели - непозволительная роскошь однако...
Разговор о голом автокаде. Никаких вертикальных решений.