|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.04.2013, 04:03 | #1 | |
Как грамотно выполнить узел опирания двутавра в кирпичной стене
Регистрация: 13.04.2013
Сообщений: 37
|
||
Просмотров: 27177
|
|
||||
Регистрация: 13.04.2013
Сообщений: 37
|
По двум причинам делать бетонную подушку нежелательно:
И, ответьте, пожалуйста (я не проектировщик, поэтому каждый вопрос важен):
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
При таких незначительных нагрузках, согласно расчету, кладка под опорой балки проходит на смятие с хорошим запасом. Остальные меры - просто тщательно заполнить нишу любым бетоном (класс В7.5 и выше), не обязательно саморасширяющимся, фракция заполнителя и т.п. - только из условий удобоукладываемости смеси, главное - полностью заполнить все труднодоступные места.
__________________
Ставки сделаны, господа... Последний раз редактировалось playgamer, 13.04.2013 в 13:07. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Теоретически вариант с стальной пластиной под опорой балки-неправильный вариант. В учебниках по ремонту и реконструкции зданий обычно приводятся такие рисунки с пластинами, концы которых как бы поднимаются и перераспределения нагрузки на кладку не происходит и возможно разрушение кладки под местной нагрузкой. Правильный вариант-вариант с ж-б подушкой, имеющей повышенную жёсткость и перераспределяющую нагрузку на большую площадь и исключающую разрушение кладки под опорой. Другое дело, что это относится к солидным нагрузкам, для вашей нагрузки и такой вариант годится. Да и насчёт обетонирования концов балки не стоит сильно заморачиваться, можно просто заполнить нишу кирпичной кладкой на ц-песч. растворе. Какая ни слабая кладка несущих стен, но нагрузку от перегородок она должна воспринимать без негативных последствий, иначе что же это за стена?
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.04.2013
Сообщений: 37
|
Когда спрашивал про необходимость бетонирования конца двутавра в нише саморасширяющимся бетоном, имел ввиду следующее.
Кладка даже из рыхлого кирпича, конечно, выдержит нагрузку от межкомнатной перегородки из гипсовых плит, возведённой на двутавре. Вес всей перегородки примерно 1600кг, что на пролёте 5м даёт 320кг/м равномерно распределённой нагрузки. Ну, ещё от веса самого двутавра - около 23кг/м. Но, выбивая нишу, мы нарушаем несущую способность стены. После заведения двутавра в стену ниша бетонируется. НО, ведь обычная бетонная смесь даёт, вроде, усадку! Получается, что верхняя часть кирпичной кладки уже НЕ передаст полностью свою нагрузку на нижнюю часть кирпичной кладки ЧЕРЕЗ нишу. А хотелось, чтобы забетонированная ниша работала как и нетронутая часть кирпичной стены. Возможно, это звучит наивно, но я не конструктор и в таких тонкостях не могу самостоятельно разобраться. Почему ещё заостряю внимание на этом? Помимо этой ниши под двутавр, в кирпичной стене наделано ещё 5 ниш под деревянные балки (200х150мм) перекрытия. Причём ниши под балки сделаны весьма "щедро" - чуть ли не 400х300мм, концы балок там "вольготно" лежат. Последний раз редактировалось zeotcg, 13.04.2013 в 16:45. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Делайте, как нарисовано на картинке. Все нормально. Раствор под опорную пластину 1 : 3 ( 1 часть цемента : 3 части песка). Выдолбленную нишу можете заделать цементным раствором 1 : 5 с кирпичным боем. Здесь сильно не запаривайтесь - заделка ниши по прочности - вопрос не критичный.
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 148
|
Странно что все дают советы товарищу плохо смыслящему о порядке такой работы. Он ведь предпологает переустановить перегородку не в частном доме. Похоже он не понимает что без согласованного с ЖЭУ проектом
он не имеет права делать. Это уголовно наказуемое творчество. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.04.2013
Сообщений: 37
|
ИЛИ
Что Вы так переживаете. Во-первых согласование получено. Во-вторых, переживать надо мне, тем более, что есть о чём. Вот, посмотрите на фото (обнаружилось при вскрытии пола) КАК заведён двутавр в осевую (посреди квартиры) капитальную стену - В САМЫЙ ТОРЕЦ стены. А кирпич очень старый и рыхлый - хоть перегородка будет (и была) и не тяжёлая (порядка 1600кг), но ОПАСНОСТЬ того, что двутавр срежет торец стены и обвалится есть. Так почему мне его не отодвинуть немного от торца вглубь комнаты. Надо вырубить два гнезда, но это будет сделано ТОЧНО аккуратней, чем первоначальные "СТРОИТЕЛИ" гнёзда навыбивали огроменные. Концы двутавра монолитятся в стенах и по нему возводится новая перегородка из тех же гипсовых плит. Как было сделано и прежде. Что тут уголовно наказуемого? Если Вы (надеюсь, как специалист-КОНСТРУКТОР, а не как специалист-ЧИНОВНИК) видите ОЧЕВИДНУЮ опасность проведения этих работ, так Ваш ДОЛГ как раз и сделать необходимые пояснения. Возможно, тогда я Вас уже приглашу руководить этой работой. Последний раз редактировалось zeotcg, 10.06.2013 в 23:34. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.04.2013
Сообщений: 37
|
Да, вот, хотелось бы, чтобы ИЛИ пояснил, КАКАЯ тут опасность несущим конструкциям дома может быть.
А этими несущими конструкциями являются, в данном случае, только две капитальные стены. Воздействие на них - два гнезда под двутавр 20. Чтобы гнёзда были минимально возможного размера и выбран вариант со стальной пластиной вместо толстой (150мм) бетонной подушки. Кстати, нынешний двутавр замоноличен в стену ВООБЩЕ без всякой опоры - прямо на кирпичи. Потом, речь же не идёт о какой-то самодеятельности, типа сделать проём в несущей стене. Такое устройство межкомнатных перегородок было предусмотрено и так БЫЛО сделано. Я только хочу немного сместить перегородку, чтобы двутавр не был заведён в самый торец стены. Материал перегородки - тот же (кусок старой гипсовой плиты показан на фото), двутавр тот же, дом не многоэтажный, этаж последний. Тут что, нужна стройэкспертиза? Последний раз редактировалось zeotcg, 15.04.2013 в 12:04. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел опирания стальной фермы из прямоугольного профиля | Mirotvoretz | Металлические конструкции | 27 | 23.09.2014 03:59 |
Узел примыкания деревянной балки к вертикальной стальной трубе и к кирпичной стене | akilfat | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 19.09.2012 19:14 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Как правильно выполнить узел опирания конька на стену? | Финтиклюшкин | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 19.02.2011 11:08 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |