| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Однолинейная схема не верна. Нужно понять, что требуют проверяющие

Однолинейная схема не верна. Нужно понять, что требуют проверяющие

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.01.2014, 23:12
Однолинейная схема не верна. Нужно понять, что требуют проверяющие
Saur
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335

Здравствуйте, коллеги.

Я недавно сваял принципиальную схему вводно-распределительного щита для ресторанчика в торговом центре.
Так вот инженер этого центра при проверке пишет следующее: "Однолинейная схема должна быть выполнена по группам, а не свалено всё в кучу! "
Схему прилагаю. Что скажете?

Изображения
Тип файла: jpg Однолинейная схема.jpg (376.6 Кб, 11666 просмотров)


Последний раз редактировалось Saur, 13.01.2014 в 23:55.
Просмотров: 25733
 
Непрочитано 19.01.2014, 13:33
#21
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Offtop: perpetule, Ок! Вашу критику по поводу моей фривольной терминологии принимаю!
Вобщем-то, и со всем остальным полностью согласен) И различий не вижу.

По поводу P.S.
На самом деле, понятно откуда ноги растут) Забывается, не понимается, упускается во время учебы принцип суперпозиции.


В общем-то, у меня у самого вопрос к вам возник.
Раз вы упомянули, такую интересную штуку как:"Для соединения нескольких главных заземляющих шин могут использоваться сторонние проводящие ча-
сти, если они соответствуют требованиям 1.7.122 к непрерывности и проводимости электрической цепи."
Может вы подскажете, как правильно такие вещи на однолинейках обозначать? Я понимаю, что можно по металлоконструкциям соеденить (пардонте - естественным заземлителям), но как это обозначить?о_О Или просто словами ПЗ?

Последний раз редактировалось Palomnic, 19.01.2014 в 23:35.
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2014, 18:24 Palomnic
#22
perpetule


 
Регистрация: 23.09.2008
Волгоград
Сообщений: 810
<phrase 1= Отправить сообщение для perpetule с помощью Skype™


1.7.122. Использование открытых и сторонних проводящих частей в качестве PE проводников допускается,
если они отвечают требованиям настоящей главы к проводимости и непрерывности электрической цепи.
Сторонние проводящие части могут быть использованы в качестве РЕ проводников, если они, кро-
ме того, одновременно отвечают следующим требованиям:
1) непрерывность электрической цепи обеспечивается либо их конструкцией, либо соответству-
ющими соединениями, защищенными от механических, химических и других повреждений;
2) их демонтаж невозможен, если не предусмотрены меры по сохранению непрерывности цепи и ее
проводимости.


Доказать следующее
1) непрерывность электрической цепи обеспечивается либо их конструкцией, либо соответству-
ющими соединениями, защищенными от механических, химических и других повреждений;
2) их демонтаж невозможен, если не предусмотрены меры по сохранению непрерывности цепи и ее
проводимости.
особенно 2) практически невозможно, это порождает бредовые ситуевины, но в российских реалиях именно так дело и обстоит.

Гл. инж. торгово-офисного комплекса, требовал, и реально выполнили, полосу 40x4 поверх Me колон каркаса здания.
Так что проще всего показать специально предусмотренный проводник, деньги заложили, а уж выполнили или каркас использовали, это на совести и в меру понимания хотелок на местах.
perpetule вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2014, 23:40
#23
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Offtop: perpetule, Снова, согласен!))
Но вы все таки ушли от ответа Допустим доказали, а показать-то как?
Лично я ни чего подобного ни в УГО, ни у кого-то в проекте не видел.
Мне думается, показать условно, аля, арматурную сетку # , но черт его знает) Может просто словами.
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 00:03 Palomnic
#24
perpetule


 
Регистрация: 23.09.2008
Волгоград
Сообщений: 810
<phrase 1= Отправить сообщение для perpetule с помощью Skype™


На однолинейной расчетной схеме (в свободной форме) показывал только основные моменты системы уравнивания потенциалов, я бы показал просто проводником с текстовым пояснением. Есть еще традиционный лист с детально расписанной/вычерченной ДСУП, ОСУП, повторным заземлением, применительно к котельным, по сути лишний, но железно прикрывающий от вопросов экспертизы.
Последний раз когда нужно было выдать туеву хучу мелких котельных, с АВДТ, ИБП, диспетчеризацией и прочим, тупо выполнил расчетную схему так как принято для раздела АК им же и ограничился (там где авт. выкл. обозначают SF, ну да и пофиг - насосы и прочее по 300-500 Вт там же). Поскольку УГО были в дин. блоках заготовлены заранее, очень легко сделал слив комплектации в перечень элементов, далее одной строкой щит (с указанием какой либо сертифицированной конторы по сборке эл. щитового) в спецификацию.
Были вопли, но когда увидели, что все автоматы, шинки, корпус модульного щита (с эскизом) и т.д. детально расписаны в перечне элементов - отстали.

И некоторые моменты из таких замысловатых схем очень трудно показать иначе (в табличной форме, хотя позже наверно попробую), например с авт. выкл. идем до ИБП, с него возвращаемся на отдельную шинку и раздаем на диспетчеризацию и сигнализацию.

Обычно показываю типом линии и текстом
PE, PEN, Ме корпус щита__________штрих-пунктир с точкой
N______________________________штрих-пунктир
L______________________________сплошная

Были варианты засечками как в ПУЭ, но не прижилось, возни много, а все одно плохо читается, мелкие значки.

Последний раз редактировалось perpetule, 20.01.2014 в 00:56.
perpetule вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 05:41
#25
GSL_212140

экспертиза, проектирование, гл.спец.-электрик
 
Регистрация: 25.03.2011
Магадан
Сообщений: 68


Цитата:
Сообщение от perpetule Посмотреть сообщение
Так и не понял как изобразить АВР или перекидной, можно конечно просто подписать, но они не бросаются в глаза, стремновато получается.
Выполняются на схеме два ввода, "плавно" переходящие в один. Я таких действительно не делал, поэтому образца показать не могу. Более того, если на схеме ввод показать посередине таблицы, то в обе стороны можно уйти двумя секциями сборных шин.
Кстати, формат А3 с +++++ и т.д., место для штампа обязательно сбоку (в образцах его нет), под схемой штамп не поместится.
__________________
Имеющий глаза - увидит, имеющий уши - услышит, имеющий мозги - ...
GSL_212140 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2014, 07:16 Вот что получилось в итоге
#26
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Большое спасибо всем за замечания.В результате исправления получлась такая картина (см. вложения)

От проверяющих есть непонятные замечания. по типу :" Завести Вентиляцию и Аудио сопровождение (при наличии) на т.н. «Сухой контакт»."

Что это за контакт? где и как его показать?
Изображения
Тип файла: jpg ВРЩ-001.jpg (373.6 Кб, 2756 просмотров)
Тип файла: jpg РЩ-001.jpg (297.4 Кб, 1541 просмотров)
Saur вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 07:47
#27
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847


независимый расцепитель надо поставить, при сигнале "пожар" отключение вентиляции и включение аудиооповещения.
C кнопкой решение не пойдет. Во первых не заведене на нее кабель, во вторых она не предназначена для силовой цепи. Если нужна кнопка ставить надо контактор с управлением от кнопки.
на дифы 2 засечки а не одна в 1 фазной цепи. 4 в 3-х фазной.
Где нашел УЗО на 200 А ..таких нет. В модульку опять же 35 мм2 максимум что я встречал засунуть можно.

Счетчик снова неверный
kifa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2014, 08:07
#28
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от kifa Посмотреть сообщение
Где нашел УЗО на 200 А ..таких нет. В модульку опять же 35 мм2 максимум что я встречал засунуть можно.
)))пришлось воткнуть. а то в ТУ написано что УЗО на вводе, а расчетный ток получился 170 А. Не знаб что и делать...


Цитата:
Сообщение от kifa Посмотреть сообщение
на дифы 2 засечки а не одна в 1 фазной цепи. 4 в 3-х фазной.
Не совсем понял про что замечание



Цитата:
Сообщение от kifa Посмотреть сообщение
независимый расцепитель надо поставить, при сигнале "пожар" отключение вентиляции и включение аудиооповещения.
А как и где показывается независимый расцепить? В щите ВРУ?
Saur вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 08:36
#29
Mangy


 
Регистрация: 18.04.2012
Сообщений: 25


Счетчик показан прямого включения, хотя показаны трансформаторы тока (я так полагаю 200/5).
Засечки - это наклонные черточки на кабельной линии.
Независимый расцепитель показывается на вводном автомате (рядышком) в ЩР-1, причем чего у вас кнопка на вводной кабельной линии от ВРУ делает - неизвестно.
Mangy вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 08:40
#30
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
)))пришлось воткнуть. а то в ТУ написано что УЗО на вводе, а расчетный ток получился 170 А. Не знаб что и делать...
Могу предложить разве что ставить контактор и трансформатор тока нулевой последовательности (ТТНП) с уставкой на 300 мАю

Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
А как и где показывается независимый расцепить? В щите ВРУ?
нет на той линии которую надо отключать. Либо это независимый расцепитель, либо автомат+контактор с управлением по сигналу. Только у тебя управлять то нечем, вентиляция то где? централизованная наверное?


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Не совсем понял про что замечание
Засечка это не количество фаз, а кол-во проводников в данной линии, на диф идет 2 проводника значит 2 засечки. Шины N и РЕ подпиши а то заведут на диф с РЕ
kifa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2014, 08:47
#31
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от Mangy Посмотреть сообщение
причем чего у вас кнопка на вводной кабельной линии от ВРУ делает - неизвестно.
Да вот требуют установить кнопку аварийного отключения. Я ее и поставил как расцепитель.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 08:47
#32
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Да вот требуют установить кнопку аварийного отключения. Я ее и поставил как расцепитель.
не пойдет. вообще никак
kifa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2014, 08:51
#33
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от kifa Посмотреть сообщение
Могу предложить разве что ставить контактор и трансформатор тока нулевой последовательности (ТТНП)
Еще б знать как это схематично показывается...
Saur вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 08:59
#34
Mangy


 
Регистрация: 18.04.2012
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Еще б знать как это схематично показывается..
Гугл в помощь, там этого добра много.
Mangy вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2014, 09:00
#35
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Вот так сделал. Не знаю как обозначается. поэтому нарисовал как "ключ"
Изображения
Тип файла: jpg Контактор-001.jpg (97.8 Кб, 1457 просмотров)
Saur вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 09:06
1 | #36
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847


http://www05.abb.com/global/scot/scot209.nsf/veritydisplay/6a5fa7749e67e8204825774d003d9f66/$file/9cnd00000000417-9.pdf в каталоге правильное обозначение.
К контактору нужна цепь управления, если катушка на 220 В значит надо выделить 1п автомат и с него запитать все управление.
Если на 24 В значит автомат + транс 220/24 В

Смотри в файле л.8 и л.2 Это управление освещением с помощью контакторов.

ТТНП рисуется также как ТТ, обозначается обычно Т0, в ТТНП надо завести на токовое реле, там уставка, с выходов токового реле уже на катушку контактора.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
Проект наружного освещения спортплощадки_галоген.dwg (1.18 Мб, 5900 просмотров)
kifa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2014, 09:31
#37
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


kifa, спасибо за файлы. Вы настоящий друг. Правда двгшный не открывается. не могли бы вы пересохранить в 2007 двг. TreuVew у меня не конвертирует что-то...
Если конечно не затруднит...

Подключение независимого расцепителя и есть "сухой контакт"?

Последний раз редактировалось Saur, 22.01.2014 в 09:38.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2014, 09:35
#38
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847


лови

----- добавлено через ~27 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Подключение независимого расцепителя и есть "сухой контакт"?
"сухой контакт" это цепь без нагрузки - управления
kifa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.01.2014, 00:30
#39
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Вот как то так...
Изображения
Тип файла: jpg ВРЩ-001-001.jpg (352.1 Кб, 4213 просмотров)
Тип файла: jpg РЩ-001-001.jpg (206.7 Кб, 1346 просмотров)
Saur вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2014, 06:57
#40
andrey357


 
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 56


Вопросы:
1. Нафига на ТТ ставить счетчик 60А?
2. Подсветка вывески - если она на улице - УЗО.
3. желательно разнести свет и розетки.
4. Некошерно сажать на один автомат с кабеелм 1,5 кв.мм и греющий кабель и аудио что=то там..
5. нафига 2 полюса на АВ
6. вы выдаете на 50А диф кабель 3*10 ... по розеткам. Монтировать как??? там кстати нагреватель 2кВт, оргтехника и розетки
7. Холодильники отдельно надо бы.
8. ТТ класс точности 0,5
9. Не вижу вентиляции из первого чертежа.. Ну это может оптический обман зрения.
andrey357 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Однолинейная схема не верна. Нужно понять, что требуют проверяющие

Размещение рекламы