|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
ПГС Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638
|
Offtop: perpetule, Ок! Вашу критику по поводу моей фривольной терминологии принимаю!
Вобщем-то, и со всем остальным полностью согласен) И различий не вижу. По поводу P.S. На самом деле, понятно откуда ноги растут) Забывается, не понимается, упускается во время учебы принцип суперпозиции. В общем-то, у меня у самого вопрос к вам возник. Раз вы упомянули, такую интересную штуку как:"Для соединения нескольких главных заземляющих шин могут использоваться сторонние проводящие ча- сти, если они соответствуют требованиям 1.7.122 к непрерывности и проводимости электрической цепи." Может вы подскажете, как правильно такие вещи на однолинейках обозначать? Я понимаю, что можно по металлоконструкциям соеденить (пардонте - естественным заземлителям), но как это обозначить?о_О Или просто словами ПЗ? Последний раз редактировалось Palomnic, 19.01.2014 в 23:35. |
|||
|
||||
1.7.122. Использование открытых и сторонних проводящих частей в качестве PE проводников допускается,
если они отвечают требованиям настоящей главы к проводимости и непрерывности электрической цепи. Сторонние проводящие части могут быть использованы в качестве РЕ проводников, если они, кро- ме того, одновременно отвечают следующим требованиям: 1) непрерывность электрической цепи обеспечивается либо их конструкцией, либо соответству- ющими соединениями, защищенными от механических, химических и других повреждений; 2) их демонтаж невозможен, если не предусмотрены меры по сохранению непрерывности цепи и ее проводимости. Доказать следующее 1) непрерывность электрической цепи обеспечивается либо их конструкцией, либо соответству- ющими соединениями, защищенными от механических, химических и других повреждений; 2) их демонтаж невозможен, если не предусмотрены меры по сохранению непрерывности цепи и ее проводимости. особенно 2) практически невозможно, это порождает бредовые ситуевины, но в российских реалиях именно так дело и обстоит. Гл. инж. торгово-офисного комплекса, требовал, и реально выполнили, полосу 40x4 поверх Me колон каркаса здания. Так что проще всего показать специально предусмотренный проводник, деньги заложили, а уж выполнили или каркас использовали, это на совести и в меру понимания хотелок на местах. |
||||
|
||||
ПГС Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638
|
Offtop: perpetule, Снова, согласен!))
Но вы все таки ушли от ответа Допустим доказали, а показать-то как? Лично я ни чего подобного ни в УГО, ни у кого-то в проекте не видел. Мне думается, показать условно, аля, арматурную сетку # , но черт его знает) Может просто словами. |
|||
|
||||
На однолинейной расчетной схеме (в свободной форме) показывал только основные моменты системы уравнивания потенциалов, я бы показал просто проводником с текстовым пояснением. Есть еще традиционный лист с детально расписанной/вычерченной ДСУП, ОСУП, повторным заземлением, применительно к котельным, по сути лишний, но железно прикрывающий от вопросов экспертизы.
Последний раз когда нужно было выдать туеву хучу мелких котельных, с АВДТ, ИБП, диспетчеризацией и прочим, тупо выполнил расчетную схему так как принято для раздела АК им же и ограничился (там где авт. выкл. обозначают SF, ну да и пофиг - насосы и прочее по 300-500 Вт там же). Поскольку УГО были в дин. блоках заготовлены заранее, очень легко сделал слив комплектации в перечень элементов, далее одной строкой щит (с указанием какой либо сертифицированной конторы по сборке эл. щитового) в спецификацию. Были вопли, но когда увидели, что все автоматы, шинки, корпус модульного щита (с эскизом) и т.д. детально расписаны в перечне элементов - отстали. И некоторые моменты из таких замысловатых схем очень трудно показать иначе (в табличной форме, хотя позже наверно попробую), например с авт. выкл. идем до ИБП, с него возвращаемся на отдельную шинку и раздаем на диспетчеризацию и сигнализацию. Обычно показываю типом линии и текстом PE, PEN, Ме корпус щита__________штрих-пунктир с точкой N______________________________штрих-пунктир L______________________________сплошная Были варианты засечками как в ПУЭ, но не прижилось, возни много, а все одно плохо читается, мелкие значки. Последний раз редактировалось perpetule, 20.01.2014 в 00:56. |
||||
|
||||
экспертиза, проектирование, гл.спец.-электрик Регистрация: 25.03.2011
Магадан
Сообщений: 68
|
Цитата:
Кстати, формат А3 с +++++ и т.д., место для штампа обязательно сбоку (в образцах его нет), под схемой штамп не поместится.
__________________
Имеющий глаза - увидит, имеющий уши - услышит, имеющий мозги - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Большое спасибо всем за замечания.В результате исправления получлась такая картина (см. вложения)
От проверяющих есть непонятные замечания. по типу :" Завести Вентиляцию и Аудио сопровождение (при наличии) на т.н. «Сухой контакт»." Что это за контакт? где и как его показать? |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
независимый расцепитель надо поставить, при сигнале "пожар" отключение вентиляции и включение аудиооповещения.
C кнопкой решение не пойдет. Во первых не заведене на нее кабель, во вторых она не предназначена для силовой цепи. Если нужна кнопка ставить надо контактор с управлением от кнопки. на дифы 2 засечки а не одна в 1 фазной цепи. 4 в 3-х фазной. Где нашел УЗО на 200 А ..таких нет. В модульку опять же 35 мм2 максимум что я встречал засунуть можно. Счетчик снова неверный |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Цитата:
Не совсем понял про что замечание А как и где показывается независимый расцепить? В щите ВРУ? |
|||
|
||||
Регистрация: 18.04.2012
Сообщений: 25
|
Счетчик показан прямого включения, хотя показаны трансформаторы тока (я так полагаю 200/5).
Засечки - это наклонные черточки на кабельной линии. Независимый расцепитель показывается на вводном автомате (рядышком) в ЩР-1, причем чего у вас кнопка на вводной кабельной линии от ВРУ делает - неизвестно. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
Цитата:
нет на той линии которую надо отключать. Либо это независимый расцепитель, либо автомат+контактор с управлением по сигналу. Только у тебя управлять то нечем, вентиляция то где? централизованная наверное? Засечка это не количество фаз, а кол-во проводников в данной линии, на диф идет 2 проводника значит 2 засечки. Шины N и РЕ подпиши а то заведут на диф с РЕ |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
http://www05.abb.com/global/scot/scot209.nsf/veritydisplay/6a5fa7749e67e8204825774d003d9f66/$file/9cnd00000000417-9.pdf в каталоге правильное обозначение.
К контактору нужна цепь управления, если катушка на 220 В значит надо выделить 1п автомат и с него запитать все управление. Если на 24 В значит автомат + транс 220/24 В Смотри в файле л.8 и л.2 Это управление освещением с помощью контакторов. ТТНП рисуется также как ТТ, обозначается обычно Т0, в ТТНП надо завести на токовое реле, там уставка, с выходов токового реле уже на катушку контактора. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
kifa, спасибо за файлы. Вы настоящий друг. Правда двгшный не открывается. не могли бы вы пересохранить в 2007 двг. TreuVew у меня не конвертирует что-то...
Если конечно не затруднит... Подключение независимого расцепителя и есть "сухой контакт"? Последний раз редактировалось Saur, 22.01.2014 в 09:38. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 56
|
Вопросы:
1. Нафига на ТТ ставить счетчик 60А? 2. Подсветка вывески - если она на улице - УЗО. 3. желательно разнести свет и розетки. 4. Некошерно сажать на один автомат с кабеелм 1,5 кв.мм и греющий кабель и аудио что=то там.. 5. нафига 2 полюса на АВ 6. вы выдаете на 50А диф кабель 3*10 ... по розеткам. Монтировать как??? там кстати нагреватель 2кВт, оргтехника и розетки 7. Холодильники отдельно надо бы. 8. ТТ класс точности 0,5 9. Не вижу вентиляции из первого чертежа.. Ну это может оптический обман зрения. |
|||