| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.03.2019, 00:30 | #1 | |
Как правильно ставить связи и принимать расчетную длину в 2-этажном здании?
Регистрация: 01.09.2013
Сообщений: 57
|
||
Просмотров: 2364
|
|
||||
КМ Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423
|
1. Высота общая не большая, поэтому в плоскости рам принят можно мю=2 на всю длину и не "заморачиваться" жесткими узлами;
2. Из плоскости мю=1 на каждом этаже. Кроме крайней левой колонны где нет распорки, там мю=1 на всю высоту; 3. Связи у Вас ГИС (из плоскости). не нужно "разрывать" основную нитку г-образную, уберите шарниры;+ Можно конечно "поиграться" с расчетными длинами средней и крайних колонн... но это не Ваш случай (без Ильнура не разобраться Вам)
__________________
Выбрал свой путь — иди по нему до конца. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
1. Наиболее экономична связевая схема - со связями в двух направлениях
Вариант - по 4-м сторонам. Вариант - связи по торцам и продольная связь по средней оси. Колонны рационально принять из квадратного ГСП 2. Если архитектура или технология ограничивают установку связей - возможен вариант с колоннами из квадратных ГСП без связей. 3. Исходный вариант: рамно-связевая схема - продольные связи достаточно поставить только по средней оси или только по крайним осям. Наиболее рациональным сечением колонн вероятно будут прямоугольные ГСП (но они не так широко распространены как квадратные и сортамент на месте может быть ограничен). Или двутавры Ш, можно попробовать и Б. 4. Связи только на 1-м или 2-м этаже Мю в подобных случаях я принимаю по "Писаренко Г.С., Справочник по сопротивлению материалов" https://dwg.ru/dnl/load/5056 или другим справочникам по сопромату и пр (для консольной стойки получится мю порядка ~1.3. 1.5.) В жестких узлах сопряжения не вижу смысла из-за возрастания М в колоннах и фундаментах Перекрытия - из сборных ж.б. плит, покрытие беспрогонное из Профнастила Н114 и выше. Обеспечить диски перекрытия и покрытия и никаких распорок и ГС ставить не надо. Балки перекрытия целесообразно расположить вдоль здания и перекрыть 7-метровыми плитами. Наиболее легкими будут балки из двутавров Б. Если ограничена высота, то простой в изготовлении, но потяжелее - вариант с коробчатыми балками из швеллера с плитами в одном уровне. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 19.03.2019 в 13:36. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 869
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это плохая затея, если нет прямо-таки обоснованных требований. Связевой каркас легче и в изготовлении, и в сборке, и в расчете. Не надо лишний раз усложнять себе задачу.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как определить расчетную длину пояса фермы? | TAV1 | Металлические конструкции | 1 | 08.10.2018 14:48 |
Как правильно задать расчетную длину элементов решетчатой двушарнирной рамы? | Проектировщик_ск | Металлические конструкции | 0 | 03.08.2018 16:23 |
Как правильно расставить вертикальные связи между колоннами? | lionheart3391 | Металлические конструкции | 9 | 22.07.2018 18:21 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Где поставить вертикальные связи и правильно ли стоят горизонтальные? | Sanechek | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 21.03.2009 22:37 |