|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.08.2018, 21:58 | #1 | |
Будет ли в данном случае закручивание двутавровой балки боковой нагрузкой?
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
||
Просмотров: 2026
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Offtop: Сам не в теме, интересно порассуждать.
Я так понимаю, что согласно норм обязательно (а иначе как считать устойчивость такой балки? По нормам получается что никак, а тогда СТУ.) проектировать балки закреплёнными от поворота на опорах. Есть закрепление - будет кручение. Будет кручение - вот и внутренние усилия, напряжения... И так понимаю, нет никакой возможности не закреплять балки от поворота на опорах. Да и глупо это. Вместо двутавра 50Ш1 получится корытце с Iх в десятки раз меньше.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 18.04.2013
Сообщений: 18
|
Посмотрите Власова, он даёт теорию расчёта тонкостенных стержней на кручение.
Проверка на кручение по касательным напряжениям справедлива для труб замкнутого сечения, а для двутавра не годится. В полках двутавра будут возникать разнонаправленные моменты - бимомент. Проверка балки по бимоменту - ваш расчёт. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
естественно, в этом случае, гл.балку надо считать и на кручение |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.04.2013
Сообщений: 18
|
Бычков ссылается на Власова, и отзывается о нём не так пренебрежительно, как Вы -)). У Власова, кста, тоже есть упрощённые формулы. Процесс для общего случая не так сложен, как кажется: накидываете уравнение деформаций, берёте производную - получаете уравнение моментов, определяете максимальные усилия, от усилий переходите к напряжениям, напряжение сравниваете с прочностью.
Если задача стандартная - упрощённые формулы. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337
|
непонятен смысл этой балки. Для чего она нужна? Возникающие моменты удерживаются бункерными балками, которые сверху и представляют собой замкнутый контур
Неоднократно считал бункеры, кручение там нигде не рассматривается. https://dwg.ru/dnl/10789 |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Я решил, что так будет удобнее обеспечить устойчивость бункерных конструкций (моя схема во вложении). Да и применить в качестве основного несущего элемента прокатный профиль - лучше, чем сварной. Если же делать все по руководству, то во-первых там рассматривается только одноячеечный бункер. Многоячеечный только упоминается, но принцип его расчета не очень понятен. И непонятно что делать с бункерной балкой, если у меня высокая призматическая часть. Ну неужели делать бункерную балку высотой 3 метра? Кроме того непонятно как примыкать этими бункерными балками друг к другу во взаимно перпендикулярных направлениях, чтобы усилия с поясов балки передавались на пояса перпендикулярных балок? Как обеспечивается устойчивость стенок призматической части в их плоскости? И вообще по расчету получается, что пояса бункерных балок сжаты, а не растянуты, значит должны быть рассчитаны и на устойчивость, а об этом в Руководстве вообще ни слова, хотя в примере, который там рассмотрен - пояса как раз сжаты. Что делать с неравномерной нагрузкой в бункере? Ведь сыпучка может неравномерно лежать, а значит стенки будут неравномерно загружены. Кстати говоря я из-за этого решил отказаться от схемы бункера во вложении. Приложив на одну из стенок только 80% штатной нагрузки мои вертикальные стенки жутко прогнулись. Нужно, видимо, делать какие-то жесткие рамки в виде перевернутой буквы П по линии стыков отдельных ячеек бункера.
Хмурый, не могли бы в ЛС поделиться какими-нибудь вашими чертежами по бункерам? Я раньше не проектировал их и не могу зацепиться за какую-нибудь идею, кажется будто велосипед изобретаю) |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Как правило, достаточно посчитать одиночный и размножить решение на нужное количество ячеек. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Помогите с подбором двутавровой балки | walt_max | Металлические конструкции | 10 | 16.11.2016 22:55 |
Проверка несущей способности двутавровой балки в СКАД Кристалл | hoholagent | SCAD | 12 | 04.03.2015 09:11 |
Опирание балки на стенку двутавровой колонны | mast. | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 26.10.2011 02:39 |