[crosandr]

Прошу оценить узел.

[vv_77]

А что классический с 8-ю болтами (и соответственно с одним ребром по оси вместо 2-х) не сделаете? В Вашем варианте не все сварные швы провариваются по условию доступа.

[crosandr]

Вместо трех болтов по одной стороне поставить 4?
Если не сложно, можно картинку?

[vv_77]

Сообщение от crosandr Если не сложно, можно картинку?

Что-то типа того (справа)

[a3x]

Можно не ставить под центральный болт ребра, как дают серии. Анкерная плитка будет толще. Ну и что...

[crosandr]

Сообщение от a3x Анкерная плитка будет толще. Ну и что...

Существенно толще. Точнее это будет уже не плитка, а швеллер

Сообщение от vv_77 Что-то типа того (справа)

Аа, вкурил) И болты идут как спаренные на общей плите. Откуда картинка, чтоб более предметно изучить?

[vv_77]

Сообщение от crosandr Откуда картинка, чтоб более предметно изучить?

В свойствах картинки посмотреть можно. Я из гугля первую попавшуюся вставил. Во многих учебниках и пособиях встречается нечто похожее.
На практике делал аналогичные базы и под 32 болта.

[a3x]

Сообщение от crosandr Существенно толще. Точнее это будет уже не плитка, а швеллер

В Вашем случае промежуточная опора для анкерной плитки вообще не нужна. Определяющим будет момент в опоре анкерной плитки, который создается наружным болтом.
Поэтому Вы без проблем можете убрать средние ребра и оставить плитку той же толщины. И да... курнуть серию 2.440 желательно.

[Geter]

Offtop: мало ли: при не 2 болтах с одной стороны некоторые советуют учитывать неравномерность передачи усилий коэффициентами

[crosandr]

Сообщение от a3x И да... курнуть серию 2.440 желательно

Покуривание серии дало только результат по 2 болта с каждой стороны, что есть в каждом учебнике по МК. Большее количество пока не встретилось.
В серии 1.424.3-7 увидел 3 болта, но без поддерживающих ребер. Вопросов стало еще больше.

[a3x]

Сообщение от crosandr Покуривание серии дало только результат по 2 болта с каждой стороны, что есть в каждом учебнике по МК. Большее количество пока не встретилось

Странное дело. Еще раз хорошенько затянувшись, обнаружил, что серия дает базы с 2, 4 и 6 (как у Вас) болтами. Я предложил Вам упростить Вашу же базу, убрав ненужные по расчету центральные ребра.
Можно конечно и 8 болтов поставить, и 32... только зачем же все усложнять то? Кстати база с 6 болтами не менее классическая, чем база с 8 болтами... Дело ваше!

[crosandr]

Сообщение от a3x убрав ненужные по расчету центральные ребра

Как же так ненужные? А центральный болт что будет держать? Пролет анкерной плитки получается равен ширине колонны. При таком раскладе слишком большое сечение получается.
В моем случае при усилии от болта 23,3 т получается плитка 180х30 из стали С345. Это при расчете на плечо 34 мм!
Или я чего-то недогоняю.

[a3x]

Не догоняете.
Не проходит Ваша плитка. Еще раз перечитайте п. 8. Я почему Вам и порекомендовал серию покурить. А именно 2.440-2.3-52 КМ. Там есть формулы для расчета анкерных плиток.
У Вас плечо будет 42 мм (Для крайнего болта надо брать. Для центрального болта, без ребер, момент все равно будет меньше). Требуемая толщина плитки - 40 мм (из стали С255).

P.S. В центральной части плитки, хоть момент и меньше, но сечение ослаблено. Какой диаметр болта принят, и из какой стали болт? Скорее всего, там все-таки хуже вариант будет.