| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет разгрузочной рамы под колонный аппарат.

Расчет разгрузочной рамы под колонный аппарат.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.08.2015, 16:37 #1
Расчет разгрузочной рамы под колонный аппарат.
finderrr
 
Регистрация: 16.06.2015
Сообщений: 12

Доброго времени суток! Прошу форумчан проверить , придуманную мной раму под колонный аппарат на существующей жб этажерке, и нет ли норм , которым я противоречу ? Заранее благодарю!

Масса аппарата 7 т (без веса рамы).
основание ж/б этажерка,
перекрытие плиты ребристые 1П4-5АIII вт (п)
заданная полезная нагрузка 1 т/м2

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 403
Размер:	140.3 Кб
ID:	154730  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 301
Размер:	145.9 Кб
ID:	154731  

Вложения
Тип файла: cdw Рама2(14).cdw (359.5 Кб, 47 просмотров)
Тип файла: pdf Рама2.pdf (30.0 Кб, 174 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2007
Рама2.dwg (345.1 Кб, 2020 просмотров)

Просмотров: 7926
 
Непрочитано 10.08.2015, 17:05
#2
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


А для чего нужны листы 600х600?
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 17:20
#3
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Не годится схема по моему, балки опираются на 3 точки, статически неопределимые
igr вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 19:53
#4
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Очень много деталей, сварки и фигурных врезок. Если высота позволяет, то проще, кмк, сделать раму в виде нескольких //-х двутавров (4 или 6 штук) и поверх них приварить такие же поперечины - основание под сам аппарат. Нижние двутавры связать попарно опорными пластинами, только не 600х600, а меньше и подребрить их к балкам.
Как быть со стат. неопределимостью и возможными прогибами перекрытия и самой рамы - не знаю, не спец, но есть подозрение, что при 1т/м2 и массе аппарата 7т+ вес рамы вовсе не требуется суммарная площадь опирания 0,6х,0,6х24 = 8,64м2
Влез в чужую епархию... сорри, если что не так.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 21:05
#5
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


Цитата:
Сообщение от Малевич Посмотреть сообщение
Как быть со стат. неопределимостью и возможными прогибами перекрытия и самой рамы - не знаю, не спец, но есть подозрение, что при 1т/м2 и массе аппарата 7т+ вес рамы вовсе не требуется суммарная площадь опирания 0,6х,0,6х24 = 8,64м2
Вот Вам и получается, что нужны распределительная система.
Только вот пластины их десятки ничего не распределят.
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 04:29
#6
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
балки опираются на 3 точки, статически неопределимые
А что не так с статически неопределимыми системами? В чём проблема?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 05:40
#7
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Проблема в том, что не понятно сколько фактически на каждую опору придет нагрузки от колонного аппарата. И как тогда проверить жб плиты? Я бы выкинул опоры по середине балки
igr вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 06:44
#8
slava_lex

Конструктор
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Не годится схема по моему, балки опираются на 3 точки, статически неопределимые
Я бы схему скорее геометрически изменяемой назвал...
slava_lex вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 07:26
#9
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


На основании чего?
igr вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 07:32
#10
slava_lex

Конструктор
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
На основании чего?
Лично я не вижу ни одной опоры которую можно было бы назвать шарнирно неподвижной
slava_lex вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 08:41
#11
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Они все шарнирно неподвижные, сварка думаю в местах опирания
igr вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 10:06
#12
slava_lex

Конструктор
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413


igr
Без горизонтальных связей опора рамы будет шарнирно подвижной. Нет элементов которые передали бы горизонтальную нагрузку с 10Б1 на опорную часть. Еще и верхний пояс ни одной из балок не расреплен из плоскости изгиба (хотя бы на опоре)
slava_lex вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 10:13
#13
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


по моему сами опорные плиты неподвижные опоры, во вторых сварка стальных балок в местах опирания друг на друа тоже неподвижные опоры ну и наконец откуда там горизонтальные нагрузки?
igr вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 10:17
#14
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от slava_lex Посмотреть сообщение
igr
Без горизонтальных связей опора рамы будет шарнирно подвижной. Нет элементов которые передали бы горизонтальную нагрузку с 10Б1 на опорную часть. Еще и верхний пояс ни одной из балок не расреплен из плоскости изгиба (хотя бы на опоре)
А как горизонтальные связи повлияют на подвижность/неподвижность опор?
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 10:25
#15
slava_lex

Конструктор
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413


Вот так бы я сделал
Вложения
Тип файла: pdf DOC_20150811141629.PDF (827.2 Кб, 124 просмотров)
slava_lex вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 10:38
#16
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Cвязи думаю не нужны сварные швы будут препятствовать потери устойчивости. Приходилось делать распредсистемы. Сечение балок обычно подбиралось из условия жесткости (1/500) а не прочности, что бы при нагружении распредсистема не сильно деформировалась
igr вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 10:39
#17
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от slava_lex Посмотреть сообщение
Вот так бы я сделал
Так если нет горизонтальных нагрузок и швеллер подобран без раскрепления, то зачем эта городьба?
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 10:41
#18
slava_lex

Конструктор
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
по моему сами опорные плиты неподвижные опоры
Насчет их то никто и не спорит, я про то что 10Б1 без раскрепления связями из плоскости уйдет на раз два.
Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
откуда там горизонтальные нагрузки?
Это промышленное сооружение, вряд ли там без гор нагрузок обойдется, плюс как я понял колонный апарат это что то из нефтянки - т.е еще и ветер будет воспринимать. Исходя уже из этого все стоило бы зарешетить
slava_lex вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 10:45
#19
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Не уйдкт при таких нагрузках, но если есть опасения можно ребра поставить. Насчет гооризонтальных нагрузок нет данных и откуда в цеху ветер?
igr вне форума  
 
Непрочитано 11.08.2015, 10:45
#20
slava_lex

Конструктор
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
А как горизонтальные связи повлияют на подвижность/неподвижность опор?
Они обеспечат простой путь передачи горизонтальной нагрузки непосредственно на опору, без существенного смещения опорного двутавра 10Б1

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
откуда в цеху ветер?
Вы же не знаете когда смонтируют это все, вполне возможно что до устройства теплового контура

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Cвязи думаю не нужны сварные швы будут препятствовать потери устойчивости.
По такой логике приварив прогоны к ферме ее можно горизонтальными связями не раскреплять
slava_lex вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет разгрузочной рамы под колонный аппарат.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет существующей железобетонной колонны от нагрузок разгрузочной рамы Akveduk Железобетонные конструкции 15 25.07.2013 18:08
Расчет монолитной рамы в программном комплексе Лира 9.6. Overpowered Лира / Лира-САПР 3 23.04.2013 10:39
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Статический расчет поперечной рамы пром здания Саид Разное 1 08.03.2007 16:42