|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
Цитата:
Самое печальное, что смотреть в сторону подержанных зеркалок не могу отговорить, покупать хлам не вижу смысла, собственно и новую зеркалку, которая в первые минуты своей "жизни" будет обязательно угроблена.
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
На своей старенькой "ультрамыльнице" Sony DSC H7 (трансфокатор 15х) наблюдаю, что если выдержка больше, скажем так, периода дрожания рук - стабилизатор не справляется. Может, в современных или более серьезных моделях стабилизация вышла на новый уровень, не знаю.
Так Луна сама по себе довольно яркий объект. Если экспозиция замеряется только по ней (по одной точке), то при полностью открытой диафрагме и режиме высокой чувствительности (ISO6400 или больше) вполне может хватить выдержки 1/25. Вряд ли руки трясутся чаще, даже с самого худшего похмелья. Опять же, автоспуск немного помогает в борьбе с "шевеленкой" при съемке с рук. Offtop: Есть мнение, что первая зеркалка должна быть б/у. Не в хлам, разумеется, но б/у. Чтобы прочувствовать, чем она отличается от мыльницы, но чтобы не было мучительно больно, если будет наглухо угроблена Последний раз редактировалось kp+, 22.07.2016 в 12:11. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Ну и что? Кратеры я получал еще в детстве даже дальномерным Зоркий-4 с Юпитер-11 на 135 мм, что соответствует всего лишь 2.5 кратному зуму.
Это вопросы мастерства фотографа. В свое время я снимал с рук с выдержкой 1/4 секунды безо всякой шевеленки. Но для этого пришлось много тренироваться. Здесь особые приему держания камеры, упор локтями в грудь, правильный захват камеры, упор в лоб, плавный спуск. Чтобы образовывались геометрически неизменяемые фигуры, предотвращающие сдвиг. Этому меня фотокор "Молодого ленинца" научил. И постоянно вижу, как сейчас снимают "профессионалы" из пресс-службы. Отличная камера, но болтается на кистях руку, руки вытянуты вперед с "шарнирами" в локтях, чтобы смотреть на экран. Да еще и вспышкой блицает. В хороших условиях при коротких выдержках и у него "фотки" могут получиться. Но не более. А когда блицать нельзя и темновато - у него ничего не получается или получается брак, говорит "Не могу на сайт репортаж дать". Так было во время визита президента, когда в темноте ходил. Хорошо, был рядом посторонний подлинный профессионал, который дал свои снимки. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Здесь техника не при чем. Съемка хоть ночью, но хорошо освещенных объектов. В том числе отражений в воде. Это просто "фотки".
Использование отражений в воде, на мокром асфальте и прочем было всегда рекомендуемым. Снимок как бы ночной, но световых пятен много. Да если еще салют над мокрым городом... А вот если бы на снимке реки было проработано еще и небо (а не просто черное пятно) , а на снимке витрины с телками - детали фасада, вот тогда можно было бы говорить и о фотографической широте матрицы и о мастерстве фотографа. И для таких снимков действительно нужна профессиональная камера и съемка без "автомата". |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Цитата:
Во-вторых, ну конечно же у ШеггиДока есть собственные кадры, где небо проработано при съемке с движущегося корабля. Милости просим, покажи. Или то слова были диванного критика? В-третьих, уверен, что цифромыльница в таких условиях не сможет практически ничего. Потому, что параллельно со мной вели съемку на мыльницу - результат никакой был. Это к вопросу о законах физики (кропнутая матрица, объектив "светосильный", возможности стабилизатора). Давайте спорить о субъективном, спорить о прекрасном. На вкус и цвет фломастеры-то разные. Вот сознательно не хотел ничего дополнительно с "телками" на кадре показывать. Не нужно там ничего более, лишним будет. А теперь прям очень хочется увидеть шедевр ночной съемки от ШэггиДока, ты же знаешь как построить кадр и создать шедевр... Последний раз редактировалось Forrest_Gump, 24.07.2016 в 18:13. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
При этом выдержка 1/30. Это прекрасно, что матрица Canon EOS 6D в сочетании с приличным объективом может обеспечить возможность съемки ночью с такой короткой выдержкой без шумов (пусть и для хорошо освещенных объектов). Но 1/30 с - все-таки гораздо меньше периода дрожания рук, и сопоставимо с периодом вибрации катера. А я, грешным делом, подумал, что системы стабилизации действительно вышли на новый уровень
Цитата:
Offtop: Не дадим хорошей теме скатиться в ... известно куда |
|||
|
||||
Подитог.
Подержал в руках беззеркалку, конкретно Никон 1 J1, все хорошо, но понял, что мне захочется к ней объективы докупать, как минимум длиннофокусник, а это уже совсем другая история, и по деньгам, и по габаритам, у меня уже есть одно хобби, съедающее семейный бюджет. Посему решил пока Фуджик оставить, а в дополнение к нему взять перемыльницу. Нашел в объявлениях, тоже Fujifilm, модель XF1, хозяин бьет себя пяткой в грудь, что малоезженный, спросил про "ошибку управления объективом", тоже утверждает, что все починил по гарантии этой зимой, вроде других косяков за изделием не замечено. В субботу гляну.
__________________
Ты пойдешь со мной? |
||||
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
но продаёт... )))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
То, что маленький, но удаленький - хорошо, а то, что с фирменной, ни с чем не совместимой батареей - плохо...IMHO. Конечно, всегда можно прикупить китайский аналог батареи про запас, но он тоже не в любом ларьке продается, в отличие от батареек АА/ААА.
|
|||
|
||||
Если не врет, то должна быть запись в гарантийном талоне. Там, насколько я прочитал, достаточно радикально дефект устраняли.
__________________
Ты пойдешь со мной? |
||||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Немного поискал инфу по этой самой "ошибке управления объективом"
Нашел такое: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10191853: Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Fujifilm, модель XF1 весьма неплохой аппарат по цветопередаче и фотографической широте. А вот батарея - слабое место. У меня такой лежит, всем устраивал, но аккумулятор сдох и заменить невозможно. И аналог не найдешь из-за фирменного расположения контактов.
|
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,662
|
Offtop: ...уже пора в мою тему переезжать
Много интересного написали коллеги.
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,869
|
хороший фотоаппарат это который в нужное время с тобой)) а не дома на полке
отличные кадры получались на доисторические 1,3 МП на телефонах, когда это максимум на сотиках был, потом было 3,2, потом 5, но не мегапикселах счатье)) хорошего оптического зума на телефоне частенько нехватает, но полноразмерный фотик на полрюкзака каждый день не поносишь, да и пока достанешь кадр уйдет( |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Хорошего в телефоне не будет, а посредственный уже давно есть: http://www.mobipukka.ru/2013/06/13/t...alaxy-s4-zoom/
|
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,869
|
Цитата:
а этот телефон я видел, как то не заинтересовало - ни рыба не мясо |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Алгоритм предварительного выбора ЛМК для склада | Andrej_2016 | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 19.02.2016 11:07 |
Можно ли изменить параметры выбора объектов | vladimirr_b | AutoCAD | 12 | 19.10.2015 11:00 |
Не отображается ручка выбора | Bogich | AutoCAD | 7 | 09.07.2014 11:00 |
Настройка выбора в автокаде | Koksohimik | AutoCAD | 7 | 24.01.2011 12:43 |